Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nustatė, kad Anykščių meras Sigutis Obelevičius supainiojo viešuosius ir privačiuosius interesus bei pažeidė įstatymus. Meras susipainiojo pavasarį, tarnybiniu automobiliu nuvažiavęs į Lazdijuose vykusį, žemės ūkio ministro Kazimiero Starkevičiaus organizuotą seminarą. Blogas S.Obelevičius, blooogas!
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nustatė, kad Anykščių meras Sigutis Obelevičius supainiojo viešuosius ir privačiuosius interesus bei pažeidė įstatymus. Meras susipainiojo pavasarį, tarnybiniu automobiliu nuvažiavęs į Lazdijuose vykusį, žemės ūkio ministro Kazimiero Starkevičiaus organizuotą seminarą. Blogas S.Obelevičius, blooogas!
Ministras ir meras – konservatoriai. VTEK-as teigia, kad S.Obelevičius valdiška mašina važiavo į partinį renginį, o meras tikina, kad tas seminaras buvo ne tik konservatoriams skirtas.
Nekvestionuosiu renginio partiškumo. Aišku, jei VTEK-as baudė, tai pagal oficialią versiją renginys partinis. S.Obelevičiaus pozicija irgi aiški – reikia kažkaip gintis…
Nekaltinu VTEK-o – komisija turi reaguoti į skundus ir bausti. Tačiau S.Obelevičiaus prasižengimo taip pat neįžvelgiu – čia greičiau nesusipratimas. Etinė nesąmonė.
Politikams ir valdininkams turėtų galioti tokie patys sveiko proto kriterijai, kaip ir normaliems žmonėms. Samdomi įmonių direktoriai ir net vadybininkai važinėja tarnybiniais automobiliais, kalba valdiškais telefonais. Normalios firmos akcininkai nekontroliuoja, ar direktorius į „Maximą” važiuoja nuosavu ar tarnybiniu transportu, netikrina jo telefono pokalbių išklotinių. Juk svarbiausia, kad samdomas žmogus efektyviai atliktų savo darbą ir nedarytų nesąmonių naudodamasis firmos turtu.
Nesąmonės, neracionalaus turto naudojimo riba firmose labai aiški. Plika akimi ta linija matoma, jauti juk, apvaginėja tave pavaldinys ar ne. Per kelias dienas darbuotojai atsiskleidžia. O normalūs viršininkai skirtingai vertinta bulvių vežiojimą ir važiavimą į laidotuves įmonės limuzinu. Žodžiu, normalūs darbuotojai ir normalūs darbdaviai intuityviai nusistato turto naudojimo ribas, ir dėl to problemų nekyla.
Tokius pažeidimus, kokį dabar padarė S.Obelevičius, yra padarę visi Lietuvos merai, vicemerai, seniūnai, mokesčių inspekcijos darbuotojai, manau ir to paties VTEK-o pareigūnai…
Sąvokos „teisėta” ir „teisinga” yra skirtingos. Pagal VTEK-o išvadas, net – prieštaringos. Aš S.Obelevičiaus vietoje labai išsigąsčiau ir dabar elgčiausi teisėtai. Į ministeriją važiuočiau tarnybiniu automobiliu su visu vairuotoju ir dar su Sergejumi Jovaiša, nes ministrė juo nuo vaikystės žavisi. Pietauti Vilniuje vykčiau taksi. (Bala nematė tų nuosavų 20 litų). Paskui pavakary tarnybiniu automobiliu (su vairuotoju) važiuočiau susitikti su Seimo nariu Vytautu Galvonu. S.Jovaiša namo parsiųsčiau autobusu, mat V.Galvoną jis džiugino tik prieš trisdešimt metų, o dabar nebežavi… S.Jovaišai tektų apmokėti kelionės išlaidas. Pats vakare grįžčiau į Anykščius (su tarnybiniu automobiliu ir vairuotoju). Vairuotojui tektų mokėti už viršvalandžius… Vėlų vakarą Kaune žaidžia „Žalgiris”. S.Jovaiša planavo per rungtynių pertrauką susitikti su Algirdu Raslanu ir pašnekėti apie baseino vandens dažymo vaivorykštės spalvomis proceso finansavimą Europos Sąjungos lėšomis. S.Jovaiša į Kauną važiuotų tarnybiniu automobiliu su vairuotoju. S.Jovaišai ir vairuotojui, žinoma, reikėtų mokėti už darbo viršvalandžius. Pats į krepšinį važiuočiau nuosavu automobiliu, mat bilietą S.Jovaiša suveikė, bet su A.Raslanu man kalbėtis nėra jokio reikalo – patarėjas susitars.
Taip besielgiantis meras patiktų VTEK-ui, bet šitokius veiksmus atliekantį direktorių akcininkai vytų lauk, juk jei žmogus gyvenimiškose situacijose elgiasi neracionaliai, tai ar jis gali priimti logiškus strateginius sprendimus!? Žodžiu, jei durnas – tai ilgam. O kam durnas firmai reikalingas?
Merai – ne firmų direktoriai. Jie gali būti ir kvaili, ir neracionalūs, svarbu, kad jų sąžiningumo supratimas derėtų su VTEK-o teisybės samprata.
Kita vertus S.Obelevičiaus istorijoje įžvelgiu ir abiejų šalių – tiek VTEK-o, tiek S.Obelevičiaus žeminimą. „Meras pažeidė įstatymą”… – kraupiai skamba. Kai kurie žmogžudžiai ir prievartautojai tokio verdikto neišgirsta. Kalbant apie VTEK-ą – šįkart triukšmas kilo dėl pavogtos vištos. Ar dalis VTEK-o triukšmų nekyla dėl žąsies žarnų?
