Seimas iš naujo svarstys įstatymų pataisas dėl mažesnio alkoholio akcizo

Seimas iš naujo svarstys Akcizų įstatymo pataisas, kuriomis siūloma sumažinti akcizo mokestį alkoholiniams gėrimams.

Už tai ketvirtadienį buvo 62, prieš – 58 parlamentarai.

Seimas iš naujo svarstys Akcizų įstatymo pataisas, kuriomis siūloma sumažinti akcizo mokestį alkoholiniams gėrimams.

Už tai ketvirtadienį buvo 62, prieš – 58 parlamentarai.

Prezidentė Dalia Grybauskaitė buvo vetavusi Akcizų įstatymo pataisas, kuriomis siūloma sumažinti akcizo mokestį alkoholiniams gėrimams. Šalies vadovės vyriausiasis patarėjas ekonominės ir socialinės politikos klausimais Nerijus Udrėnas sakė, kad valstybė teisės aktais ūkinę veiklą turi reguliuoti taip, jog ji tarnautų bendrai visos tautos, o ne pavienių asmenų gerovei.

„Konstitucinis Teismas pažymėjo, jog yra galimas diferencijuotos ūkinės veiklos teisinis reguliavimas, pagrindinis jo kriterijus- bendra tautos gerovė. Taigi būtų neteisinga cituotą Konstitucijos nuostatą suvokti kaip valstybės prievolę beatodairiškai remti bet kokias ūkines pastangas ar veiklą. Priešingai, šiuo atveju valstybė turi galimybę pasirinkti”, – Seime kalbėjo N. Udrėnas.

Prezidentės patarėjas akcentavo alkoholio žalą. Jis priminė dar 1998-aisiais patvirtintą Lietuvos sveikatos programą, kurioje viena iš įgyvendinimo priemonių įvardinta alkoholio vartojimo ribojimas ir mažinimas. Vyriausybės 1999-aisiais patvirtintoje Alkoholio kontrolės programoje 1999-2011 metams taip pat svarbiausiu tikslu įvardintas alkoholio mažinimas ir vartojimas. Anot N. Udrėno, teigiamų rezultatų visuomenės sveikatos srityje gali duoti tik ilgalaikė ir nuosekli alkoholio kontrolės politika.

„Seimo priimto įstatymo nuostatos, kuriomis sumažinamas etilo alkoholio akcizo tarifas, nemažina, o tik didina alkoholinių gėrimų prieinamumą, jų vartojimą. Tai prieštarauja Sveikatos programos, Valstybės alkoholio programos tikslams, neatitinka valstybės alkoholio kontrolės principų. Šios įstatymo nuostatos ydingos savo turiniu ir negali tapti valstybės vykdomos sveikatos politikos dalimi”, – Prezidentės poziciją išsakė jos atstovas.

Be to, priimtos įstatymo nuostatos turės tiesioginės neigiamos įtakos valstybės finansų rodikliams- etilo alkoholio akcizo tarifas sumažinimas reikštų 2011-ųjų metų valstybės biudžeto pajamų sumažėjimą apie 100 mln. litų. Tam, kad būtų kompensuota ši dalis, anot N. Udrėno, alkoholinių gėrimų realizavimas per metus turi padidėti daugiau kaip 63 proc. Tai viršytų realizacijos piką 2007 metais.

Seimui nusprendus svarstyti įstatymo pataisas dėl mažesnio akcizo, parlamentaras Žilvinas Šilgalis teigė, kad alkoholio akcizų klausimas svarstomas per anksti.

„Kartais daug dalykų galima pasakyti humoro forma geriau negu rimtais veidais. Man tikrai labai keista, ir atsakykite, kolegos, kodėl galvojame apie degtinės atpiginimą, o negalvojame, kaip atpiginti užkandą. Mano supratimu, kada rasime galimybių atpiginti maisto produktus, tada būtų tikslinga galvoti ir apie alkoholio akcizus. Šiuo atveju, pabrėžiu, pradėjome ne nuo to galo”, – po balsavimo replikavo liberalcentristas.

Premjeras Andrius Kubilius ragino balsuojant dėl akcizų, jų nemažinti.

„Tikiu Seimo išmintimi kitą savaitę vis dėlto paremti Prezidentę labai aiškiomis nuostatomis. Siūlau atkreipti dėmesį į labai aiškią Prezidentės nuostatą, kad ji nepritaria tautos girdymui. Raginu ir Seime, pagaliau ir kairėje pusėje, suvokti kai kuriuos gyvenimo tragiškus dalykus. Noriu priminti, kad Seimas akcizus padidino tada, kai girti policininkai įvažiavo į vaikus. Ar dar maža šitų istorijų? Ar iš tikrųjų tiesa, ką rašo spauda apie savivaldybės vadovus, tragediją Vilkaviškyje? Iš tiesų man pačiam šiuo klausimu ypač sunku kalbėti, nes esu praradęs tėvą, nežinau, ar jaunuolis buvo išgėręs, bet faktas, kad gyvenimo būdas, kurio Lietuvoje vis dar nesugebame suvaldyti, lemia tas tragedijas. Kalbame apie žmonių tragedijas, ne apie mokesčius, akcizus, o apie paprastas ir labai skaudžias žmonių tragedijas”, – kalbėjo Premjeras.

Tvarkietis Petras Gražulis kritikavo mažinamą akcizą kaip priemonę kovojant su kontrabanda. Jis siūlė imti pavyzdį iš Skandinavijos šalių, kur akcizai alkoholiui 3-4 kartus didesni negu Lietuvoje.

„Argumentai slypi kitur. Pagrindinis argumentas- prieš rinkimus partijoms reikia pinigų. Ir, manau, kad gausiai atseikėjo už šitokį balsavimą”, – teigė P. Gražulis.

Seimo Sveikatos reikalų komiteto pirmininkas Antanas Matulas apeliavo į kolegas, primindamas Bažnyčios siekius viešinti politikus, kurie priimdami įstatymus Seime balsavo priešingai nei mano Katalikų bažnyčia.

„Kai nueisite per šventas Kalėdas į bažnyčią, manau, kad pakelkite akis, kažkur turėtų būti ta informacija ir prisiminkite. Žmonės jus tikriausiai vertins ne pagal tai, ar mato jus bažnyčiose, bet pagal tai, kaip sprendžiate tautos problemas”, – sakė A. Matulas.

Alkoholio akcizo įstatymas iš naujo bus svarstomos gruodžio 23-iąją.