Rajono tarybai, merui, administracijos direktorei:„ Jei dar Anykščiuose yra kokia nors valdžia, tai privalo būti tuoj pat stabdomas paskirtų pinigų naudojimas niekams ir nedelsiant daromi už tuos pinigus trys darbai:1. tvarkomi takai ten, kur gyvybiškai būtina vasaros sezonui, likviduojant avarinį stovį.2. demontuojamas neleistinoje vietoje ir be pagrindo link piliakalnio nutiestas žvyro kelias statyboms, kuris neteisėtas ir padarytas nusikalstamai buvusio mero laikais.3. pradedamas Šemyniškėlių piliakalnio Informacijos centro (su tikrų radinių ekspozicija, edukacijos centru) projektavimas pagal užsienio ir Lietuvos geriausius pavyzdžius.“
Visi viską žino. Mero pavaduotojas yra rajono turizmo komisijos pirmininkas, mero patarėja kuruoja kultūrą ir turizmą savivaldybės administracijoje yra specialistai atsakingi ir už kultūros paveldo apsaugą ir už viešųjų erdvių mieste ir rajone būklės priežiūrą.
Kol valdoančioji politinė koalicija nesugalvos, kad galima pritraukti pinigų iš aplinkos apsaugos ministerijos ar kt., o tam reikia, kad būtų pripažinta piliakalniui suįrimo nuo nušliaužų grėsmė, tol niekas piršto papildomai nejudins…
Dabar valdžios turizmo akcentas miesto centre Tilto g. ir upės krantinėse.
Esmė, kad biudžetinei įstaigai – Verbicko muziejui – skirta biudžete 20 tūkst. darbui, kuris neturi prasmės ir perspektyvos. Kas tie, kurie dalino administracijoje – galingos kompetencijos ir super išmintingosios direktorė ir pavaduotoja? Kas tie, kurie ledžia statyti trečiąjį bokštą, o ne projektuoti tai, ko reikia būsimam kurortui? Kodėl visi šoka pagal Verbicko dudelę? Kokie profesionalūs ekspertai padeda vykdyti projektų atranką? Ar Anykščių kultūros taryba matė šį projektą ir jam pritarė, ar panelė Kuliešaitė ėmė ir pati nusprendė – im, Vebickai, 20 tūkst. ir daryk.?
Ką veikia rajono Tarybos Kultūros ar koks ten komitetas, kurie analizuoja ir sprendžia aptariant metų biudžeto projektą? Ar jie akli ir kurti, ar jiems visiems dzin?
20 tūkst. iš biudžeto dėl muziejaus vasaros ekspozicijos tualeto tai niekiniai pinigai, net mažiau negu išleidžiama kalėdiniams papuošimams ir kalėdinės eglutės įžiebimo ceremonijai su nepakartojama pono mero kalba miestui ir miestiečiams.
Subtiliems projektams laukiama finansavimo programų ne iš savivaldybės biudžeto…
Jei 20 tūkst. yra niekiniai pinigai muziejaus direktoriui, tai gal kam nors kitam jie būtų ne niekiniai?
Nėra nieko blogiau, kaip pristatyti viešuosius renginius ir investicinius darbus, viešas kalbas ir remontų veiklas. Čia jau – bukumas kūbu.
O šiaip jau – puiku. Jei muziejus 20 tūkst. atsisako, tai rajono valdžia, jei ji tokia dar yra, ras kam tuos pinigus perduoti, o muziejui nereiks vargti dėl beprasmio trečio muliažinio bokšto, kuris kultūrai reikalingas kaip šuniui penta koja.
pilis konservu ismislas,, ir kelias ju. didziuokites
Kam kažką daryti, jeigu galima nedaryti, aiškinant visuomenei, kad tai ne mūsų turtas…
Įdomu, ar paaiškės, kad Anykščiuose yra „kokia nors valdžia”?
Visi viską žino. Mero pavaduotojas yra rajono turizmo komisijos pirmininkas, mero patarėja kuruoja kultūrą ir turizmą savivaldybės administracijoje yra specialistai atsakingi ir už kultūros paveldo apsaugą ir už viešųjų erdvių mieste ir rajone būklės priežiūrą.
Kol valdoančioji politinė koalicija nesugalvos, kad galima pritraukti pinigų iš aplinkos apsaugos ministerijos ar kt., o tam reikia, kad būtų pripažinta piliakalniui suįrimo nuo nušliaužų grėsmė, tol niekas piršto papildomai nejudins…
Dabar valdžios turizmo akcentas miesto centre Tilto g. ir upės krantinėse.
Esmė, kad biudžetinei įstaigai – Verbicko muziejui – skirta biudžete 20 tūkst. darbui, kuris neturi prasmės ir perspektyvos. Kas tie, kurie dalino administracijoje – galingos kompetencijos ir super išmintingosios direktorė ir pavaduotoja? Kas tie, kurie ledžia statyti trečiąjį bokštą, o ne projektuoti tai, ko reikia būsimam kurortui? Kodėl visi šoka pagal Verbicko dudelę? Kokie profesionalūs ekspertai padeda vykdyti projektų atranką? Ar Anykščių kultūros taryba matė šį projektą ir jam pritarė, ar panelė Kuliešaitė ėmė ir pati nusprendė – im, Vebickai, 20 tūkst. ir daryk.?
Ką veikia rajono Tarybos Kultūros ar koks ten komitetas, kurie analizuoja ir sprendžia aptariant metų biudžeto projektą? Ar jie akli ir kurti, ar jiems visiems dzin?
20 tūkst. iš biudžeto dėl muziejaus vasaros ekspozicijos tualeto tai niekiniai pinigai, net mažiau negu išleidžiama kalėdiniams papuošimams ir kalėdinės eglutės įžiebimo ceremonijai su nepakartojama pono mero kalba miestui ir miestiečiams.
Subtiliems projektams laukiama finansavimo programų ne iš savivaldybės biudžeto…
Jei 20 tūkst. yra niekiniai pinigai muziejaus direktoriui, tai gal kam nors kitam jie būtų ne niekiniai?
Nėra nieko blogiau, kaip pristatyti viešuosius renginius ir investicinius darbus, viešas kalbas ir remontų veiklas. Čia jau – bukumas kūbu.
O šiaip jau – puiku. Jei muziejus 20 tūkst. atsisako, tai rajono valdžia, jei ji tokia dar yra, ras kam tuos pinigus perduoti, o muziejui nereiks vargti dėl beprasmio trečio muliažinio bokšto, kuris kultūrai reikalingas kaip šuniui penta koja.