Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė Ugniaus Dragūno apeliacinį skundą, kuriuo jis prašė sušvelninti nuobaudą dėl avarijos padarymo.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė Ugniaus Dragūno apeliacinį skundą, kuriuo jis prašė sušvelninti nuobaudą dėl avarijos padarymo.
Anykščių rajono apylinkės teismas U.Dragūnui skyrė 3000 Lt baudą su teisės vairuoti atėmimu 3 metams už tai, kad jis 2010 metų balandžio 7 dieną apie 1 valandą 30 minučių Skiemonių kaime vairuodamas automobilį „Audi 80″ nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio, atsitrenkė į stulpą ir jį apgadino. Iš įvykio vietos U.Dragūnas pasišalino apie tai nepranešęs policijos pareigūnams.
Apeliaciniu skundu U. Dragūnas prašė sušvelninti jam skirtą baudą ir sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį. Paaiškino, kad dėl pažeidimo gailisi. Iš įvykio vietos pasišalino, nes bijojo mamos reakcijos, kuri sugadintą automobilį buvo ką tik nusipirkusi. Taip pat nurodo, jog turi mažametį sūnų, kurį dažnai tenka vežioti į gydymo įstaigas. Be to, padeda seseriai, kuri nesusituokusi augina neįgalų vaiką (serga cerebriniu paralyžiumi). Apeliantas, kaip neturintis darbo, padeda seseriai. Šeimoje dirba tik mama. Susisiekimas autobusu yra labai prastas.
LVAT U.Dragūno apeliacinį skundą atmetė, nurodydamas, kad žemesnės instancijos teismas už minėtą pažeidimą ir taip skyrė švelniausią nuobaudą.
