Anykštėnui Daliui Vanagui nepavyko per teismus įrodyti, kad jis nevairavo automobilio girtas.
Anykščių rajono policijos komisariato pareigūnai surašė D.Vanagui administracinės teisės pažeidimo protokolą už tai, kad jis 2010 metų gruodžio 4 dieną apie 21 valandą 15 minučių N.Elmininkų kaime vairavo automobilį neblaivus (3,29 prom.)
D.Vanagas kreipėsi į teismą ir įrodinėjo, kad griovyje buvusiame automobilyje jis tik sėdėjo prie vairo, bet niekur nevažiavo.
Tačiau teismas rėmėsi policininkų Einoro Banio ir Mahiro Mamedovo parodymais, kad įvykio metu D.Vanagas sėdėjo prie automobilio vairo ir bandė išvažiuoti iš griovio, nes mašina judėjo į priekį ir atgal.
Teismas išaiškino, kad sprendžiant dėl vairavimo fakto nustatymo, teismų praktikoje remiamasi lingvistine žodžio „vairuoti” prasme. „Vairavimo veikla nesiejama su nuvažiuotu atstumu, o minėtų normų taikymui pakanka konstatuoti, kad transporto priemonė judėjo valdoma administracinėn atsakomybėn patraukto asmens”, – nusprendė teismas ir paliko galioti D.Vanaguis kirtą nuobaudą – 2 tūkst.Lt baudą su teisės vairuoti atėmimu 2 metams.
