Anykščių rajono tarybos narys, kavinės „:Pas Gedą“ savininkas Gediminas Kutka mano, kad bendras architekto sudėliotas miesto vaizdas yra tarsi jo strateginis planas.
Dėl stipriai išaugusių elektros energijos kainų Anykščių rajono savivaldybės sprendimu rajone sutrumpintas gatvių apšvietimo laikas. Rajono miesteliuose bei kaimuose gatvių žibintai užgęsta jau 20.30 val., tuo metu Anykščių mieste, šalia Tilto gatvės komplekso, visu pajėgumu iki pat vėlumos švyti daugelio gyventojų prieštaringai vertinamos šviečiančios „lazdos“.
„Anykšta“ teiravosi pašnekovų – ar savivaldybės biudžeto lėšų išlaidos gatvių apšvietimui taupomos tik dėl akių?
Gediminas KUTKA, Anykščių rajono tarybos narys:
Gyventojai jau nusiteikę, kad šį sezoną gatvės bus apšviečiamos trumpiau, nes visi dabar Lietuvoje taupo. Jei kalbėti apie apšvietimą šalia Tilto gatvės komplekso Anykščiuose, kiek jis reprezentuoja Anykščius ir kiek jį galima įvertinti pinigais, sunkus klausimus. Bet žmonėms skaudu matyti, jei tas apšvietimas įjungtas, o gatvėse tamsu.
Manau, kad reikia solidarizuotis su kaimais ir trumpinti Tilto gatvės komplekso apšvietimą. Reikia solidarizuotis ir traupyti visur, kartais ir grožio sąskaita.
Mano nuomone valdininkai, vykdantys valdžios nurodymus priimti sprendimus dėl energetinių išlaidų taupymo pasirenka paprastą išeitį, kaip istoriniais pokario ir sovietų okupacijos laikais Lietuvoje, kai šeimose pinigų trūkdavo, o berniukus prieš išleidžiant į mokyklą rudenį reikia apkirpti plaukus, tai ir apkirpdavo taip, kai paprasčiau-bliudeliu.
Mūsų savivaldybės specialistai irgi „apkirpo bliudeliu” pakraščius, o naująjį Tilto g. kompleksą paliko kaip čiupčiką viršugalvyje.
Viskas pigiai, greitai ir vyriausybės nurodymams įtinkamai. Jokių inovacijų ar socialinių aptarimų su bendruomene dėl poreikų ir galimybių įvertinimo.
Ten puseir taip nešviečia lazdų