![](https://www.anyksta.lt/wp-content/uploads/2018/03/57571_78503_regular_tubis.jpg)
Šeštadienio, vasario 4 dienos, „Anykštos“ laikraščio publikacijos antraštė „Teismas Kęstučiui Tubiui uždraudė būti meru“, nėra tiksli. Iš tiesų Panevėžio apygardos teismas Kęstučiui Tubiui atėmė teisę 4 metus dirbti valstybės tarnyboje. Straipsnio „Teismas Kęstučiui Tubiui uždraudė būti meru“ autorius žurnalistas Vidmantas Šmigelskas atsiprašo K. Tubio ir „Anykštos“ leidinių grupės skaitytojų už skubotai padarytą apibendrinimą.
Iki šio laiko nėra kompetentingų institucijų išaiškinimo, ar teisės dirbti valstybės tarnyboje atėmimas reiškia, jog šią bausmę gavęs asmuo negali dirbti savivaldybės meru. Tad gali būti, jog K. Tubiui teisė dirbti meru nėra atimta ir netgi jeigu ji yra atimta, galbūt Lietuvos Aukščiausiojo Teismo bus prašoma laikinai sustabdyti Panevėžio apygardos teismo sprendimo vykdymą ir galbūt Lietuvos Aukščiausiasis Teismas tokį prašymą patenkins.
Nei šiandien, vasario 7-ąją, nei vakar Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) pirmininkei Jolantai Petkevičienei „Anykštos“ žurnalistui prisiskambinti nepavyko. Klausimus jai išsiuntėme raštu. Anykščių rajono rinkimų komisijos pirmininkė Lina Pagalienė mūsų laikraščiui sakė, kad iki šiandienos, vasario 7-osios, naujų žinių apie K. Tubio dalyvavimą rinkimuose nėra sulaukta.
Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS), kurios kandidatu yra K. Tubis, pirmininkas Ramūnas Karbauskis vasario 7-ąją „Anykštai“ sakė, kad naujos informacijos apie K. Tubio istoriją taip pat neturi.
„Kiek žinau, toks atvejis Lietuvos istorijoje yra pirmasis, todėl nėra aiškumo. Manau, kad sprendimai bus priimti – vienokie ar kitokie. Jeigu netenkins VRK sprendimas, matyt, bus kreiptasi į teismą ir teismas išaiškins. Negaliu pasakyti, net nesuprantu. Bausmė lyg ir atlikta, bauda sumokėta. Net ir kasacijai kreipiantis, pagal tą sprendimą – bausmė lyg ir yra atlikta. Bet yra kitas klausimas – dėl tų ketverių metų draudimo eiti pareigas valstybės tarnyboje. Aš kiek suprantu bus bandoma eiti dar vienu keliu – rašant kasacinį skundą Lietuvos Aukščiausiam Teismui, bus prašoma pritaikyti laikinas priemones“, – „Anykštai“ sakė R. Karbauskis.
Taigi, net jeigu VRK nuspręs, kad K. Tubis dėl Panevėžio apygardos teismo sprendimo negali būti savivaldybės meru, gali būti, jog Lietuvos Aukščiausiasis Teismas patenkins prašymą sustabdyti Panevėžio apygardos teismo sprendimo galiojimą, kol galutinį sprendimą byloje priims pats Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.
Dėl K. Tubio galimybių dalyvauti Anykščių rajono savivaldybės tarybos rinkimuose LVŽS lyderiui R. Karbauskiui abejonių nekyla. „Dėl tarybos – nekyla jokių klausimų, Tarybos nariu mūsų skyriaus pirmininkas galės dirbti“, – „Anykštai“ sakė R. Karbauskis.
Pats K. Tubis „Anykštai“ tvirtino („Kęstutis Tubis traukiasi iš Tarybos“, „Anykšta“ 2023 02 07, Vidmantas ŠMIGELSKAS), kad mero pareigybė nėra priskiriama valstybės tarnautojų kategorijai, todėl jis, jeigu bus išrinktas, galės dirbti meru.
,,Gavau pakankamai teisinių konsultacijų. Nėra teisinės normos, kuri man uždraustų“, – apie galimybes būti Anykščių rajono savivaldybės meru praėjusį sekmadienį kalbėjo K. Tubis.
Praėjus trims darbo dienoms po Panevėžio apygardos teismo sprendimo paskelbimo, o antrosios instancijos teismo sprendimas įsigalioja nuo jo paskelbimo, vis dar nėra oficialiai išaiškinta, ar teismo sprendimu yra uždrausta K. Tubiui būti meru, todėl skubotas išvadas padaręs žurnalistas pripažįsta, jog jas darydamas paskubėjo ir atsiprašo K. Tubio.
Iš to sarašo kur prišikta reikia nešt muilą, o naujam saraše tampama švelnia avele ?
Tai vadinama skalbimo mašina ?
Tai Tubis negales but seniunu, bet gales but meru? :DDD
Turim mera paleistuvi, turesim mera nusikalteli.Reik Anykscius garsint.
bus Paukščių tako galaktikos vyr.kosmonautas !
Kiek nereikalingo šmeižto.Esu įsitikinęs kad ,kad tie kurie užsiima šmeižtu bus patraukti atsakomybėn, Tada teisme reikės braukti ašaras ir atsiprašinėti.Dideli iki tam tikros ribos. Geras yra senovės posakis:”Didysis vagis visada nekenčia mažojo”,nes pagal komentarų pobūdį kita mintis ir nesiperša.
Kaip vadinamas žmogus teismo nuteistas už nusikaltimą?
NUSIKALTELIS
Jei pats apsišikai, neieškok kad kas tau nuvalytu užpakalį !
K. Tubio bijo tinginiai ir tie, kurie buvo jo atleisti iš darbo už blogą pareigų vykdymą. Dreba, bijo ir keikia buvusį merą.
Nusikalteliu reik bijoti.
o tai rinkimų kodekso 11 str. negalioja? Juk likus 65 d. iki rinkimų tūbys kažkurį laiką buvo nesusimokėjęs paskirtos baudos, ją sumokėjo tik vėliau. Tai tą laiką nuo sprendimo priėmimo momento jis buvo laikomas neatlikęs bausmės.
Džiugu, kad yra drąsių, protingų žmonių kaip gerb. L. Alesionka. Paskutinis sakinys yra GRYNA tiesa, ką nors nedrąsiai, bet sako dauguma anykštėnų. „ryškesnių ir labiau tvirtų kandidatų į mero postą nykstantis Anykščių rajonas, kurio progresui ir problemų sprendimui labai reikia tvirtos rankos, šiandieną neturi”.
Aš dar pridėčiau žodžius „žinių ir šviesaus proto”. Būtinai pridėčiau.
Kai perskaitau komentarus apie tvirtos rankos ilgesį, taip gaila tų sovietinio raugo žmonių su vergo sindromu. Laikai pasikeitė. Neduok Dieve dabar vadovas, valdantis geležiniu kumščiu. Galas organizacijai. Nors, gi jau buvo Tubis meru ir kokie jo pasiekimai, apart to, kad išvaikė gerus vadovus ir specialistus, o kažkodėl kėgėbistus pensininkus paliko. Kietu kumščiu nei gerų specialistų, nei investuotojų nepasikviesi. Turime intelektualiausią šalies merą, mokslininko galva ir politine tolerancija. Kol darbingas, tegul dirba.
Ei, Alesionka, ir tavo gal dar kietas tas…stuburiuks? Ar tik ne toj pačioj „učyliščėj” treniravo, ir vis gal primygtinai primena kaip tavorščius palaikyt?
Tikras tu „Pirst”. Kliedėk toliau. Juk nieko kito tu nesugebi.
Rinkėjai iš Vaitkūnų, Kunigiškių ir kitų vietovių domisi ar iš viso bus rinkimai. Reklaminių skelbimų lenta gal kokį mėnesį tuščia, apie rinkimus jokio skelbimėlio, niekas nežino kur vyks balsavimas, ar yra rinkimų komisija. Kandidatai čia neatvažiuoja, bijo tolimo kelio, nors kelininkai valo ir barsto kelius. Jeigu gerbiamas Kestutis kandidatuotų, tai tikrai savo plakatus iškabintų.
Jakutauskai, ar dar per mažai prisidirbo tas STT išvestasis ir nušalintas meras, ir nori būti jo kompanionas prekybos poveikiu reikaluose? Nesinori linkėti judviem sėkmės šitoje veikloje…
Milicininkas, teistas ir dar valstietis, anykštėnų svajonė.
Balsuosiu už Tubį, nes matosi, kad žmogus turi tvirtą stuburą ir siekia užsibrėžto tikslo.
dar pilnatis tęsiasi .Rašykite ir kuo „stipriau” bus lengviau gyventi.Nejaugi norime prisišaukti baisenybes: dingsta vaikai,karas, stichijos, o čia tai siaubinga.Koks skirtumas ar bus meras,ar ne vis vien kažkas bus,o mums kas nors pasikeis,nieko. Buvo Sigutis taip pat pykti liejote. Taip,kad pradėkime ramiai gyventi ir džiaugtis, manau komentarus rašo norintys valdžios.
Suokiau, suokiau
Dar vienas zuokas – „nuteistas už gerus darbus“?
Atsimenu, kad prieš anuos rinkimus buvo susitaręs eiti kartu su Zuoku, bet nuėjo su Pinskuviene.
Pagal teismo nutarti kysi irgi gali imti? As tavo vietoj toki teiseja visa gyvenima unt runku nesiociau.
Jei rajono Meras davęs priesaiką nėra valstybei ir žmonėms tarnaujantis tai jis tada Didžiosios mūsų Visatos Kosmonautas.
Dirbu jau daug metų valstybės įstaigoje, bet tokių, kaip žurnalisto minimų absurdiškų teiginių mūsų šalyje dar neteko girdėti ?
Panevėžio Apygardos Teismo sprendime teiginys ’’…uždraudžiama dirbti valstybės tarnyboje..’’ nusako objektą – paskutinę darbovietę kurioje buvo padarytas nusikaltimas ir už jį priimtas kaltinamasis nuosprendis kaltinamąjam subjektui, ėjusiam nusikaltimo metu vykdytas pareigas ir joks LR Aukščiausias teismas sprendimo galiojimo nestabdys. Apygardų teismai jų sprendimų išaiškinimų neteikia – juos teikia Konstitucinis Teismas. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas skundus dėl Apygardų Teismų sprendimų prieštaravimams, priima per tris mėnesius nuo Apygardų teismų sprendimų įsigaliojimo dienos nustatyta tvarka.
Jurgita, na ko gi jūs stebitės Šmigelsku? O visa kita jūs išdėstėte aiškiai, kvalifikuotai ir esate teisi. Ačiū ir sėkmės!
Teksto nebesuprantat?
matyt neaisku uz ka gauni valstbes tarnyboje musu pinigus. Reiktu perziuret darbo sutarti. Ir pirma zinot, po to kitiems skelbt
Aš nedirbu – aš vadovauju ! Ir man sekasi !
Kuo toliau aš stebiu visą šitą situaciją su kaltinimais K.Tubiui ir kai kuriais teismų bei bylos aprašymais spaudoje, tuo tvirtesnė darosi mano nuomonė, kad yra kažkoks užkulisinis užsakymas bet kokia kaina neleisti jam dalyvauti nei savivaldos rinkimuose, nei politikoje. Vaizdelis atrodo toks, lyg K. Tubis būtų kažkam stipriai užmynęs ant uodegų, arba nedavęs reikalautų pinigų, arba sutrukdęs vykdyti nemažas machinacijas. Taip pat nematau įstatyminių kliūčių K.Tubiui dalyvauti nei savivaldos, nei mero, nei seimo rinkimuose. Juolab, kad ir teismai galutinio taško dar nėra padėję. Iki šiol priimti jų sprendimai yra apskundžiami. O ir pats K.Tubis nėra palaužtas! Jis tvirta asmenybė ir turi pakankamai jėgų bylinėtis ir siekti visiško išteisinimo. Žinoma, viskas priklausys nuo rinkėjų valios ir nuo to, ar žmonės per pastaruosius kelis metus yra visiškai apdurninti rajono žiniasklaidoje vykdytu K.Tubio pjudymu bei „gebelsiška”, antitubiška propaganda. Purvo ant jo užpilta nemažai. Visgi Anykščių rajono žmonės turi savo charakterį ir gali visiems šitiems menkiems žemo lygio propagandieriams nušluostyti nosis ir išrinkti meru būtent Kęstutį Tubį. Ir ką? Ogi nieko jūs, ponai ir ponios „antitubininkai”, anykštėnams nepadarysite! Juo labiau, kad ryškesnių ir labiau tvirtų kandidatų į mero postą nykstantis Anykščių rajonas, kurio progresui ir problemų sprendimui labai reikia tvirtos rankos, šiandieną neturi.
Ooo… senas komuniaga, dar šliaużioji?
Tau ir vėl Jurachėli visur vaidenasi komuniagos ar tik Anykščių mero poste ? 🙂
Pritariu Leonai! Tik amfibijos ir suniokoto piliakalnio negaliu užmiršti. O dar antspauduotos TVIC durys..
Vietinė švogerių propaganda tamstai gerai visus šiuos niekus įkalė į smegenis. Bet nepergyvenkite. Visa tai išsivalys kaip dulkės iš kilimo. Ir praeis taip pat, kaip jaunystė. Sėkmės.
KGB agentai išlenda prieš kiekvienus rinkimus, ar ne „ąžuole”?
Jeigu Tubis nebūtų buvęs meru, gal ir patikėčiau seno komunisto propaganda, betgi buvo meru, nieko nenuveikė, padarė žalos Anykščiams, anykštėnai tą atsimena ir tikrai nebalsuos, užtenka jiems sveiko proto.
Koks skirtumas, galėtų ar negalėtų būti meru. Pirmiausia žmonės turi balsuoti už kandidatą, o kai vyksta manipuliacijos su teismais, net aukščiausiu, manau, kad mažai atsiras žmonių, kurie norėtų po teimus vaikštančio mero ir už tokį kandidatą balsuotų.
O Panevėžys savo kaltinamą ir teistą merą palaikė, juo pasitikėjo ir išrinko. Kuo Anykščių rajono žmonės prastesni? Niekuo!!! 🙂
Mento snukis
Kai kam visiškas hemorojus? Pradeda atsiprašinėti. Kas gali paneigti, kad informacijos patikrintos ar nepatikrintos skleidimas nėra politinė reklama, ar politinė antireklama? Kažin kiek kainuotų žiniasklaidai bylinėjimasis su K. Tubiu? Va ir papildomas valstiečių rėmėjas savivaldos rinkimuose?
matyt galima už pinigus pasamdyt ir Aukščiausią teismą kuris išaiškins, kad kyšio davimo metu valstybės tarnautojas nebuvo valstybės tarnautojas, o tik paprastas eilinis kaimo meras – todėl kyši imti galėjo ?
… ant neprikkausomos LIETUVOS kraujas -šiandien DEBYLYZNMAS
be jokios atsakomybės prieš TAUTĄ.
Tauta – lanzbergystanu virtusi – y tylim , nes BYJOM ŪŪŪŪŪŪŪŪŪŪŪŪŪŪ
… savos KYŠIANIES.
Kas už mane, mano Motiną ir LIETUVĄ ?
Žiogeliai OBELIuos BAUUUUUU šytas ūkinykasBALSIai pataluos priš rinkimus ?
Mano MOTINĄ ir pusę DVARO PRAŽUDĖ —–
Policija pagal IP turėtų nustatyti tokius „rašytojus” ir nukreipti į Rokiškį, nes galimai nepakaltinami.
čia gi greičiausiai Januliokas, nu, eilinį kart byški padauginęs, greičiausiai.
Tayp
Šykniai DALYVAUKITE
vardan savo ŠYKNOS.
ATSIrūgs
NEBIJAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
A kū aš jum sakiau, kad šitoj aborigenu šaly už pynigus nieka nenupirksi, a už dydelius pinigus galima tapti net Dievu ?