Penktadienio „Anykštoje“ 2023-03-10

Niekaip nesuprantamas nuteistojo kandidato motyvas ? Juk kad ir Aukščiausias teismas (LVAT) grąžins atgal į rinkimų komisiją, kad ir patikės rinkėjai nuteistojo melu ir antrame ture išrinks – nuteistasis negalės eiti mero pareigų ! Tai kam ta vaidyba ir naudojamas Putininis/Lukašenkinis ’’nekalto avinėlio’’ stilius ?
Kuo didesnis apgautųjų rinkėjų ratas – tuo didesnis priartėjimas prie nekaltojo angelo sparnų ? Nemanau kad normalus pilietiškas rinkėjas gali rinkti ne tik nusikaltimą padariusį, teismo nuteistą, bet ir kiršinantį visuomenę tarpusavyje, nepasitikėjimu teismais ir valstybe siūlantį, rinkti į valstybės tarnautojo/politiko pareigas ?

Reiktų pakeisti keletą įstatymų Lietuvoje, nesąmonė gaunasi su tais tais nuosprendžių įsiteisėjimais. Ne, nu turėtų iš esmės teismo nutartis įsigalioti tik tada kai pakelbiamas galutinis ir neskundžiamas teismo sprendimas. Kiek yra pavyzdžių, kada kasacinė instancija panaikina, apeliacinės instancijos teismo nuosprendžius ir išteisina žmogų, kuris prieš tai jau būna pripažintas kaltu su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis.

Apačioje konkretaus elektorato pvz , o dieve atleis 30 proc anykštėnų……….