Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) priėmė nagrinėti Kęstučio Tubio skundą dėl jo registracijos Anykščių mero rinkimuose panaikinimo.
Teismo posėdis numatomas kovo 14 dieną, byla bus nagrinėjama žodinio proceso tvarka, penktadienį pranešė teismas.
Anykščiuose pirmaujantis Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos kandidatas K. Tubis teismui apskundė Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) sprendimą pašalinti jį iš mero rinkimų.
VRK tokį sprendimą priėmė gavusi Panevėžio apygardos teismo išaiškinimą, kad dėl prekybos poveikiu nuteistam K. Tubiui draudimas dirbti valstybės tarnyboje apima ir renkamas pareigas.
VRK vadovė Jolanta Petkevičienė tuomet žurnalistams teigė, jog antrojo turo Anykščiuose dalyviai paaiškės po LVAT sprendimo, tačiau teismo posėdis vyks antradienį – pirmąją išankstinio balsavimo dieną.
Pagal dabartinį VRK sprendimą, pašalinus K. Tubį iš rinkimų antrajame ture turėtų rungtis antroje ir trečioje vietoje likę kandidatai – į antrąjį turą perėjęs socialdemokratas Dainius Žiogelis ir po brūkšnio likęs dabartinis meras, konservatorius Sigutis Obelevičius.
VRK atstovė spaudai Indrė Ramanavičienė teigia, kad išankstiniam balsavimui bus teikiamas biuletenis pagal dabartinį komisijos sprendimą – be K. Tubio.
„VRK sprendimas galioja“ – BNS sakė I. Ramanavičienė.
K. Tubis su 29,39 proc. balsų Anykščių mero rinkimuose pirmavo, aplenkdamas socialdemokratų kandidatą D. Žiogelį – už pastarąjį balsavo 19,45 proc. rinkėjų. Trečioje vietoje Anykščiuose su 18,63 proc. balsų liko dabartinis meras konservatorius S. Obelevičius.
Buvęs Anykščių rajono meras K. Tubis vasario pradžioje Panevėžio apygardos teismo pripažintas kaltu dėl prekybos poveikiu. Jam skirta beveik 10 tūkst. eurų bauda, taip pat atimta teisė ketverius metus dirbti valstybės tarnyboje.
VRK kreipėsi į teismą su klausimu, ar K. Tubiui atimta teisė dirbti ir valstybės tarnyboje ir valstybės politiku, ar tik valstybės tarnyboje, ir prieš pat rinkimus praėjusį penktadienį gavo Panevėžio atsakymą, kad nuosprendyje įvardintas draudimas apima ir renkamas pareigas.
Teismas kovo 3 dienos atsakyme VRK nurodė, kad spręsdamas baudžiamojo poveikio priemonės skyrimo klausimą vadovavosi valstybės tarnautojo sąvoka, įtvirtinta Baudžiamojo kodekso straipsniu dėl nusikaltimo valstybės tarnybai.
Pasak teismo, šiame straipsnyje nurodyti valstybės tarnautojai „yra valstybės politikai, valstybės pareigūnai, teisėjai, valstybės tarnautojai pagal Valstybės tarnybos įstatymą ir kiti asmenys, kurie atlieka valdžios atstovo funkcijas arba turi administracinius įgaliojimus, taip pat oficialūs kandidatai į šias pareigas“.
Merų rinkimų antrasis turas vyks kovo 19 dieną, išankstinis balsavimas prasideda nuo kovo 14 dienos.
Boikotuit rinkimus ! Negalima daryt rinkimu kół vyksta Tubio teismas . Matomai koncervos turi proga ilyst vel . Bepročiu , idijoru valdzia
Nu bet tamsuma žmanių Anykščiuos, supraskit gi vieną dalyką – teismas (LVAT) nespręs nuteistojo kaltumo ir negrąžins jo į jokius rinkimus, o tik svarstys vienokius, ar kitokius pažeidimus padarytus VRK. Nuteistasis kad ir būtų per klaidą išrinktas į valstybines/politines pareigas, pareigų eiti negali, nes teismas tai uždraudė sprendimu.
Labai apgailestauju, bet nuteistasis naudojosi jūsų nežinojimu ir tamsuma, bet kaip sako LR Konstitucija nežinojimas neatleidžia nuo nusikaltimo užkardymo !
Šlapalu smirdi, jaučiasi netgi kovidu sergant
kur teismo sprendimas galutinis ir neskundzemas gali atsakyt ne tai ir nemalk sudo bataniko darzui
prisidirbęs, nuteistas veržiasi į valdžią visom keturiom kaip tankas. Baisu!
pyd…..u gauja ta vrk
VRK išankstiniam balsavimui teiks biuletenį be K.Tubio…
kaip koki ekstrasensai tie VRK. Žino, ką LVAT nuspręs.
VRK elgiasi pagal įstatymus, o ne pagal jūsų norus.
Tai bliat,negali teismas nuspresti 13d.neturi laiko valandai,persidirbe,vel scenarijus toliaueina.
VRK elgiasi pagal įstatymus, o ne pagal jūsų norus. Laikas ir yra nustatytas pagal įstatymus.
Tai gal žino žurnalystai – kada šyta VRK rinkimuose suplėšys savo pareigybes vardan LIETUVOS.
Gėda.
Esame koncsrvuoti iki BAIMĖS.
Smagu, sėdi koncervuotas ir tauški briedus, o galėtum džiaugtis gyvenimu.
Jeigu skundas teisman paduotas kokie gali būti rinkimai. Išankstinio balsavimo vieni biuleteniai, o po to kiti. Kurie bus tikri.
Rinkimų dalykus sprendžia VRK, Tubio kaltę teismas surašė ir pasakė: 4 metus jokios valstybės tarnybos. O tai čia malat kaip kisielių VRK tą padarė, aną padarys. Teismas yra teismas, jis užtikrina teisingumą.
Teistas taip bet ką jis tokio padarė žmogų užmušė išprievartavo ar dar ką tokio padarė.Juk visi supranta kad visi politikai pasirenka pinigėlių rinkimams.Grynas susidorojimas.O gal jau pamiršote kaip Obelevičiui prostitute pritaikė.Žodžiu jei reikia problemos ji visada bus.
Marijona, tu galvą išsiplauk gerai. Obelevičiui kas pakišo Panevėžio prostitutės? Kuo baigėsi teismas, ar atsimeni? Nebuvo prostitučių, buvo vieno kandidato į merus reikalai…
Asile, koks teismas? Bukas taip ir neapgynė savo garbės!
Nu jei lais VRK, išsirinksi tu sava tu kumyru ’’nekaltu avinuku ungelo sparnais’’ – kas taliau ? Ans gi negali pagal LR Teisma sprendimu ait tu pareigų ! Ar tu anu keturis metus pavaduosi, ar dar rozu raikalausi pakartotinu rinkimu ?
Išgerk rapeliu kakiu na spaudyma, takiuos metuos nervuojies už šūdu kaki, da nuvirsi ?
Gerai isankstyniam balsavime kas balsuos uz Obeleviciu ir jai grazins Tubi na ir kas tada tai ka vel kieno balsus panaikins. AISKU NIEKAS NIEKO NEGRAZINS VISKAS CIA NUSPRESTA. Tas atseit teismas kad Tubio rinkejus apraminti. Belieka Obelevicius nereikes jiems tais kabinetais keistis.
o teisės profesorius aiškina, kad pagal įstatymą turi būti iš naujo rinkimai
Ane, teisės profesorius… Lai aiškina kiek kas nori. Yra teismas. Jei pasakys, Tubis sugrįš. Deja, tai be šansų. Tik po 4 metų.
Po keturiu metu nesugris nebijok, atkrapstys triubio juodus darbelius is praeities, ses kalejiman 4 meteliam
Nereikėtų tyčiotis iš kitų,nes labai abejotina kad ar pati\pats neatsidursit tokioje situacijoje.Už ką balsuosit-tai jūsų asmeninis reikalas,nebūtina užsiimti „agitacija”!
Jeigu nebus atstatytas VRK pažeistas teisingumas, kai 3000 rinkėjų balsų, VRK vienašališkai panaikino. Nėra prasmės dalyvauti rinkimuose.
VRK teisingumo nevykdo ir jo nepažeidė. VRK veikė pagal teismo sprendimą. Jei 3000 rinkėjų nesupranta „4 metus negali dirbti valstybės tarnyboje”, tuomet jų teisingumo suvokimas yra NULINIS.
VA KOKIOJ TEISINEJ VALSTYBEJ GYVENAM ,JAI NE TA ISRINKO PASTATYSIM SAVUS KO JIEMS REIKIA ,NETEISETI JUK BUS RINKIMAI ,TIK NAUJI RINKIMAI ,NES BUSIM BE TEISETAI ISRINKTO MERO,JUK KALCIAUSIA TAI VRK PIRMININKE SU VISAIS VRK NARIAIS
Marijona, tu galvą išsiplauk gerai. Obelevičiui kas pakišo Panevėžio prostitutės? Kuo baigėsi teismas, ar atsimeni? Nebuvo prostitučių, buvo vieno kandidato į merus reikalai…
Tegul Obelevičius su Žiogeliu ir reka save.NEISIME BALSUOTI IR KITIEMS PATARSIME.
Ir neikit, teisingai darysit, ateis protingi žmonės ir išrinks normalų merą, nenuteistą.
Protingi už koncervus iškypėliu gerbėjus nebalsuoja.
Kazį, sėdi namie ir niekur neini, bo išėjusį iškypėliai sugaus
Supistai ,,studentei”Kas tai pagal tave normalus meras,gal buvęs komunystas,kuris prie Dapkuniškio bažnyčios šventoriaus stebėjo kurie vaikai eina į bažnyčia.O paskui tapo pats tikinčiu.
Tu jau tikras beraštis debilas, priedo šmeižikas, nes Dapkūniškyje nėra bažnyčios.
Ulba, atvaryk, turiu degtinės po 3 rublius 90 kapeikų. Atsineštum agurkų raugintų užkandai, pasėdėtumei abu, a.. A tau sunku ateit iki manęs, a?
Besėdėdami Dapkuniškio bažnyčios statybas aptartumem, a?
Tai ,dabar taip ir belieka daryt,pasikeis kabinetais ir pirmyn.
Tai viskas jau nuspresta,kam dar svarstyti.Aiskiai pasakyta biuletenis be sito kandidato……Iki ko dasirito musu isrinktieji……. .Fui smirda visa politika ……..
Nusirito Tubis, nes jis žinojo, kad negali nuteistas eiti pareigų, bet vis tiek kandidatavo, agitavo, o dabar kelia antivalstybinę sumaištį. Dar galėtų teisti kartu su paleckioku už antivalstybinę veiklą.
jau kaip valstieciai sudu smirdi tai baisu praeit
Be šudo nebūna ir grūdo…
Jo, valstybės tarnyboje įtaisyti klerkai, privalės šiek tiek pradėti dirbti, nes priešingu atveju privalės sėdėti su sauskelnėmis ir dėl suprantamų priežasčių laikas nuo laiko jas pasikeisti. Tikrai, ir kvapas tvyros nekoks.
Tu vėl sumaišėi viską. Sumaišėi kaip aną kartą rinkimuose. VRK vykdo teismo sprendimą, o Tubis negali dirbti valstybės tarnynoje 4 metus.
Tubis žinojo teismo sprendimą: 4 metus negali dirbti valstybės tarnyboje. Rinkėjai, 3000 anykštėnų, irgi žinojo. Tai ko dabar pezate briedus.? .. Valstybė funkcionuoja tinkamai. Teismai dirba, VRK dirba.
Tubis turėtų nepamiršti kad dar yra ir Strasburo teismas.Čia gi nereikia būti perdaug protingam kad suprastum kad vyksta susidorojimas.Viskas jau nuspręsta kam čia šitas spektaklis.
Jonai, varyk Strasbūran Tubiui vietą eilėje užims. Tubis teismo sprendimu negali dirbti valstybės tarnyboje 4 metus. Viskas. Po 4 metų prašom, galės dirbti. 2027 kovo 3 diena.
Na va ir sugrįžome į tarybinius laikus žmogų teis už akių.URA.
Durniau Juozapai, Tubis nuteistas, pripažintas kaltu, negali eiti pareigų, bet toliau cirkinasi, bando sukompromituoti Valstybę ir teismų sistemą. Įdomu, kieno užsakymu.
Juozapai, jei grįžo tarybiniai laikai, tai varyk gastronoman degtinės po 3 rublius 90 kapeikų pirkt. A žiūrėk, Kovo 11 ryt bus, tai gal gastronome ta proga žirnelių ir majonezą išmes..