Rugpjūčio 23–25 dienomis Anykščių rajono savivaldybės delegacija buvo išvykusi į Lenkiją, kur Unijovo mieste dalyvavo Regionų ekonominio potencialo ir turizmo vystymo forume.
Portale anyksta.lt paskelbus oficialios savivaldybės delegacijos sudėtį ir šalia pranešimo paviešinus nuotrauką su prierašu, kad į Lenkiją vyksta savivaldybės specialistė ryšiams su visuomene Silvija Sakevičiūtė, redakcija sulaukė S. Sakevičiūtės telefoninio skambučio.
Specialistė pareikalavo nedelsiant išimti pranešimą iliustruojančią nuotrauką su jos atvaizdu, nes ji paskelbta be jos sutikimo.
Paragino nuotrauką pakeisti nedelsiant
Prieštaraudama, kad jos nuotrauka būtų publikuojama portale anyksta.lt, savivaldybės specialistė ryšiams su visuomene S. Sakevičiūtė apkaltino „Anykštos“ žurnalistą įstatymų neišmanymu.
„Jūs turbūt nesate susipažinęs su įstatymais, jeigu taip darote. Vienareikšmiškai valstybės tarnybos tarnautojai yra vieši ir jų atvaizdą galite naudoti, o mano – turite gauti sutikimą. Prašau pakeisti nuotrauką į kažkokią kitą ar mano išimti nedelsiant“, – aiškino S. Sakevičiūtė, savivaldybėje dirbanti pagal darbo sutartį.
Tarnyba pažeidimo nemato
„Anykšta“ nedelsdama susisiekė su Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos Teisės skyriaus vedėja Žydra Klevinskaite ir teiravosi, ar redakcija gali pranešime viešinti Anykščių rajono savivaldybės specialistės ryšiams su visuomene nuotrauką. Specialistę redakcijos žurnalistas nufotografavo viename Anykščių Liudvikos ir Stanislovo Didžiulių viešosios bibliotekos renginyje.
„Svarbu, kad nuotrauka nebūtų iš jos privačios aplinkos, jos socialinių tinklų, bet jeigu tai yra nuotrauka iš viešų renginių, jei jos atvaizdas užfiksuotas vykdant jos pareigas, tai tikrai sutikimo nereikia ir šiuo atveju nematau pažeidimo“, – sakė Ž. Klevinskaitė.
Turėtų atsiprašyti ir kelti kvalifikaciją
Apie tai, kaip su žiniasklaida bendrauja ir kokius nepagrįstus reikalavimus „Anykštai“ kelia Anykščių rajono savivaldybės specialistė ryšiams su visuomene S. Sakevičiūtė, redakcija informavo Lietuvos žurnalistų sąjungos pirmininką Dainių Radzevičių. Redakcija paprašė jį įvertinti savivaldybės specialistės ryšiams su visuomene kompetenciją.
„Žinote, nuo kvailysčių valstybės tarnyboje galima apsisaugoti tik dviem būdais – arba privalomai kelti kvalifikaciją darbuotojų, kad jie nedarytų pažeidimų ir juo labiau nereikalautų dalykų, kurių neturi teisės reikalauti, arba tie žmonės turi būti viešinami ir jų vadovai turi spręsti dėl jų galimybės dirbti. Jei žmogus su tokia kompetencija atsakingas už ryšius su visuomene, o šiaip gadina ryšius su visuomene savivaldybėje, tai kaip tą žmogų galima vertinti. Jo darbas yra gerinti ryšius su visuomene, o ne juos gadinti. Jeigu pats žmogus, kuris dirba tokį darbą, nenori būti viešas ir matomas, ir dar reikalauja nepagrįstų dalykų dėl jo paties buvimo viešoje erdvėje, spėju ką mažų mažiausiai jis dabar turėtų padaryti, tai viešoje erdvėje atsiprašyti už tokius dalykus ir nedelsiant užsirašyti į kvalifikacijos kėlimo kursus. Būtinai tokį atvejį reikia viešinti, nes nekompetencija tarp valstybės tarnautojų, savivaldybės darbuotojų yra tas, kas daro didžiulę žalą valstybei. Įsivaizduokite, žmogus reikalauja nepagrįstų dalykų, jūsų laiką gaišina, kitų žmonių laiką galbūt taip pat gadina. Jis skirtas mums tarnauti, o ne gadinti gyvenimą“, – kalbėjo D. Radzevičius.
Merui viešumas nebesvarbus?
Apie tai, kokius nepagrįstus reikalavimus dėl portale anykšta.lt šalia pranešimo apie savivaldybės delegacijos kelionę į Lenkiją paviešintos nuotraukos redakcijai kėlė savivaldybės specialistė ryšiams su visuomene, „Anykšta“ taip pat informavo Anykščių rajono merą Kęstutį Tubį, kuris pasitaikius bent kokiai progai pabrėžia, kad savivalda privalo būti skaidri ir vieša.
„Jeigu mano nuomonės klausiate, tai valstybės tarnautojai yra vieši asmenys, bet šiaip geriau būtų klausti savivaldybės administracijos vadovės, nes specialistė ryšiams su visuomene jai yra pavaldi tiesiogiai. Jeigu skelbiame savivaldybės delegacijos sudėtį, tai natūralu, kad tas žmogus delegacijoje tikrai vyksta“, – šį kartą gana abejingai apie savivaldybės viešumo svarbą kalbėjo meras K. Tubis.
Mero pasiteiravus, ar, jo manymu, savivaldybės specialistei ryšiams su visuomene S. Sakevičiūtei reikėtų pasitobulinti, kad panašios situacijos bendraujant su žiniasklaida nepasikartotų, meras K. Tubis sakė: „Negaliu pasakyti. Čia administracijos vadovas sprendžia, kiek kam reikia tobulinimosi kursų.“
Nors jam ir nepavaldi, meras K. Tubis po pokalbio su „Anykšta“ pažadėjo pasikalbėti su savivaldybės specialiste ryšiams su visuomene S. Sakevičiūte, kad išgirstų jos nuomonę, dėl kokių priežasčių ji reikalavo iš portalo anyksta.lt išimti nuotrauką su jos atvaizdu.
Išvyko trys asmenys
Į Regionų ekonominio potencialo ir turizmo vystymo forumą Unijovo mieste šią savaitę buvo išvykusi Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktorė Jurgita Banienė, savivaldybės specialistė ryšiams su visuomene S. Sakevičiūtė bei Anykščių turizmo ir verslo informacijos centro direktorė Ema Abramovaitė-Juškienė.
Į Lenkiją delegacija išvyko rugpjūčio 23 dieną, trečiadienį, ir šioje šalyje viešėjo dvi dienas.
Šiai tarnautojai iš tiesų skubiai reikia pasikelti kvalifikaciją. Daro gėdą savivaldybei taip drąskydama akis, kai yra neteisi.
Juokiasi puodas, kad katilas juodas
Numeskite nereikalingus kg, nereiks bijot nei savęs nei savo nuotraukų
Nu jo dabar verkia, kad nepareina į nuotrauką.
Vau… Ar negėda tyčiotis iš kito žmogaus išvaizdos. Mokome savo vaikus, kad patyčios griauna gyvenimus. Tačiau suaugę patys nenulaikote liežuvio už dantų.
Labai būtų įdomu pamatyti, kokie Jūs esate Tom modeliai?
Ponia darosi žvaigždė pirmas straipsnis dėl kalendoriaus kompitencijos, o antras teisių nemokyškumo. Mokykis panelyt mokykis
Silvija, ar gali vieštinti nuotraukas Tik Toke, nesusijuses su savo darbu ar savimi??? Juk nedirbi agrokoncerne??? Kodėl viešini tai kas NĖRA TAVO???!!!!!!
Ooo čia tai tiesiai į kepinis
Nu tikrai tamsta žema, jei svetimos įmones nuotraukas, bei video medžiaga skelbiat soc. Tinkluose. Tikrai jums ne tik kompitencijos trūksta bet aplamai trūksta.
Koks visgi žemas lygis Anykščiuose… Tiek savivaldybės darbuotojų, tiek „žurnalistų”. Didžiausias straipsnis, nes kažkokia bobelė pareikalavo foto išimt.
Būtent! Visiška bobelė S..
Duokit puoniškai knygų paskaityt apie savo teises ir pareigas gal ras bent pažystamas raides
Oho iki kiek nusiritome, tegul dar renka karmos taškus kažkokiem prizams, mažoji žvaigždutė vaikščios gatvėmis prisidengus veidą kad tik niekas nenufotografuotu.
Nesuprantu susireikšminusių miestelio portalo žurnalistų.
Ar jie taip savo pasitenkinimą gaudo viešai kabinėdamiesi prie moterų iš savivaldybės?
Eik bulbu tėvam kast o barake sedėsi alkana, čia nei rasizmo nei antisemitizmo nereikia. Norėjote lygių teisiu gavote, savo dvigubus standartus kiškit į bulbynę.
Sakavičiūtė dar tebedirba? Galvojau Tubis iš kart atleido. Merui nepatinka žmonės, kurie gėdinasi būti su juo toj pačioj komandoj.
Vyt ją lauk
Senai vyt ją sėdi išlaikytinė. Nei dirbt moka nei klaidų pripažint
Neturite, ple, ką rašo, tai iš dviejų sakinių puslapį pripaistėt. Irgi žurnaliūgos esat susireikšminę be proto.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Klausiant VBS principu ka kas mano. Sioje vietoje reikia issiaiskinti viesas ar ne asmuo, pagal
istatyma. Vien zodis pareigose visuomeninis, visuomenes, visuomenei nereiskia kad asmuo priklauso viesajam asmenu statusui…
Viesojo asmens statuso nusakymas platus ir painus, bet reikia ir aiskintis istatymiskai, o ne kaimo bobu principu. Jei ukiskai kalbant kaip as suprantu, jei mano veikloje , pareigose mano asmenine nuomone, sprendimai gali tureti itakos visuomenei, as esu viesasis asmuo..
O jei tik techniskai perduodu visuomenei kitu viesuju asmenu nuomones, projektus, sprendimus asmeniskai ju neitakodamas, as pagal pareigas galiu buti tik privatus asmuo.
Tai klauskite teisininku, o ne zmoniu toli nuo teises….
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!P.S
Bet ko cia tos nuotraukos baidytis. Matosi grazi intelektuali moteris….
Bet jei zmogus turi istatymiskai tik privataus asmens statusa, jis turi teise i jo asmeninio atvaizdo privatuma.
Jeigu Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos veikiančios prie LR Seimo pozicija, kad Sakavičiūtė ieško silkės nugaroj plaukų yra vienašališka informacija tai ką aš žinau…
Išeitų redakcija turėjo klausti nuomonės savivaldybės Kristinkos. O gal putino?
Ar ne perdaug žurnalistai ir jų organizacijos pirmininkas įsijautė vienašališkai, neišklausęs kitos pusės vertinti situaciją, o po to be kitos šalies sutikimo ar suteiktos teisės paneigti informaciją, publikuojami straipsniai?
Kokia čia „demokratinė”- posovietinio stiliaus spauda, formuojanti tik vienašališką nuomonę?
Ką čia kliedi?
Silvija čia tu????
Laukiu kada Tubis ją mes lauk
Tai kad Tubis sako, kad nieko nežino. Spręs Banienė.
Kam tas straipsnis ? Nieko neparasyta kodel ji reikalavo. Atrodo zurnalistai irgi ieško sensaciju? Motinos skandina savo vaikus, kazkas farosi žmonems su smegenimis.Paskelbti tyrimai, kad žmones organizmuose sukaupe per daug švino, o tas veikia smegenis. Tada nebesistebiu tokiais ir kitokias ivykiais.
Mano galva nereikėjo žurnalustui ir redakcijai užsispirti kaip ožiams, o pabūti džentelmenais patenkinant moters prašymą.
Negražu kaip mokinukėms pradinukėms bėgti pas etikos teisinininkę vienašališkai pateikiant situacijos apibūdinimą.
Toks, pasikartojantis ir savų kaprizų iškėlimas bei viešas mobingas prieš savivaldybės specialistę nedaro garbės krašto žiniasklaidos atstovams. Kita vertus, net aprašomas asmuo nebuvo paskirtas savivaldybės delegacijos vadovu, kad tai būtų siejama su infirmaciniu straipsniu ir viešinimu.
Tas pats aktualu ir publikuojant istorinę nuotrauką iš Sodros darbo kabineto, prie dabartinių Juozo straipsnių nesiderina su etika.
Linkiu ramaus likusio savaitgalio!
Nesistumdykite kaip ožiai ant lieptelio…
Durniau, pradžioje išsiaiškinkite ką reiškia mobingas.
viešosios informacijos teikėjų darbo santykiuose pasireiškianti diskriminacija kito asmens atžvilgiu nuodyja ne tik tų darbo kolektyvų aplinką, bet ir dar tai iškeliant į žiniaskalaidą atviru tekstu diskriminuojant pasirinktą asmenį taikomos patyčios, taip užkriačiama tuo virusu neatspari visuomenės dalis, kuri mėgaujais gavusi auką patyčių komentarams reikšti.
Tai kam tada skiriamos lėšos ir tos priemonės ugdymo įstaigose prieš patyčias, jeigu subrendę visuomenės švietėjai nesivaldo nuo šių veiksmų?
Beja, ir aukčiau esančio komentaro autoriaus tonas su patyčiomis!
GĖDA!
Nekompetetingas tas tavo asmuo ir elgiasi kaip prieglušė. O moka jai mūsų uždirbtais pinigais. Tegul eina agurkų skinti.
Debile, tavęs klausta kas yra mobingas. Per durnas, kad pasiguglintum, todėl padėsiu. Mobingas galimas tik darbo vietoje. Nėra darbo santykių, reiškia nėra mobingo.
Anykšta 2023-01-31 straips nis
iš to paties matyto straipsnio
skaudąą
klaidų rinkinys
netyčiąą pri sii dirbo netyčinių kliąąidųu
prie Trakų pilies žavingos kojos
nepamiršo įkeltii 2022 Metai
nuopelnus 2021 METUS
klaidų rinkinį
savo facce book atnaujino
žavinga
seniena už melioracijos įrenginių plovimą
ožka ant obe… paėmė
žavingas snukutis faise
gavo auksinę >* kuri buvo brozinė
iš paties MINISTRO navicko gavo garbingą apdo va noojimąą
geriausi melioratoriai LIETUVOS
Sakevič >> labiiaai gerai >> nu labiai gerai 2021 /% 2022 at likooo >* melioraą cijos priežiūrą
Merui dzin.
Nieko naujo.
Nėra asmeninės naudos, tai ko rūpintis?
Tokia specialiste be jokiu kursu vyti laukan kaip koki bluseta kate.Ka ši neisprusus rysiu atstove aplamai veikia.Idomu dar butu oasidometi kokiu budu dar gavo šias pareigas