Antradienį, spalio 3 dieną, išplėstinė Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) septynių teisėjų kolegija pradėjo nagrinėti Anykščių rajono savivaldybės mero Kęstučio Tubio prekybos poveikiu bylą.
Į teismą atvyko Panevežio apygardos prokuratūros prokurorė Dalia Markauskienė, K. Tubis ir jo gynėjas Giedrius Danėlius.
Nagrinėjami K. Tubio atstovo ir prokuratūros skundai. Prokuratūra prašo K. Tubiui uždrausti 4 metus dirbti meru ir rajono tarybos nariu, o kitus du epizodus, pagal kuriuos Panevežio teisme K. Tubis buvo išteisintas, grąžinti apeliacine tvarka nagrinėti iš naujo. Anykščių rajono savivaldybės meras prašo jį visiškai išteisinti.
Prie bylos medžiagos prijungta K. Tubio apmokėta beveik 4 tūkst. eurų sąskaita už G. Danėlio teisines paslaugas rengiant kasacinį skundą.
Prokurorė D. Markauskienė ir advokatas G. Danėlius teismui išdėstė savo argumentus. G. Danėlius aiškino, kad K. Tubiui uždraudimas užimti mero ir kitas renkamas pareigas būtų papildoma baudžiamojo poveikio priemonė. Pasak advokato, tokia nauja poveikio priemonė būtų K. Tubio padėties pabloginimas, o to daryti nėra teisinio pagrindo: apeliaciniame skunde, kurį nagrinėjo Panevėžio apygardos teismas, Panevėžio apygardos prokuratūra tokios baudžiamojo poveikio priemonės neprašė.
„Remiantis LAT praktika, Rimvydui Kugiui pirmam pasiūlius kyšį, K. Tubiui inkriminuoti kyšio ėmimo negalima”, – kalbėjo G. Danėlius.
K.Tubį ir bet kurį kitą anykštėną ar anykštietę gali apginti, galėjo apginti ir galės apginti šiandien vienintelis visame pasaulyje – Viešpaties Kardinolla VAVA – Yakutta. „Neteiskite ir nebūsite teisiami” – jums turėtų būti žinoma ši frazė iš Amžinųjų Vertybių kategorijos.
Gal galima plačiau sužinoti apie aferistą Rimvyda Kūgi.?
Visagino merei būt mere uždraudė, Kupiškio merui uždraudė. Anykščių merui galioja kiti įstatymai?
Teisingumas matuojamas skirtų lėšų kiekiu.
Kiek ir kaip tas lėšas paskyrė,gal dokumentų kopijas turit ar grynus sužymėjot?