Anykščių rajono apylinkės teismas išteisino Algį ir Linarą Gražius dėl ūkininko Sauliaus Černiaus įžeidimo, nes teisiamieji nepadarė šios veikos.
Anykščių rajono apylinkės teismas išteisino Algį ir Linarą Gražius dėl ūkininko Sauliaus Černiaus įžeidimo, nes teisiamieji nepadarė šios veikos.
Kaltinamieji A. Gražys ir L. Gražienė pagal S. Černiaus skundą privataus kaltinimo tvarka buvo kaltinami tuo, kad pagal jų laiške nurodytus teiginius laikraštyje „Anykšta” publikuotame žurnalistės D. Goštautaitės. straipsnyje „Petkūniečius išklauso tik meras”, buvo viešai paskleista tikrovės neatitinkanti, žeminanti S. Černiaus garbę ir orumą informacija, t.y. melagingi teiginiai, jog „S. Černius kelio nevalo todėl, jog geria” bei „tuoj po Naujųjų kelią girtas būdamas nuvalė taip, jog sniegas liko kelio viduryje”.
„Teismas, išanalizavęs byloje surinktus įrodymus ir juos patikrinęs teismo posėdžio metu, konstatavo, jog byloje nėra surinkta įrodymų, patvirtinančių , jog kaltinamieji A. Gražys ir L. Gražienė padarė jam inkriminuojamą nusikaltimą, todėl turi būti išteisinti, – rašoma gražius išteisinančiame nuosprendyje. – Laiške nurodytos aplinkybes, jog keliai nevalomi dėl S. Černiaus girtavimo nėra kaltinamųjų išgalvotos ir netikros. Abu kaltinamieji patvirtino, jog ne kartą matė S. Černių neblaivų, o keliai buvo nevalyti”, – rašoma Gražius išteisinančiame teismo nuosprendyje.
Plačiau – „Anykštoje”
