Laimas FERGIZAS, Anykščių rajono mero patarėjas: „Jeigu pasivaikščiotumėte po Anykščių senosios ligoninės teritoriją, pamatytumėte, kad tuose griūvėsiuose gyvena „bomžai“. Kas gali atmesti, kad jei pastatysim tą kupolą, kad jie nepersikraustys ten nakvot?“
Žiniasklaida elgiasi tikslingai. Gailite pinigų mums, mes išaiškinsime kokie jūs , savivaldybės darbuotojai. Rašykite komentarus kas užeina ant seilės. Tokiu būdu tikimės didesnių pinigų iš savivaldybės.
O bomžai ne žmonės?! Tas kupolas būtų žmonėms!
O kodėl neįkūrus nakvynės namų tokiems žmonėms kaip kituose miestuose?
Kaip liaudyje sakoma: “Neišsigink ubago terbos, lazdos ir tiurmos.”
’’Bomžams’’ visko reikia, tik jie to nesupranta. Tai liga. Norint užkirsti kelią šiai ligai, reikia imtis priemonių kol dar liga nepastebima, bet ne tada kai ji pradeda ’’žmogų graužti’’. Baisesnė visuomenės liga yra ’’valdžiažmogių’’ prileidimas prie visuomenės valdymo mechanizmų naudojantis tų pačių gyventojų, vadinamų ’’bomžų’’ finansinių išteklių.
Visuomeninis BOMŽAS – tai liga,
Valstybinis ’’BOMŽAS’’ – tai klaidinga visuomenės santvarka, paremta ruZiška Komunizmo ideologijos forma.
Yra dar technologinis ’’Bomžas’’,
Esu pilnai įsitikinęs – šitas ’’patarėjas’’, foto, pasidažęs bespalviu vazelinu lūpas, yra LR Valstybinis Bomžas… Tai yra tiesa.
tamasta apie blynus ir faktus prašom sukonkretinti, nes kai kas per blynų kepimą Anykščiuose nusisvilino…, o kai kas iš jų daruagijos net kalėjime sėdi. Jeigu patarėjas dabar kepa blynus ir papils karštus taukus nežinai kas gali paslysti 🙂
Kaip tau negėda?! Tu pats esi didžių didžiausias bomžas ir dvasios ubagas. Papasakok, kiek esi pritempęs šlamšto į namus nuo konteinerių. Papasakok, kaip išnaudoji neįgalias moteris. Papasakok, kaip vagiliauji. Papasakok savo kliedesius apie skvoterizmâ. Papasakok, kaip skriaudi vaikus, kaip nemoki jiems išlaikymo. Kaip Tubys dar tave laiko savo komandoje? Kada jam atsivers akys ir išspirs tave iš šitos šiltos vietelės? Va tada vėl būsi bomžu.
Ar jau visi griekai, kuriuos išvardijote? Pamiršote , kalėjime sėdėjo ne vieną kartą. Už ką sėdėjo? Gal ką nužudė? Anykšta gerai darote, kad tokių komentarų netrinate, o sėkmingai platinate ir kvailinate rajono gyventojus.
Vaje kaip negerai. Prie Obel.buvo numatyta 28 tūkstančius nugvelbti, neva tai kokį burbulą pastatyti. Atėjo kitas meras ir biznis žlugo. Pinigai liko kasoje. Nėrvintis yra dėl ko.
Patarėjo klaida yra akivaizdi – jis kupolo projektą be jokio pagrindo susiejo su tuo, kas niekaip nėra susiję – su benamiais, kurie glaudžiasi buvusios ligoninės apleistuose pastatuose, kurie yra privati nuosavybė, kad ir neprižiūrima.
Patarėjas galėjo kalbėti apie bendruomenės projekto tikslingumą, kitas aplinkybes, bet ne pradėti nuo asocialių žmonių niekinimo ir informacijos, kur jie glaudžiasi. Gavosi toks absurdas – bendruomenių viešųjų erdvių projektų vykdyti negalima, nes juos gali užvaldyti bomžai. O dar bendriau – nieko vykdyti nebegalima, nes viską gali užvaldyti bomžai.
Patarėjas išsidavė, kad jis su meru brėžia ribą tarp bomžų ir ne bomžų, nors turėtų visus žmones suvokti kaip bendruomenę.
Pone Fergizai, bomžai – ne žmones? Ne Anykščių rajono savivaldybės visuomenės nariai? Kas jie, ateiviai? O gal jie iš tikro buvo ir yra patys uoliausi mero ir jo partijos rinkėjai? Gal dėl jų turėjote pastatyti kokį nors laikiną prieglobstį žiemai? Juk jie žmones, Fergizai.
Kad geriau tuos savivaldybės 28 tūkst. eurų skirti anykštėnų benamių problemai spręsti, o ne paleisti vėjais ant upės kranto neaiškiai bendruomenei su tikslu medituoti, kuri nenori prisiimti atsakomybės to kupolo prižiūrėti ir eksploatuoti …
Ir kurioje vietoje iš Fergizo išgirdote bomžų niekinimą? Jis kaip tik atkreipė žurnalisto dėmesį į vargšų bomžų problemą prie norfos ir bažnyčios, kaip bebūtų gaila 🙁
Gražu būtų, kad ne tik žodžiais , bet ir darbais parodytųmėte , kad jums rūpi bomžai. Paskirtųmėte dalį turto jų gyvenimo sąlygoms pagerinti, priimtųmėte juos pas save nusiprausti, žmona galėtų jų rūbus išplauti. Tada turetųmėte teisę mokyti ir savivaldybės darbuotojus.
Kažkada,prieš savivaldybės rinkimus,mūsų ilgametis Meras yra pasakes,kad Patarėjai yra daug durnesni už Merą,taigi gero,teisingo patarimo nesitikėk.Aš labai abejoju ar ką nors gero gali patarti ir Fergizas Merui Tubiui.O dėl,, bomžų” Fergizui galėčiau tik tiek pasakyti: šendien tu Patarėjas,o rytoj gali būti jau ,,bomžu”.
budamas šmikis vojeristas rajono valdyme – nu tik vienoj vietoj, kur įrengti nudistų pležą? Nu aišku kur patogiau stebėti, tik po miesto tiltu, miesto centre.
Viešas politinės valdžios atstovo tyčiojimasis ir žeminimas žmonių grupės – tai tik užėmusios valdžią politinės grupės ir jos lyderių veikimo metodas, parodant kaip vertinamas kiekvienas anykštėnas, koks jis bebūtų pagal įsitikinimus, gyvenimo būdą ar socialinį statusą.
Jeigu kas po privčią teritoriją trainiojasi be saviniko sutikimo-tas pastebėtinas kaip asocialus, neturintis pastovaus darbo asmuo, kad ir pakankamai tvarkingai apsirengęs, bet neaiškių paskatų turintis. Kas gali garantuoti, kad toks asmuo neprisitrins per rinkimus prie politikų ir neįlys į valdišką instituciją ten trainiotis, imdamas dar ir užmokestį už pasitariniojimą?
Kaip meras gali daleisti, kad patarėjas taip trainiotųsi. Visur. Ne tik po renginius, bet ir po apleistus pastatus, po bebrynus. Mere, duokit šitam tinginiui rimto darbo. Pvz šaligatvius pavalyti. Jam bus tik į sveikatą, nes toks paliegęs vaikšto.
Tai per biudzeto tvirtinima,tarybos nariai,turejo paklaust,koks grezinio, sudruskuotu vandeniu,likimas,kiek jis dar kainuos,gal Ziogelis butu atsakes,Obeliaviciui jau dzin,jis jau su valdovu reikalus tvarko,gal ,jei butu negreze,ar kazkam kelius butu sutvarke,ar darzeliui renovuot butu pakake
Tai gal ir gėlių nebesodinkim, nieko nebetvarkykim, kad visko bomžai įsisukę nesunaikintų?
Mero patarėjas kalba beprotybes, o ne pristato ir analizuoja realybės būklę. Asocialai visam pasaulyje lenda į apleistas vietas, o ne ten, kur apšvietimas, kur žmones, kur tvarka, kur priežiūra. Jei bendruomenė norėjo kupolo, ji būtų juo ir pasirūpinusi, todėl yra nešvarus mero komandos žaidimas kompromituoti projektą ir rašyti tokias nesąmones, kurias rašo Fergizas.
Fergizą dar galima suprasti – liepta sakyti, tai sako, bet jo boso suprasti negalima, nes jis kviečia bendruomenę teikti iniciatyvas, o dabar šią konkrečią Jurzdiko bendruomenės idėją sugriauna, net neaptaręs bendruomenės.
O kai Jurdziko bendruomenei, atslūgus pirminiam naujo daikto džiaugsmui, apleis tą kupolą, arba kai polaidžio ledai nuneš jį ant Kavarsko užtvankos, ką tada komentaroriai kaltins “pinigų ištaškymu”?
Ši bendruomenės paraiška buvo priimta Obelevičiaus/Kuliešaitės kadencijoje. Dabar projektas neatlaiko kritikos, nes gana brangus turtas (už 28K eurų) ant upės kranto būtų pasmerktas tapti BEŠEIMINKIU (benamių džiaugsmui).
Su Jurdziko ponia Irena V. buvo kalbėta dėl kupolo administravimo perimimo, tačiau bendruomenė nori naudotis tik galutiniais darbo vaisiais, o atsakomybės jį valdyti (sudaryti kupolo naudijimosi grafiką, valyti, remontuoti) prisiimti nedrįso. Nors tai pagal apibrėžimą yra GYVENTOJŲ DALYVAVIMO projektas (o ne savivaldybės administracijos).
Gerai pasvarščius gal geriau kaupti lėšas tam, kad Anykščių mieste nebeliktų tokių apgriuvusių pastatų, kaip senoji ligoninė ir naujosios ligoninės antrasis korpusas ar senoji biblioteka.
Visame šiame kontekste kupilas tebūtų tik dekoracija. Miesto biudžeto pinigai turėtų būti panaudojami racionaliai ir prasmingai.
Neišsižadėk lazdos ir ubago terbos.. Papūs kitos kripties politinis vėjas ir pats bet kurią akimirką gali tapti ’’bomžu’’. Nieko juk nemoki – tik nufotkint kokią paupio pievą su Aiphone.
Klausimas buvo ne apie ubagus, o apie tai, ar verta statyti stiklinį kupolą meditacijoms ant upes kranto už valdiškus 28 tūkstančių euru? Kas jį prižiūrės, tvarkys, remontuos?
Kaip tyčia, dbr toje Jurdziko paupio vietoje ledų sangrūdų laukas. 🙂
Kas kliudo kupolą įrengti ant kalnelio? Prieš kupolą perkelti dabar visur išmėtytus betoninius krėslus ir karstus? Tai apsaugotų nuo ledų, o tako projektas senas ir jokia ES nebereikš pretenzijų dėl pakeitimų. Nesiima bendruomenė, gali imtis kempingo nuomininkas. Tarp kitko, kad nuomos sutarties pabaiga? Įrašei į nuomos sąlygas, kad turi prižiūrėti ir viskas. Stebėjimo kamerų prie tako užtenka, įdėti signalizaciją, kad reaguotų į stiklo dužį pigu.
Tingėti dirbti, ponas Vade ir ponas patarėjas. Algą imti netingite?
Geriau kelkit mokescius, uzdarinekit ligonines , twi bent nauda bus 😀
Aš juos galiu išmaudyti, sušukuoti, aprengti, viena bėda – pas juos nebestovi, kam man jie tokie ištižėliai?
Pasakė tai tvarkykit tą laužą jūs valdot dirbkit o ne liežuviais plokit!
Tai kad aš moku tik fotografuoti su Aiphone. Daugiau aš nieko nemoku dyrbt..
Kiekviena vieniša moteris galite į savo namus priimti po valkataujantį asmenį ir bus išspręsta problema.
Aš juos galiu išmaudyti, sušukuoti, aprengti, viena bėda – pas juos nebestovi, kam man jie tokie ištižėliai?
Į nakvynės namus bomžai neis, nes girtų nepriima
kai kurie bomžos turėjo ir būtus , bet pragėrė
Žiniasklaida elgiasi tikslingai. Gailite pinigų mums, mes išaiškinsime kokie jūs , savivaldybės darbuotojai. Rašykite komentarus kas užeina ant seilės. Tokiu būdu tikimės didesnių pinigų iš savivaldybės.
O bomžai ne žmonės?! Tas kupolas būtų žmonėms!
O kodėl neįkūrus nakvynės namų tokiems žmonėms kaip kituose miestuose?
Kaip liaudyje sakoma: “Neišsigink ubago terbos, lazdos ir tiurmos.”
Bomžams namų nereikia.Kiek giminių turi ,kurie padėtų,bet jie nenori.Galit dėl jų nevirkaut.Visame pasaulyje tokių yra.Kaip nesuprasti..
’’Bomžams’’ visko reikia, tik jie to nesupranta. Tai liga. Norint užkirsti kelią šiai ligai, reikia imtis priemonių kol dar liga nepastebima, bet ne tada kai ji pradeda ’’žmogų graužti’’. Baisesnė visuomenės liga yra ’’valdžiažmogių’’ prileidimas prie visuomenės valdymo mechanizmų naudojantis tų pačių gyventojų, vadinamų ’’bomžų’’ finansinių išteklių.
Visuomeninis BOMŽAS – tai liga,
Valstybinis ’’BOMŽAS’’ – tai klaidinga visuomenės santvarka, paremta ruZiška Komunizmo ideologijos forma.
Yra dar technologinis ’’Bomžas’’,
Esu pilnai įsitikinęs – šitas ’’patarėjas’’, foto, pasidažęs bespalviu vazelinu lūpas, yra LR Valstybinis Bomžas… Tai yra tiesa.
Nežinau ką veikia patarėjai savivaldybėje, bet vistiek smagu žiūrėti į gražius inteligentiškas vyrus. Paties mero apranga, laikysena, vyro pavyzdys.
Kad meras turi padėjėjus, sutinku. Bet jis neturi patarėjų.
tamasta apie blynus ir faktus prašom sukonkretinti, nes kai kas per blynų kepimą Anykščiuose nusisvilino…, o kai kas iš jų daruagijos net kalėjime sėdi. Jeigu patarėjas dabar kepa blynus ir papils karštus taukus nežinai kas gali paslysti 🙂
Kaip tau negėda?! Tu pats esi didžių didžiausias bomžas ir dvasios ubagas. Papasakok, kiek esi pritempęs šlamšto į namus nuo konteinerių. Papasakok, kaip išnaudoji neįgalias moteris. Papasakok, kaip vagiliauji. Papasakok savo kliedesius apie skvoterizmâ. Papasakok, kaip skriaudi vaikus, kaip nemoki jiems išlaikymo. Kaip Tubys dar tave laiko savo komandoje? Kada jam atsivers akys ir išspirs tave iš šitos šiltos vietelės? Va tada vėl būsi bomžu.
Pasirašykite savo pavardę.Reikalinga pagalba.
Ar jau visi griekai, kuriuos išvardijote? Pamiršote , kalėjime sėdėjo ne vieną kartą. Už ką sėdėjo? Gal ką nužudė? Anykšta gerai darote, kad tokių komentarų netrinate, o sėkmingai platinate ir kvailinate rajono gyventojus.
Vaje kaip negerai. Prie Obel.buvo numatyta 28 tūkstančius nugvelbti, neva tai kokį burbulą pastatyti. Atėjo kitas meras ir biznis žlugo. Pinigai liko kasoje. Nėrvintis yra dėl ko.
Patarėjo klaida yra akivaizdi – jis kupolo projektą be jokio pagrindo susiejo su tuo, kas niekaip nėra susiję – su benamiais, kurie glaudžiasi buvusios ligoninės apleistuose pastatuose, kurie yra privati nuosavybė, kad ir neprižiūrima.
Patarėjas galėjo kalbėti apie bendruomenės projekto tikslingumą, kitas aplinkybes, bet ne pradėti nuo asocialių žmonių niekinimo ir informacijos, kur jie glaudžiasi. Gavosi toks absurdas – bendruomenių viešųjų erdvių projektų vykdyti negalima, nes juos gali užvaldyti bomžai. O dar bendriau – nieko vykdyti nebegalima, nes viską gali užvaldyti bomžai.
Patarėjas išsidavė, kad jis su meru brėžia ribą tarp bomžų ir ne bomžų, nors turėtų visus žmones suvokti kaip bendruomenę.
Pone Fergizai, bomžai – ne žmones? Ne Anykščių rajono savivaldybės visuomenės nariai? Kas jie, ateiviai? O gal jie iš tikro buvo ir yra patys uoliausi mero ir jo partijos rinkėjai? Gal dėl jų turėjote pastatyti kokį nors laikiną prieglobstį žiemai? Juk jie žmones, Fergizai.
Bomzai gyvena savo gyvenimus.Jų gyvenimo būdas sena tiesa.
Kad geriau tuos savivaldybės 28 tūkst. eurų skirti anykštėnų benamių problemai spręsti, o ne paleisti vėjais ant upės kranto neaiškiai bendruomenei su tikslu medituoti, kuri nenori prisiimti atsakomybės to kupolo prižiūrėti ir eksploatuoti …
Ir kurioje vietoje iš Fergizo išgirdote bomžų niekinimą? Jis kaip tik atkreipė žurnalisto dėmesį į vargšų bomžų problemą prie norfos ir bažnyčios, kaip bebūtų gaila 🙁
Gražu būtų, kad ne tik žodžiais , bet ir darbais parodytųmėte , kad jums rūpi bomžai. Paskirtųmėte dalį turto jų gyvenimo sąlygoms pagerinti, priimtųmėte juos pas save nusiprausti, žmona galėtų jų rūbus išplauti. Tada turetųmėte teisę mokyti ir savivaldybės darbuotojus.
Prajuokinot, iš kur pas šitą vojeristą žmona? Jam tik nudistų pleže didi palaima
Iš kur tiek pykčio?Žiauru,nemalonu skaityti
Tokie visuomet bjauriai rašys.Nes jie tokie ir tokius kaip visi sako ..tik grabas ištiesina,bet jie dauginasi…
Kažkada,prieš savivaldybės rinkimus,mūsų ilgametis Meras yra pasakes,kad Patarėjai yra daug durnesni už Merą,taigi gero,teisingo patarimo nesitikėk.Aš labai abejoju ar ką nors gero gali patarti ir Fergizas Merui Tubiui.O dėl,, bomžų” Fergizui galėčiau tik tiek pasakyti: šendien tu Patarėjas,o rytoj gali būti jau ,,bomžu”.
Kituose rajonuose mero patarėjai vadinami padėjėjais. Gal tai tikrai teisingesnis darbuotojo apibūdinimas.
visur patarejai, nes tokia pareigybe.
budamas šmikis vojeristas rajono valdyme – nu tik vienoj vietoj, kur įrengti nudistų pležą? Nu aišku kur patogiau stebėti, tik po miesto tiltu, miesto centre.
Šiandien tu sveikas, o rytoj gali būti invalidas. Šiandien tu bedarbis, o po rinkimų gali būti Seimo narys, jei tave įrašys į partijos sąrašą.
Tu irgi.
Laimas Fėrgizas tik patarėjas daugiau nieks.
Viešas politinės valdžios atstovo tyčiojimasis ir žeminimas žmonių grupės – tai tik užėmusios valdžią politinės grupės ir jos lyderių veikimo metodas, parodant kaip vertinamas kiekvienas anykštėnas, koks jis bebūtų pagal įsitikinimus, gyvenimo būdą ar socialinį statusą.
Žmonės pasirenka kaip gyventi.
Tikrai ne Anglijos karalius.
Įdomu kiek toje bendruomenėje yra aktyvių žmonių.Ir kas per tie kupolai ir dar prie upės.
Jeigu kas po privčią teritoriją trainiojasi be saviniko sutikimo-tas pastebėtinas kaip asocialus, neturintis pastovaus darbo asmuo, kad ir pakankamai tvarkingai apsirengęs, bet neaiškių paskatų turintis. Kas gali garantuoti, kad toks asmuo neprisitrins per rinkimus prie politikų ir neįlys į valdišką instituciją ten trainiotis, imdamas dar ir užmokestį už pasitariniojimą?
Kaip meras gali daleisti, kad patarėjas taip trainiotųsi. Visur. Ne tik po renginius, bet ir po apleistus pastatus, po bebrynus. Mere, duokit šitam tinginiui rimto darbo. Pvz šaligatvius pavalyti. Jam bus tik į sveikatą, nes toks paliegęs vaikšto.
Su tokia valdžia tuoj bus ir kita ligoninė tik bomzam
Argumentuok
Argumentuok
už tai gauni algą. Ir ne minimumą. Tad tamstos atsakomybėje ir yra užtikrinti saugią aplinką. Koks esi patarėjas,jei neturi patarimų?
Ką tu čia kliedi.
BiuNaCldzeta tvirtino,o greziniui su”mineraliniu NaCl,labai geras minetalas” LESU NESKYRE,REIKIA ISPILSTYMO CECHA STATYT,pinigus kalt,ar uz pagalves mokesti reiks islaikyt,kaip tako prieziura?
imk ir uzsakovui siguciui su dainiuku sakyk. Jiegi ta grezini uzsake
Tai per biudzeto tvirtinima,tarybos nariai,turejo paklaust,koks grezinio, sudruskuotu vandeniu,likimas,kiek jis dar kainuos,gal Ziogelis butu atsakes,Obeliaviciui jau dzin,jis jau su valdovu reikalus tvarko,gal ,jei butu negreze,ar kazkam kelius butu sutvarke,ar darzeliui renovuot butu pakake
Tai gal ir gėlių nebesodinkim, nieko nebetvarkykim, kad visko bomžai įsisukę nesunaikintų?
Mero patarėjas kalba beprotybes, o ne pristato ir analizuoja realybės būklę. Asocialai visam pasaulyje lenda į apleistas vietas, o ne ten, kur apšvietimas, kur žmones, kur tvarka, kur priežiūra. Jei bendruomenė norėjo kupolo, ji būtų juo ir pasirūpinusi, todėl yra nešvarus mero komandos žaidimas kompromituoti projektą ir rašyti tokias nesąmones, kurias rašo Fergizas.
Fergizą dar galima suprasti – liepta sakyti, tai sako, bet jo boso suprasti negalima, nes jis kviečia bendruomenę teikti iniciatyvas, o dabar šią konkrečią Jurzdiko bendruomenės idėją sugriauna, net neaptaręs bendruomenės.
O kai Jurdziko bendruomenei, atslūgus pirminiam naujo daikto džiaugsmui, apleis tą kupolą, arba kai polaidžio ledai nuneš jį ant Kavarsko užtvankos, ką tada komentaroriai kaltins “pinigų ištaškymu”?
Ši bendruomenės paraiška buvo priimta Obelevičiaus/Kuliešaitės kadencijoje. Dabar projektas neatlaiko kritikos, nes gana brangus turtas (už 28K eurų) ant upės kranto būtų pasmerktas tapti BEŠEIMINKIU (benamių džiaugsmui).
Su Jurdziko ponia Irena V. buvo kalbėta dėl kupolo administravimo perimimo, tačiau bendruomenė nori naudotis tik galutiniais darbo vaisiais, o atsakomybės jį valdyti (sudaryti kupolo naudijimosi grafiką, valyti, remontuoti) prisiimti nedrįso. Nors tai pagal apibrėžimą yra GYVENTOJŲ DALYVAVIMO projektas (o ne savivaldybės administracijos).
Neturėjo ko pasiūlytų,tai gal jurtą geriau
Kas ce per bendruomenė aš pats gyvenu netoli tai ten reik statit hebritei kurpagert o ne kaskoki kupolą ir baznice aikit ir medituokit.
Pas sau kieme statik kupolą kas ce per nesąmonė susapnavo kaskoke kriosena pinigams nuplaut.
Gerai pasvarščius gal geriau kaupti lėšas tam, kad Anykščių mieste nebeliktų tokių apgriuvusių pastatų, kaip senoji ligoninė ir naujosios ligoninės antrasis korpusas ar senoji biblioteka.
Visame šiame kontekste kupilas tebūtų tik dekoracija. Miesto biudžeto pinigai turėtų būti panaudojami racionaliai ir prasmingai.
Teisingai.Parduota kokiems tipams,kurie gal norėjo perparduoti, o paskui kur tie tipai dingo…
patraukti atsakomyben valdzia kuri taip padare. O kieno ten ausys kiso? visi zino
nu jo kai jie atejo i valdzia iskart is zmoniu ateme subsidijas uz malkas
Turtingas esmi.
Neišsižadėk lazdos ir ubago terbos.. Papūs kitos kripties politinis vėjas ir pats bet kurią akimirką gali tapti ’’bomžu’’. Nieko juk nemoki – tik nufotkint kokią paupio pievą su Aiphone.
Klausimas buvo ne apie ubagus, o apie tai, ar verta statyti stiklinį kupolą meditacijoms ant upes kranto už valdiškus 28 tūkstančių euru? Kas jį prižiūrės, tvarkys, remontuos?
Kaip tyčia, dbr toje Jurdziko paupio vietoje ledų sangrūdų laukas. 🙂
Kas kliudo kupolą įrengti ant kalnelio? Prieš kupolą perkelti dabar visur išmėtytus betoninius krėslus ir karstus? Tai apsaugotų nuo ledų, o tako projektas senas ir jokia ES nebereikš pretenzijų dėl pakeitimų. Nesiima bendruomenė, gali imtis kempingo nuomininkas. Tarp kitko, kad nuomos sutarties pabaiga? Įrašei į nuomos sąlygas, kad turi prižiūrėti ir viskas. Stebėjimo kamerų prie tako užtenka, įdėti signalizaciją, kad reaguotų į stiklo dužį pigu.
Tingėti dirbti, ponas Vade ir ponas patarėjas. Algą imti netingite?
Kliedesiai Bunkerį gal pasiulykit.Neturejo fantazijos chebryte.Kokie pinigai,niekalui.