Būsimam milijardinės vertės Ignalinos atominės elektrinės (IAE) giluminiam radioaktyviųjų atliekų atliekynui šiuo metu atrinktos 77 potencialios vietos. Tarp jų ir Anykščių rajonas – sąvartynas galėtų būti Debeikių seniūnijoje.
Tai, kad radioaktyvios atliekos gali būti saugomos mūsų rajone, Anykščių rajono savivaldybės vadovų nesudomino – meras Kęstutis Tubis ignoravo oficialų gautą raštą, o mero patarėjas Linas Šulskus viešąją konsultaciją dėl atliekyno įrengimo iškeitė į kitą susitikimą.
Mero pasiūlymas nevilioja
IAE penktadienį Vilniuje surengtoje viešojoje konsultacijoje šalies savivaldybių atstovams dėl atliekyno įrengimo (...)
Šis turinys yra matomas tik registruotiems anyksta.lt vartotojams, įsigijus portalo naujienų prenumeratą.
Portalo anyksta.lt naujienų prenumeratą galite įsigyti čia.
Jau esate prisiregistravęs? Prisijunkite:
Kur beuzkastumet – Surasiu ir jum burzujai galas .
Salia Prezidento dengto namo irgi Dengta kapinyna irengti… o pati iskalbingiausia vietele butu Turniskiu pasoneje-su Memorialine lenta,jog salies griovejai isirenge ypatinga Seifa,kuris saugo ju atliktus saliai darbelius…pvz-Czv kalejimas,misku kirtimas,zmoniu skurdinimas,kad ir radaru irengimu kas 10km autostradoje,PVM laikinas pakelimas be galimybes grazinti i senaji,na ir dar desimtys Superiniu darbu….
Be reikalo putojate. Lietuvoje numatyta daug vietų, kur galima laidoti rediacines atliekas. Europoje daug atominių elektrinių, negi jas laidos kiekviena savo šalyje.Daug paprasčiau paskirti vieną šalį ir visos Europos atominių elektrinių atliekas laidoti ten. Kodėl ta šalis negali būti Lietuva? Seimas toks godus pinigams.
Ar bent vienas skaitėte informacinį pranešimą dėl atliekyno įrengimo. Yra numatomos 77 vietos Lietuvoje ir bus atrinkta tik viena. Suderinus su bendruomene ir savivalda ir tik po 2047 metų. Todėl galit dabar protestuoti, piktintis- tai labai prasminga ir labai efektyvu. Geriau pasiskaitykit ir pamastykit.
Taigi pats rašote, kad ,,bus suderinta” su bendruomene ir savivalda. Bendruomenė spręndžiant iš komentarų ir diskusijų po šių piblikacijų yra griežtai prieš radioaktyvias atliekas mūsų gražiame krašte. Gaila, kad rajono mero K. Tubio bei jo komandos šis klausimas visiškai nedomina. Jie užsiėmę politikavimu ir Verygos rinkimais.
Meras turėjo pats arba direktorė vykti ir protestuoti, argumentuotai sakant ne, o ne apsimesti abejingomis nekaltomis mergelėmis, kurių nedomina tokios vilionės. Mero išvedžiojimai rodo, kad žmogus visai nesuvokia, su kokiu blogiu susiduria. Visa Europa to kratosi, atlekos vežamos į trečio pasaulio šalis, o čia – „mums neįdomu, patarėjas kitur važiavo”. Jei taip, tai centrinė valdžia už neprotestuojančios savivaldybės nugaros priims sprendimą tai daryti Anykščių rajone ir bus šaukštai po pietų.
Alio!!! O kur pasidėjo visi mūsų visuomenininkai? Vitkienės, Zablockienės, Irmos Smalskienės, Peldavičiūtės ir Tilto gatvės melžėjai? Negirdėti jų pasisakymo dėl radioktyvių atliekų saugojimo mūsų karališkame kurorte. Ar amo netekote, ar išsižiojate tik tada, kad biudžeto pinigus prarytumėte? Rėkaujate dėl traktoriaus vėžų ant šaligatvio krašto ir liepų genėjimo, bet tylite dėl žemės nuodijamo.. Šiandien kaip tik Žemės diena.
Gerbiamieji žurnalistai, paklauskite ką apie nuodingąjį atominės elektrynės sąvartyno įrengimą Anykščių krašte galvoja nusipelnę bendruomenių aktyvistai?
Tai ką jie veikia jeigu dėl tokių svarbių visiems žmonėms klausimų derėtis nevažiuoja? Tik riejasi kaip šunes ir kuria naujus postus. Darmajedų gauja.
Tai pas mus atliekas vez ir kaimynines salys eina pletkai nerei ir karo
Nu jo sukišat visa šuda arčiau žmoniu kuriuos marinat . Susirenkat milijonus ir dingstat
…. gal galima butu pas pona Tubi kieme uzkasti atliekas?
Nu jo sukišat visa šuda arčiau žmoniu kuriuos marinat . Susirenkat milijonus ir dingstat
…. gal galima butu pas pona Tubi kieme uzkasti atliekas?
Gerau sutvarkysiu kurkluos saligatvi suklina
Nesutinkame!!!
O tai kodėl negali tu atliekų toj pačioj Ignalinos elektrinės teritorijoje sukrauti sutvarkyti?
Dabar ten ir guli. Negalima, nes netinkamos geologinės sąlygos.
Galima, nes jeigu buvo galima statyti tokią elektrinę, vadinasi buvo apie viską pagalvota. Nejaugi ten staiga pasikeitė „geologija”?!
Gal yra skirtumas statant jėgainę ant viršaus ir laidojant kelių šimtų metrų gylyje? Atsiverskite žemėlapį ir pamatysite. Tik neaišku kas geriau kambro molis ar kristalinis pamatas.
Priimsit radioaktyvias medžiagas tai užmirškit kurortini miesteli kaip toki gyvenimas bus sugadintas visiems jokiems turistams būsit neįdomūs ir niekas čia nevažiuos . Užsidarysit savo langelius viam laikui ,,,,,,,,,,, . Apie vandeni net nėra ka kalbėt . Tai čia viena pusė o kita tai greičiau išmirs pensininkai bus sutaupyti pingai . Optimizuojamės .
Labai nukentėjo Ignalina nuo atominės? Kas nors nustojo važiuoti į Paryžių kai pasistatė atominę?
Švytintys Anykščiai!
Labai gera vieta radiaktyvioms atliekoms Karvio kaime, prie ežerėlio. Ten jau nuo senų, TSKP komunistų laikų šalia Maišiagalos jau paruošta saugot tokius radiacinius daiktus..
Paklauskite vokiečių ar jie „labai džiaugiasi” palaidoje atomines atliekas ir užterše geriamą vandenį.
Nusikalbate, Vokietijoje tokios saugyklos niekas dar nestatė.
Nuo kada Trumbatiškis priklauso Debeikių seniūnijai?
Neteigiu, bet man atrodo , kad tai grasinimas Ričardui Sargūnui. 2015-05-22 – 2016-11-14 Seimo Energetikos Komisijos pirmininkas.
Šveicarijoje atliktame tyrime teigiama, kad kaip tik tokios saugyklos gali pritrauktų naujų turistų, sukurti naujų darbo vietų. Įvertinta, kad gilumino atliekyno tiek teigiamas, tiek neigiamas poveikis ekonomikai išliktų minimalus. Jungtinėje Karalystėje atliktame tyrime įvertinta, kad giluminis atliekynas suteiks ekonominės naudos vietos gyventojams. Atliekynas suteiktų darbo vietų šimtams žmonių per daugelį dešimtmečių ir atsirastų kitų šalutinių projektų bei investicijų į vietinę infrastruktūrą ir pramonę
Aiškiai parašyta, kad Įgyvendinant minėtus direktyvos reikalavimus, 2015 m. Lietuvos Vyriausybė patvirtino Radioaktyviųjų atliekų tvarkymo plėtros programą. Programoje įteisinta, kad Lietuvoje ilgaamžės radioaktyviosios atliekos yra saugomos laikinose saugyklose, o jų eksploatavimo laikui pasibaigus, galutinai apdorotos ilgaamžės radioaktyviosios atliekos turės būti perkeliamos į GA.
Pasirodo tai įvyko Ričardui Sargūnui ( 2015-05-22 – 2016-11-14 ) vadovaujant Seimo Energetikos Komisijai.
Tai tegul ir veža į Šveicariją, Angliją jei jau taip gerai
Tą kuris sugalvojo atidaryti Lietuvoje radioaktyvų savartyną sušaudyti, kaip didžiausią šalies išdaviką.
Isimti
Turniskese ir dalis nemirsetoje ,kur landsbergis nelegaliai dvara pasistate juros apsaugos zonoje
Jau dabar per 20 km. nuo Turniškių veikia>
Maišiagalos radioaktyviųjų atliekų saugykla – įrengtas Širvintų rajono Bartkuškio miške. Ši „Radono“ tipo saugykla uždaryta 1989 m. Joje laikomos iš pramonės įmonių, medicinos ir mokslo įstaigų 1963–1989 m. surinktos radioaktyviosios atliekos. Saugykla yra 9 km atstumu nuo Maišiagalos ir 40 km atstumu nuo Vilniaus.
Ten dar viena radiacinė saugykla yra Karvio kaime
Specas >&> tik ne į rodyta **>> kaip pensininkus iš Savivaldybės >> atseit ŠVENTAS
kaip tikrino asmens kodus
Visada tikejom jumis ! Ačiū ačiū kad neleisit nuodyt mūsu .
pensininkų rojus bęę DEVILSTOUN
TUBYS
kitas kaltas kaip visada **€€ kad IGNORAVUOO pasiūlymus
pravalų devynios galybės // praleistos GALIMYBĖS
Garantuoju, kad pinigus susirinks tie rajonai, kurių merai neignoruoja gyventojų lūkesčių. Belieka lažintis kas laimės auksini puodą. Statau už Molėtų merą. Jei sugebėjo pritraukti Teltoniką, pritrauks ir šiuos milijardus
UTENA >> nemiegos
Dar vienas lošėjas moko. Tikrai gyventojų lūkesčiai nėra turėti radioaktyvų sąvartyną, kad ir “saugų“. Šiandien “saugu“, rytoj – netinkama gyventi teritoriją tūkstančiui metų.
Kažkodėl Suomijoje gyventojai labai patenkinti.
Viskas priklauso nuo to, ką vadinsime gyventojais.
Greitai ir taip niekas vienkiemiuose ir kaimukuose nebegyvens, nei radioaktyvaus sąvartyno neprireims
Jie tik per sąskaitą praeis. Realiai bus skirti atkatams, ir neprisidės prie jokio pridėtinės vertės kūrimo.