Teisę vairuoti praradęs Mantas Steikūnas mėgino ją susigrąžinti per teismą, tačiau teismas tik šieik tiek sutrumpino teisės vairuoti atėmimo terminą.
Teisę vairuoti praradęs Mantas Steikūnas mėgino ją susigrąžinti per teismą, tačiau teismas tik šieik tiek sutrumpino teisės vairuoti atėmimo terminą.
Už vairavimą neblaiviam Anykščių rajono apylinkės teismas 2010 metų gegužės 18 dieną M.Steikūnui skyrė 4000 Lt baudą su teisės vairuoti atėmimu 3 metams.
Praėjus daugiau nei pusei teisės atėmimo vairuoti terminui M.Steikūnas kreipėsi į teismą, prašydamas sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, nurodė, jog teisė vairuoti transporto priemones reikalinga įsidarbinti. Anykščių rajono apylinkės teismas 2012 metų sausio 16 dienos nutarimu prašymą tenkino ir teisės vairuoti atėmimo terminą sutrumpino 6 mėnesiais. Teismas atsižvelgė į tai, kad M.Steikūnas per tą laiką naujų pažeidimų nepadarė, be to, išklausė paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai.
Minėtas nutarimas M.Steikūno netenkino ir jis parašė skundą Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, prašydamas grąžinti teisę vairuoti. M.Steikūnas skunde pažymėjo, jog jis prisipažino padaręs jam inkriminuotus administracinius teisės pažeidimus ir dėl to nuoširdžiai gailisi, žada naujų pažeidimų nedaryti. Taip pat nurodė, kad yra bedarbis, registruotas darbo biržoje, gyvena su tėvais ir jokių pajamų negauna, todėl negali sumokėti jam paskirtą baudą…
Teismas, atsižvelgęs, jog M.Steikūnas padarė vieną šiurkščiausių ir pavojingiausių administacinių teisės pažeidimų, prašymo netenkino…
