Šalies ūkininkai neturėtų būtų baudžiami už pievų arimą, sako žemės ūkio ministras. Kazys Starkevičius priekaištauja derybininkams, nesugebėjusiems iš Briuselio išsireikalauti palankių daugiamečių pievų naudojimo sąlygų šalies ūkininkams.
„Tikslas yra pasiekti, kad ūkininkai nebūtų baudžiami už pievų arimą“, – antradienį Seimo Kaimo reikalų komitete pareiškė ministras.
K. Starkevičius dėl tokios situacijos kaltina ministerijos derybininkus ir žemės ūkio atašė Europos Sąjungoje.
„Mes neišsiderėjome (Briuselyje – BNS). Tai viena iš silpnų grandžių“, – sakė ministras.
„Briuselyje atstovų darbas blogas, kurie neišsiderėjo dėl palankesnės daugiamečių pievų dirbimo tvarkos. Jie nepilnai, netvirtai derėjosi, užtai paskui mes čia turime vargti. Gal reikia grįžti į Lietuvą padirbti, ne ten amžinai būti. Amžinai gali būti, jeigu yra geri rezultatai. Šiandien jų mes nematome“, – kalbėjo K. Starkevičius.
Jis pabrėžė, kad daugiametės pievos ir toliau deklaruojamos dirbtinai.
„Visa eilė faktų, medžiagos suplaukė, kai nustatoma, kad penkerius metus buvo ariama, buvo kultūros auginamos, tačiau nors ir yra palydovinė medžiaga, kad taip buvo, Nacionalinė mokėjimo agentūra kažkodėl fiksuodavo, kad tai pieva“, – tvirtino ministras.
2023 metais ūkininkams deklaravus 566,6 tūkst. ha daugiamečių pievų, jų plotų santykis (palyginti su 2018 metais, kai tokių pievų buvo 694,5 tūkst. ha) sumenko daugiau nei 5 proc., o tokius pokyčius draudžia ES. Todėl ūkininkams būtų reikėję atkurti bent 87 tūkst. ha daugiamečių pievų.
Šiemet sausį per žemdirbių protestą ūkininkai piktinosi valdžios reikalavimu dalyje ariamos žemės atkurti daugiametes pievas ir jų nebenaudoti žemdirbystei.
Šį pavasarį Europos Parlamentas pritarė reglamentui dėl daugiamečių pievų ir ganyklų atkūrimo pokyčių, leidžiančių Lietuvos ūkininkams nebeatkurti tokių pievų – leista įtraukti į einamųjų metų skaičiavimą ir daugiametes pievas, kurios nėra šuo metu deklaruotos, bet yra daugiamečių pievų sluoksnyje – tai ir leido Lietuvai padengti 87 tūkst. ha pievų trūkumą.
Iki šiol Lietuvai pavykdavo atrasti rezervinių plotų, kurie būdavo užskaitomi, todėl atkurti pievų ūkininkams nereikėjo.
Lietuva yra įsipareigojusi ES išsaugoti daugiametes pievas.
Normalus ministras sugrįžo, sveikintina. O tai tas Navickas su savo lansbergiška arogancija, tik savais klapčiukais apsistatė ir nieko nedirbo kad padėti mūsų ūkininkams. Apgailėtinas ministras buvo.
sitas mat ne landsberginis ministras blia blia blia daugiau nieko
tačiau turi būti kontrolė ūkininkams, kurie užaria servitutinius kelius, kelio zonos ar upių ir vandens kanalų bei vandens telkinių pakarnčių apsaugos zonas, nepalikdami natūralios pievų augmenijos ir dar keldami nepasitenkinimo bangas, kad jies dėl to skiriamos baudos ar keliami kiti teisėti reikalavimai dėl dirbamų laukų ribų.
O kam tos zonos ekologiniams ar gyvulininkystės ūkiams? O servitutinius kelius reikia suarti, nes tie kam toks kelias reikalingas, jo neprižiūri ir kai dėl duobių ar užvirtusių medžių nebegali juo pravažiuoti, lenda per ūkininko lauką ir jį niokoja. Jiems nusispjauti, kad ten pasėta.
Kontroliuoti reikia ne ūkininkus, bet servitutų naudotojus, kad jų reikmėm reikalingą servitutą tvarkytu ir prižiūrėtu.