Rugpjūčio 20 dieną, antradienį, Svėdasų seniūnijos Čiukų kaime susidūrė trys automobiliai.
Kaip pranešė ugniagesiai, apie 21 val. į eismo įvykį pateko lengvieji automobiliai „Volkswagen Passat“, „Volkswagen Tiguan“ ir „Opel Signum“.
Per avariją nukentėjusių, prispaustų žmonių nebuvo.
Panaudojus parankinę priemonę, atjungtas į griovį nuvažiavusio „Opel“ automobilio akumuliatorius, 10 m² plote nuvalytos ant kelio pabirusios duženos, išsiliejęs aušinimo skystis.
Jau šį penktadienį dauguma žmonių skubės aplankyti artimųjų kapų – neš gėles, degs žvakutes, galbūt ant brangaus žmogaus kapo paliks...
Jau šį penktadienį dauguma žmonių skubės aplankyti artimųjų kapų – neš gėles, degs žvakutes, galbūt ant brangaus žmogaus kapo paliks...
Jau šį penktadienį dauguma žmonių skubės aplankyti artimųjų kapų – neš gėles, degs žvakutes, galbūt ant brangaus žmogaus kapo paliks...
Jau šį penktadienį dauguma žmonių skubės aplankyti artimųjų kapų – neš gėles, degs žvakutes, galbūt ant brangaus žmogaus kapo paliks...
Visada permetu komentarus ir žiūriu ar komentuoja Svėdasų Zosė yra! Kaip visada sukelia šypsena, rodos ir gyvent smagiau, o dar ir Braniukas atsirado, valio.
Kažkas vietoje to, kad savivaldybės tarnautojai, turėdami jiems suteiktus įgaliojimus rūpintųsi viešųjų kelių eismo saugumu, vertindami eismo įvykių pasėkmes ir galimybę jų išvengti iš karto pateikia komentarus apie valdininkus, kad nieko nereikėtų keisti ir dėl visų nelaimių, žūtčių ar sužalojimų bei turto sugadinimo kalti tik tie kas nukentėjo. Aišku, kaltės niekas neprimena valdininkams už tiesiogines pasėkmės, bet dėti pastangas dėl sąlygų gerinimo yra jų pareiga.
Bet, kam tada tie valdininkai, kaip maketai reikalingi valdžios institucijose kuriems vuskas ir taip gerai, o atlyginimą moka mokesčių mokėtojai už dienos ilginimą ?
Net ir pačiuose Anykščiuose, mieste yra ką tobulinti dėl eismo saugumo gatvėse, o kaimiškose vietovėse atsilikimas nuo ES taikomų eismo saugumo standartų nepalyginamai didelis.
Taigi, tiems politiniams vadovams, svaigstantiems apie Anykščių vardo garsinimą padebesyse, labai verta nusileisti ant žemės ir nusiėmė rožinius akinius pasižiūrėti kokioje infrastruktūros gyvenama ir ką mato blaivūs rinkėjai.
Debilė ekonomistė patapo kaimo diedu? Šizofrenija stiprėja.
užuojauta tau. Gerk daugiau vandens ir išeik pakvėpuoti oru, atsijunk nuo susirūpinimo.
Nesvyruok!!!
Nepadės. Debilė ekonomistė išėjusi pakvėpuoti gali pasijusti astronaute ir tada pradės komentuoti astronominius reikalus. Tik vaistai ir ramybė debilę ekonomistę gali išlaisvinti iš kančių.
Tikriausiai vaziavo dideliu greiciu , o cia gal sankryzoje ir susidure visi trys .
Taj gal girti prisryji arielkas važiava kad takiam kely susdurt bent trys mašynas. Keles platus, vietas daug tik rajke keliū tajsykliū žiuret ir blajviem važynet. Je ugnegesem gal ner kas vejkt kad anys tik lajdus atjunge na apvirtusiū mašinū. Jeg patys vajruotajai jau nebegali atsjungt laidą, rakje kviest ugnegesius kad pamačytū.
Kai buvau nuvaževis vakar Svidasys, mačiau Jadze vėl apsmyžus megoja autobusu stateloj visa girta… Siaubas kaip baisei atoda – boba be triusiku, vysas jos nešvarus ’’urvas’’ matas, ale kaip nesutvarka seniunyja šitos pyjokes ?
durniau tu durniau. Jau taks apsiryjys, kad statelas lubose skylas nebeskiri na katiną miegančia subines. Senai kelininkai atvaževi pradure išpuvusių na letaus lubeliū skylū kad unt takias durnas Braniuka galvas neukristu su visu statelas palėpes plokšti, tai dabar jam iki šiol sapnuojas kad kažkas ti yr kur anas nori inlyst.
A seniūnija ti runkū nekiša -turtas kelininkū ir ku-kū tau Braniuk.
nu va, seniūnas turėtų reaguoti ir pateikt savivaldybės eismo saugumo komisijai savo rekomendacijas dėl eismo saugumo priemonių seniūnijos teritorijos keliuose gerinimo, kurios mažintų eismo įvykių skaičius ir eismo dalyvių patiriamą žalą. Čia tokia savivaldos veikla turi apsireikšti rajone ir seniūnijose.
Yra kas veikti.
Ne seniūnas turi reguliuoti kokiu greičiu ir saugiai važiuoti,o pats vairuotojas turi būti atsakingas už savo ir kitų saugumą.Kažaip keistai suvokiame saugumą.Kažkas turi kitas apsaugoti,o pats nėra atsakingas.
Pilnatis? Pagal raštą primenate debilę ekonomistę.