Įtikinėjo tuos, kurie jau įtikinti

Pirmadienį, rugsėjo 30-ąją, Anykščių kultūros centro mažojoje salėje vyko kandidatų į Seimą Deltuvos šiaurinėje apygardoje debatai. Į renginį atvyko visi devyni kandidatai, didžioji jų dalis – lydimi palaikymo komandų. Tarp klausytojų, neangažuotų buvo vos vienas kitas. Tiesa, renginys transliuotas internetu.

Debatus organizavo visuomeninė organizacija „Žinau, ką renku“, renginį moderavo „Verslo žinių“ žurnalistė Irtautė Gutauskaitė.

Debatai prasidėjo nuo kandidatų prisistatymo, paskui kiekvienas jų išgirdo po vieną moderatorės klausimą. Socialdemokratui Arūnui Dudėnui iš karto buvo priminta jo „čekiukų“ istorija.

„Baigėsi savivaldybės pinigai, todėl einate išlaidauti į Seimą?“ – klausimą apie 450 „čekiukų“ politikui uždavė I. Gutauskaitė. A. Dudėnas aiškino, kad jo šeimai politika kainuoja daugiau nei iš to gauna naudos, tačiau panašu, kad jau pirmasis klausimas socialdemokratą kiek išmušė iš vėžių.

Nacionalinio susivienijimo atstovas Linas Karpavičius aiškinosi, kodėl imigrantus viename iš viešų įrašų vadina atmatomis. Jis kalbėjo, jog imigrantai numuša algų lygį, o į mūsų šalį važiuoja ne patys geriausi kitų tautų atstovai. „Aš nesakau, kad kiekvienas yra atmata. Bet…“ – sakė L. Karpavičius.

Regionų partijos atstovas Kristupas Augustas Krivickas buvo paklaustas apie jo publikaciją Anykščių spaudoje, kur jis nurodė, kad mūsų krašte įsišaknijęs nepotizmas.

„Mero partietis, mano kaimynas iš kairės, taip pat dirba savivaldybės įmonėje, komunaliniame ūkyje, departamento direktoriumi“, – apie „valstietį“ Liną Pravilionį sakė K. A. Krivickas.

Pradžioje L. Pravilionis patikslino, kad jis nėra departmento direktorius, o tik renovacijos projektų vadovas. Dar po kiek laiko, iš salės Kęstučio Tubio gestais raginamas netylėti, pridūrė: „Dabar gal Kristupui atsakysiu. Visų pirma aštuoni metai aš jau dirbu tose pareigose ir tarybos narys aš esu tik pusantrų metų. Aš manau, kad čia ne į temą šioje vietoje.“

Renginio moderatorė I. Gutauskaitė L. Pravilionio klausė: „Ar esate pasiruošęs palikti tiek Anykščių savivaldybės tarybą, tiek Anykščių komunalinį ūkį ir kaip užtikrinsite viešųjų ir privačiųjų interesų nesupainiojimą būdamas Seime?“

„Jeigu aš atsisakysiu šių pareigų, tai jau automatiškai nesupainiosiu. Jeigu gyventojai mane išrinks, aš atsisakysiu šitų pareigų“, – atsakė L. Pravilionis.

„Dominykai, ar viską spėjote per metus padaryti Taryboje, ką žadėjote rinkėjams?“ – klausimą išgirdo konservatorius Dominykas Puzinas.

„Geras klausimas. Tikrai spėjau“, – sakė D. Puzinas aiškindamas, kad jam pavyko išsaugoti Svėdasų gimnaziją ir iš pareigų pašalinti buvusį Anykščių ligoninės direktorių.

Demokratų „Vardan Lietuvos“ atstovas Tomas Tomilinas turėjo aiškintis apie partijų ir pažiūrų keitimą. Jis tikino, kad partijos nekeitė. „Aš nepakeičiau partijos, mane išmetė iš Lietuvos valstiečių ir žaliųjų partijos. Ramūnas (Karbauskis – aut. past.) tapo radikalesnis, ir iš partijos išstūmė ir mane, ir Skvernelį, ir Širinskienę, ir Baškienę, ir kitus. Ką mes turėjome daryti? Mes įkūrėme naują partiją“, – dėstė T. Tomilinas. Politikas kalbėjo, kad dėl LGBTQ jis laikosi nuoseklios pozicijos ir visuomet ieškojęs kompromisų. 

Debatuose akivaizdžiai dominavo K. A. Krivickas. Žurnalistas, buvęs televizijos laidų vedėjas K. A. Krivickas savo poziciją visais įmanomais klausimais išsakė ir konkurentus, ypač T. Tomiliną, rėmė prie sienos. Priekaištus dėl K. A. Krivicko dominavimo iš salės renginio pabaigoje išsakė ir anykštėnė Alvyda Verikienė.

Kandidatai ilgai diskutavo apie šeimos sampratą, BVP procentus krašto apsaugai, švietimo sistemą.

Debatuose paaiškėjo, kad liberalė Irma Smalskienė yra skaičiusi Stambulo konvencijos tekstą.

Ji dėstė, kad Stambulo konvencija ar Gyvenimo įgūdžių programa nėra toks blogis, kaip jos piešiamos. „Pirmiausia turime nustoti priešinti visuomenę, kalbėdami, kad Stambulo konvencija yra už genderizmą, už 72 lytis. Nėra ten tų dalykų“, – dėstė I. Smalskienė.

Žaliųjų partijos atstovas Dalius Rutkauskas debatuose turbūt kalbėjo mažiausiai ir taikiausiai. Nei jo kas nors puolė, nei jis pats buvo agresyvus. „Žaliasis“ kelis kartus grįžo prie regioninės politikos.

„Tautos ir teisingumo“ atstovas dr. Tomas Baranauskas į klausimą, kokiais būdais galima pritraukti mokytojus į kaimo mokyklas, sakė, jog pirmiausia apskritai reikia atkurti mokytojų ruošimo sistemą. „Sunaikintas Edukologijos universitetas, sunaikintas Šiaulių universitetas. Visų pirma reikia atkurti mokytojų rengimo sistemą. Mes dar nesuvokiame, kokia katastrofa ateina. Tuoj trūks visur mokytojų. Ne tik kaime“, – dėstė dr. T. Baranauskas.