Anykščių rajono savivaldybė ruošiasi Anykščių turizmo ir verslo informacijos centrui skirti dotacijas.
„Anykščių rajono savivaldybėje turizmo informacijos centro funkcijas vykdo Anykščių rajono savivaldybės įsteigta viešoji įstaiga Anykščių turizmo ir verslo informacijos centras. Iki šiol TVIC savo funkcijoms vykdyti lėšas gaudavo teikdamas paraiškas turizmo projektų įgyvendinimas priemonei. Pakeistas Lietuvos Respublikos turizmo įstatymas numato, kad turizmo informacijos centrų konkrečių (įstatyme numatytų) funkcijų vykdymui teikiamos savivaldybių dotacijos.
Priėmus šį sprendimą, bus reglamentuota dotacijos apskaičiavimo, skyrimo, pervedimo ir atsiskaitymo už panaudotą dotaciją tvarka, o konkretų dotacijos dydį kasmet iki vasario 28 d. nustatys Savivaldybės taryba“, – rašoma Anykščių rajono tarybai parengtame sprendimo projekte.
Šio sprendimo projekto iniciatorė – Anykščių rajono savivaldybės administracija.
Yra ir kitų savivaldybės įstaigų, renkančių, kaupiančių ir skleidžiančių informacija turistams, kurios sėkmingai išsilaiko ir atneša rajonui pajamų iš turistų aptarnavimo.
Valdžiai priėmus teisingus sprendimus viskas tik pagerėtų, bet dabartinis valdymas vykdomas tam tikro buldozerio principu, be svarstymų ir planavimo, tikintis kandencijos metu pasinaudoti turima valdžios padėtimi.
meras draugelio neparems
Kol Anykščiuose turizmas vos pusgyvis, Trankiai atverta šventinė Šilutės ledo arena: ji – didžiausia Vakarų Lietuvoje. Va taip ! 🙂
Šitaip dirbdama, savivaldybė greit bankrutuos.
Mano nuomone tai bus teisingesnis biudžeto lešų paskirsymas priskirtoms savivaldybės funkcijoms įgyvendinti. Kita vertus, rajono Taryba, priimdama sprendimą dėl dotacijų paskyrimo vienintelei, pačios Tarybos valdomai įstaigai gali pažeisti LR Konkurencijos įstatymą, kuris saugo sąžiningos konkurencijos laisvę Lietuvos Respublikoje, reglamentuodamas viešojo administravimo subjektų veiklą ir nesąžiningos konkurencijos veiksmus (pvz. : pirkti paslaugas iš vienintelio savo valdomo tiekėjo, o ne skelbiamo konkurso budu).
Mano nuomone tik renkantis tarp rinkos dalyvių, tinkamai pasirengusių teikti to paties pobūdžio paslaugas gali būti pasiekiama didžiausia nauda vartotojams ir rezultatai savivaldybei.
Ž.r. Turizmo įstatymą
Turizmo įstatymas nėra viršenybė Konkurencijos įstatymui. Ar LR Konstitucijoje yra apibrėžta išimtis dėl Turizmo įstatymo taikymo? Patikslinkite.
Mano nuomone vadovautis vienu įstatymu ir priimti viešojo subjekto lėšų valdymo sprendimą, neišnagrinėjus pilnai, nėra suteikta teisė mūsų išrinktiesiems politikams, prisiekusiems ranką padėjus ant Lietuvos Respublikos Konstitucijos, dirbantiems rajono valdyme ir gaunantiems už darbą finasinį atlygį.
Iš įstatymo: 4) steigia savivaldybių turizmo informacijos centrus, dalyvauja steigiant turizmo informacijos centrus arba suteikia teisę atlikti turizmo informacijos centro funkcijas, teikia savivaldybės turizmo informacijos centrams dotacijas šio įstatymo 30 straipsnio 2 dalyje nustatytoms funkcijoms atlikti;
Ir galite dar Konkurencijos įstatymą paskaityti.
dėkoju už atsakymą.
bet, konstauokime faktą, kad įstatymas nedraudžia suteikti teisę teikiti turizmo informaciją ir vykdyti centro funkcijas ir kitiems, atitinkantiems informacinio centro kriterijus subjektams, kurie ar kuris naudotu dotacijos lėšas efektyviau ir paslaugų apimtimi dirbtų geriau, nei įsteigtasis, nepateisinatis steigėjo lūkesčių.
Reikia priminti ir kitą, galiojantį Vyriausybės rekomendacinį veiklos planą (2014m), pagal kurį savivaldybėms siūloma perleisti dalį viešųjų paslaugų teikimo NVO arba privačiam verslui, atisakant biurokratinės naštos išlaidų, išlaikant institucijų valdymo aparatus.
o čia jau diskutuotinas klausimas 🙂 beje o kas yra turistas ? 🙂
Iš žinomų anykštėnams labiausiai turisto apibrėžimą atitinka du vieši asmenys- tai dabartinis meras ir jo pirmasis politinio pasitikėjimo patarėjas (ekspatarėjas).
Daugiau informacijos apie turistus ieškokite savivaldybės turizmo informacinio centro aprašyme arba steigimo dokumentuose.
Nieko panašaus. Turisto apibrėžimą rasite Turizmo įstatyme. Taigi, sėskit, kuolas. Ir daugiau nekomentuokite ko nesuprantate ir nesuvokiate. O jei kas neaišku – visada galite paklausti
abejoju ir manau kad kuolas kabo virš tamstos galvos :(.
Atsakant į klausimą be jumoro: ” Turistas – fizinis asmuo, kuris pažintiniais, profesiniais dalykiniais, etniniais, kultūriniais, rekreaciniais, sveikatinimo, sveikatingumo, religiniais ar specialiais tikslais keliauja po savo šalį ar į kitas šalis ir bent vienai nakvynei, tačiau ne ilgiau kaip vienus metus apsistoja ne savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, jeigu ši veikla nėra mokymasis ar mokamas darbas lankomoje vietovėje.”
Ar iš apibrėžimo nėra panašu į aukšiau minėtus fizinius asmenis, kurie nuolat keliauja :). Taigi, tik diskusijoje randama tiesa arba prieinama prie teisingiausio sprendimo, kurio ir linkiu mūsų atstovams Taryboje (vietiniame Seimelyje), kuriame dauguma vis dar mokosi politinio valdžios darbo, nors bandomasis lakotarpis (100 dienų) seniai baigėsi….
Jūsų pareiga kreiptis į savo atstovaujamą Seimo narį Dūdėną ir priversti ji pasistengti, kad įstatymai būtų palankūs Anykščiams, o ne tik jo mylimai Ukmergei.
Susimovei, Donaldai