Sonata VERŠELIENĖ, Anykščių rajono tarybos narė:„Pirkti paslaugą, aišku, visada yra gerai, tačiau kas, jeigu ne mes, dirbantys šiame rajone, geriausiai žino, ko reikia rajonui.“
Laukiame mielos Sonatos mūsų miesto kultūros rūmuose. Karūna jau nublizginta ir paruošta inauguracijos puotos šventei. Tegul pavydi anykštėnai ko netenka.
Nusimeskime kaukes PONAI !!!
Da nu………………. komentatoriai.. Mano smegenineje jusu atzvilgiu cenzuriniu zodziu nera.
Kas jums siandien grudu nepapyle? Kai rasiau pradzioje nebuvo tokiu israiskingu fraziu.
Jus ne tik save, bet ir mane nusitempete i savo vistides lygi. Ir zinau kad tokius komentarus, paprastai pila toli grazu ne prasciokai, o artima priesiskai nusiteikusi aplinka……
Nusimeskime kaukes PONAI !!!
Geografine padetis nenusako kokiame pasauli gyvena skirtingi zmones.
Butu mano valia, zmones kurie siekia dirbti sriti, nuo kuriu priklauso kitu zmoniu likimus, turetu islaikyti specialiai sutrumpinta, bet glaustai isdestytus siu teoriju egzaminus. Nebutina net kaip siu mokslu specialistai, bet juos turi ismanyti.
1 Psichofiziologijos egzamina. Pagrindine jo tema butu, kaip zmones gyvena visiskai skirtinguose pasauliuose ir kaip kiekvienam atrodo, kad jo pasaulis tikras. Nes tokie pasakymai, KO RAJONUI REIKIA. KO ANYKSTENAMS REIKIA. Pvz ko reikia Kvazimodui, visiskai nekoreliuoja su daugumos pasauliais. Bet buna ciociu kurios isitikinusios kad ju pasaulis tikras, o kitu patologinis. Tiksliau tos cioces net nesusimaste apie skirtingas vertybes, joms savaime jos aiskios. Tam ir reiktu egzamino,
2 Butu sociologijos ekonomikos egzaminas. Ne ekonomikos, o butent socialiniu procesu nagrinejimas skaiciu kalba ismanymas. Nes is tos srities kai isgirstu net ministrus kalbant toki brieda. Visiska bried. Nekalbant apie provinciju kulturines aukstojo luomo damas. Kai akivaizdus skaiciai rodo, kad ju kulturinis luomas, kuria visiska praraja socialiniuose rodikliuose, juos isukdamas i grazu blizguti
3 Butu gal siems zmonems lengviausias, elementarios vadybos ismanymo egzaminas.
——————————————————
Ir dar turiu du radikalius punktus, sunkiai igyvendinamus. Net neturiu nuomones ar jie duotu teigiama rezultata.
4 Politinis visuomenininkas neturetu vartoti visiskai nei alkoholio, nei narkotiniu medziagu. Tai yra tai turetu buti nustatoma biocheminiu budu. Biochemiskai galima nustatyti ar zmogus vartoja alholi ar narkotines medziagas, minimaliai iki menesio laikotarpi.
Nes pastebejau zmones nors karta i savaite kazka vartojantis, ar dazniau, „apsinese” masto blaiviau, nei abstinencijos (darbiniame) periode.
5 Visai abstraktus. Asmenys norintis dalyvauti politikoje turetu pereiti griezta psichikos patikrinima.
Gal medicinine jie ir pereina. Bet mano manymu patologiskiausiai politikoje reiskiasi pagal DSM 5 klasifikatoriu. B klasteri Narcizines, Sociopatines ir Psichopatines asmenybes. Jos labai retai atsiduria psichatrijos dispanceriuose, ar net pas psichologus. Jos yra net labai intelektualios.
Ir jauciasi puikiai. Bet siu asmenybiu egocentrizmo problema, jos visada kenkia ne sau, o kitiems.
Kartais atrodo, kad i Politika kitokios asmenybes ir neina. Net jos savo filosofija turi. Dauguma avys, o jie tipo Vilkai. Aukstesnis luomas.
Nesakau kad paskutiniai punktai igyvendinami, net abejoju del ju reikalingumo. Bet pirmais 3 reikalingumu, uztikrinu. Bet ko gero jei jie ir butu, ko gero butu bi tik zyz stiliuje. Nes kai matai kaip politologijos mokslu bakalauras nusikalba kas tokie Progresiniai mokesciai, bagaugai per kuna eina.
Kodėl kokybė neatitinka kainos? Įvykus kalėdinių eglių konkursui, Anykščių eglė įvertinta pagal grožį ir kitus patrauklumo parametrus prie paskutiniųjų. Pirmaujančias vietas rajonų tarpe užėmusios (Radviliškio, Širvintų ir kt.) biudžetui kainavo 20- 30 tūkst. eurų, mūsų gi-54 tūkst. Prašymas Tarybos narei Sonatai išnagrinėti kainos pagrįstumo klausimą. Kas kaltas, jog permokėta didžiulė suma biudžeto lėšų?
Mielieji, jau turėtumėte suprasti, kad grožis ar skonis tai subtilus klausimas ir nėra pagrindinis kainos vertinimo rodiklis. Taigi, taip pat turėtumėte suprasti, kat tokiam amžiūje nekaltybę saugoti neproduktyvu dėl ateities kartų.
Linkiu meilės sau ir artimiesiems Šv. Kalėdų proga 🙂
2024-12-23
”dirbantys”-skambiai pasakyta. Tik tų darbo rezultatų neapčiuopdami. Kiek nori senapienę karvę gali laikyti bet jos melžimas tik dėl darbo, o ne del pieno primelžio…
Visus veršelius ir pusvaškius von iš Anykščių.
Laukiame mielos Sonatos mūsų miesto kultūros rūmuose. Karūna jau nublizginta ir paruošta inauguracijos puotos šventei. Tegul pavydi anykštėnai ko netenka.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Da nu………………. komentatoriai.. Mano smegenineje jusu atzvilgiu cenzuriniu zodziu nera.
Kas jums siandien grudu nepapyle? Kai rasiau pradzioje nebuvo tokiu israiskingu fraziu.
Jus ne tik save, bet ir mane nusitempete i savo vistides lygi. Ir zinau kad tokius komentarus, paprastai pila toli grazu ne prasciokai, o artima priesiskai nusiteikusi aplinka……
ėjo pro šalį teta mėlynu švarkeliu….
Grįžk greičiau į savo kaimą iš kurio ir atvažiavai. Galėsi dabar ten svaigti apie paslaugas…
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Geografine padetis nenusako kokiame pasauli gyvena skirtingi zmones.
Butu mano valia, zmones kurie siekia dirbti sriti, nuo kuriu priklauso kitu zmoniu likimus, turetu islaikyti specialiai sutrumpinta, bet glaustai isdestytus siu teoriju egzaminus. Nebutina net kaip siu mokslu specialistai, bet juos turi ismanyti.
1 Psichofiziologijos egzamina. Pagrindine jo tema butu, kaip zmones gyvena visiskai skirtinguose pasauliuose ir kaip kiekvienam atrodo, kad jo pasaulis tikras. Nes tokie pasakymai, KO RAJONUI REIKIA. KO ANYKSTENAMS REIKIA. Pvz ko reikia Kvazimodui, visiskai nekoreliuoja su daugumos pasauliais. Bet buna ciociu kurios isitikinusios kad ju pasaulis tikras, o kitu patologinis. Tiksliau tos cioces net nesusimaste apie skirtingas vertybes, joms savaime jos aiskios. Tam ir reiktu egzamino,
2 Butu sociologijos ekonomikos egzaminas. Ne ekonomikos, o butent socialiniu procesu nagrinejimas skaiciu kalba ismanymas. Nes is tos srities kai isgirstu net ministrus kalbant toki brieda. Visiska bried. Nekalbant apie provinciju kulturines aukstojo luomo damas. Kai akivaizdus skaiciai rodo, kad ju kulturinis luomas, kuria visiska praraja socialiniuose rodikliuose, juos isukdamas i grazu blizguti
3 Butu gal siems zmonems lengviausias, elementarios vadybos ismanymo egzaminas.
——————————————————
Ir dar turiu du radikalius punktus, sunkiai igyvendinamus. Net neturiu nuomones ar jie duotu teigiama rezultata.
4 Politinis visuomenininkas neturetu vartoti visiskai nei alkoholio, nei narkotiniu medziagu. Tai yra tai turetu buti nustatoma biocheminiu budu. Biochemiskai galima nustatyti ar zmogus vartoja alholi ar narkotines medziagas, minimaliai iki menesio laikotarpi.
Nes pastebejau zmones nors karta i savaite kazka vartojantis, ar dazniau, „apsinese” masto blaiviau, nei abstinencijos (darbiniame) periode.
5 Visai abstraktus. Asmenys norintis dalyvauti politikoje turetu pereiti griezta psichikos patikrinima.
Gal medicinine jie ir pereina. Bet mano manymu patologiskiausiai politikoje reiskiasi pagal DSM 5 klasifikatoriu. B klasteri Narcizines, Sociopatines ir Psichopatines asmenybes. Jos labai retai atsiduria psichatrijos dispanceriuose, ar net pas psichologus. Jos yra net labai intelektualios.
Ir jauciasi puikiai. Bet siu asmenybiu egocentrizmo problema, jos visada kenkia ne sau, o kitiems.
Kartais atrodo, kad i Politika kitokios asmenybes ir neina. Net jos savo filosofija turi. Dauguma avys, o jie tipo Vilkai. Aukstesnis luomas.
Nesakau kad paskutiniai punktai igyvendinami, net abejoju del ju reikalingumo. Bet pirmais 3 reikalingumu, uztikrinu. Bet ko gero jei jie ir butu, ko gero butu bi tik zyz stiliuje. Nes kai matai kaip politologijos mokslu bakalauras nusikalba kas tokie Progresiniai mokesciai, bagaugai per kuna eina.
Šita ryža kiaunė net nežino rajono ribos kur baigiasi.
Taip taip ,jūs išrinktieji ,pateptieji ,patys gudriausi ir geriausi vagys.
Kodėl kokybė neatitinka kainos? Įvykus kalėdinių eglių konkursui, Anykščių eglė įvertinta pagal grožį ir kitus patrauklumo parametrus prie paskutiniųjų. Pirmaujančias vietas rajonų tarpe užėmusios (Radviliškio, Širvintų ir kt.) biudžetui kainavo 20- 30 tūkst. eurų, mūsų gi-54 tūkst. Prašymas Tarybos narei Sonatai išnagrinėti kainos pagrįstumo klausimą. Kas kaltas, jog permokėta didžiulė suma biudžeto lėšų?
Mielieji, jau turėtumėte suprasti, kad grožis ar skonis tai subtilus klausimas ir nėra pagrindinis kainos vertinimo rodiklis. Taigi, taip pat turėtumėte suprasti, kat tokiam amžiūje nekaltybę saugoti neproduktyvu dėl ateities kartų.
Linkiu meilės sau ir artimiesiems Šv. Kalėdų proga 🙂
2024-12-23
”dirbantys”-skambiai pasakyta. Tik tų darbo rezultatų neapčiuopdami. Kiek nori senapienę karvę gali laikyti bet jos melžimas tik dėl darbo, o ne del pieno primelžio…