Liberalų sąjūdžio Anykščių skyriaus pirmininkė, Anykščių rajono tarybos narė Irma Smalskienė.
Anykščių rajono liberalai, Tarybos nariai Lukas Pakeltis, Mindaugas Sargūnas, Irma Smalskienė, Kęstutis Indriūnas Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktorei Jurgitai Banienei pateikė raštą dėl ką tik paskelbto informacijos surinkimo ir teikimo viešosios informacijos rengėjams ir skleidėjams tvarkos aprašo.
„Mes, Anykščių rajono savivaldybės tarybos nariai Lukas Pakeltis, Mindaugas Sargūnas, Irma Smalskienė ir Kęstutis Indriūnas, išreiškiame susirūpinimą dėl Jūsų pasirašyto įsakymo, kuriuo buvo patvirtintas naujos redakcijos Anykščių rajono savivaldybės administracijos oficialios informacijos surinkimo ir teikimo viešosios informacijos rengėjams ir skleidėjams tvarkos aprašas.
Šiuo kreipimusi pabrėžiame, kad mūsų, kaip savivaldybės tarybos narių, viena iš pareigų yra užtikrinti, jog savivaldybės administracijos veikla atitiktų viešumo, skaidrumo ir atskaitomybės principus, todėl atkreipiame dėmesį, kad Lietuvos Respublikos Konstitucijoje (25 straipsnis) yra įtvirtinta visuomenės teisė gauti informaciją, o pagal Lietuvos Respublikos Visuomenės informavimo įstatymą ši teisė turi būti užtikrinama kiekvienam piliečiui bei žiniasklaidos atstovams. Mums kelia nerimą, ar naujai patvirtintas tvarkos aprašas nepažeidžia šių teisės aktų nuostatų bei neužkerta kelio laisvam ir objektyviam visuomenės informavimui apie savivaldybės veiklą.
Kreipiamės į Jus siekdami: 1. Išsiaiškinti šio įsakymo pagrindinį tikslą ir motyvus. 2. Suprasti, kokias pagrindines problemas ar trūkumus ankstesnėje tvarkoje siekta išspręsti šiuo sprendimu. 3. Gauti patikinimą, kad naujoji tvarka neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos ir įstatymų nuostatoms. Taip pat prašome pateikti paaiškinimą, kokios garantijos numatytos siekiant užtikrinti, jog viešoji informacija bus teikiama laiku, skaidriai ir objektyviai. Kol nėra pateikti išaiškinimai dėl tvarkos aprašo reikalingumo ir teisėtumo, siūlome atšaukti šį įsakymą, kad būtų užtikrintas teisės aktų reikalavimų laikymasis ir išvengta galimo visuomenės pasitikėjimo mažėjimo. Tačiau jeigu šis įsakymas yra būtinas ir grindžiamas objektyvia būtinybe, siūlome sudaryti specialią darbo grupę, į kurią įeitų savivaldybės tarybos nariai, žiniasklaidos atstovai ir administracijos darbuotojai. Ši darbo grupė galėtų parengti subalansuotą ir teisės aktus atitinkantį sprendimą, užtikrinantį tiek viešumo, tiek skaidrumo principų laikymąsi. Tikimės konstruktyvaus dialogo ir viešo atsakymo į šiuos klausimus”, – rašoma kreipimesi savivaldybės administracijos direktorei J. Banienei.
vėl išlindo?
Kur dingo Strazdas žalias? išlindo yla iš maišo jo korešas Gentviliokas buvo pasiruošęs Nerį įveiklint, kuri yra unikali pasauliniu mąstu dėl lašišų migracijos ką apie liberalai?
Dėl informacijos sugriežtinimo tvarkos tokia tvarka kelia tik įtatimą ir nepasitikėjimą administracijos darbu. Labai jau norima nuslėpti, kad nesužinotų visuomenė. Norima veikti už mūsų akių, bet nepavyks!
Šaunuoliai liberalai, kad tai suprantate ir sėkmės aiškinantis slaptas užmačias.
Nes jeigu dabar praleisite progą išsiaiškint, vieną dieną atsisuks prieš kiekvieną iš mūsų ir neturėsime galimybės nei jūs, nei mes apsiginti.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Jus man paaiskinkite kodel jus zmones laikote uz visiskus kvailelius, jiems tokius komentarus pildamas.
Jei reikejo zmones ginti, tai tuos kelius desimtmecius kai situ Bajoru karta, spardyte sparde niekindami zmones ir nebuvo ne tik kad juos kas apgina, bet netgi supranta. Dabar si Bajorija laikina neteko zinduko.
Ginejau jus ginejau. Reikejo paziureti praeitoje kadencijoje kaip si dabartine opozicija Konrtrolieriui vos ne baudziamaja byla kele, uz tai kad jis Savivaldybes vietiniame tinkle ne tuos dokumentus atsiversdavo. O dabar tokie kaip jus bandote zmonems smegenis plauti kaip jie neginami, vien todel kad suteikta teise valstybes tarnautojams atsakineti i zurnalistu klausimus telefonu. O informacija gauti tik rastu.
Nekalbant apie tai kad siame pseudo tesine kalba parasytame kreipiny, skamba is karto nuosprendis, prasant nepaaiskinti o pasiaiskinti del jo.
Jei būtumėm rasyja taip pat gintum putina nuo Navalno ir kitų opozicionierių? Rėktum, kad uždaryt juos visus, užsienio agentai ir nieko tokio, kad teismai siunčia pasėdėt iš kur nebegrįžta? Pas juos taip pat nuo „tvarkos” įvedimo prasidėjo. Paskui iki mitinguotojų daužymo atėjo. Ir nepatikėsiu, kad nesupranti. Arba tu už pilietines teises, arba už vado autoritetą. Kitų kelių nėra.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!As nieko neginu, buvau parases kad net nesu buves Savivaldybes pastate nei sovietiniame nei dabartiniame, tai atsirdo parase kad meluoju. Komentaruose meluoti labai lengva bet zydros orientacijos priemone.
Kadangi as alergiskas zydram falsui, melui, manipuliacijoms, kadangi bendravima rastu zinau is neatmenamu laiku, as zydra falsha jauciu is toli. Tas manipulcijas tie su teismais naudojant jegos strukturas, kas visiska zydruma. Tiek dabar lyg nezinociau koks budavo anksciu priejimas prie informacijos. Dabar buvusiu veikeju atzalos man bando iteigti, tai kad negales taip lengvai telefono pagalba manipuliuoti zmonemis, tai demokratijos skaidrumo ribojimas. Man reikia objektyvumo, kuri viens du perskaityciau, o ne isizeistu Bajoru ambiciju purvasklaidos.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Ir dabar jus „Biez suda i sliedstvija” konstatuojate fakta, kad Savivaldybe panasi i „Putinistine” ir as dabar turiu iha iha pritarti? Jei nepritariu reiskia as „Putinistas”?
Kaip ir siame rastiskame autores kreipiny. „biez suda i sliedstvija” atseit mandroje ale teisineje kalboje konstatuojamas nuosprendis bei nuosprendzio faktui daroma nuoroda i Konstitucija.
O neprasoma paaiskinti tokius ir tokius isleisto isakymo punktus.
Tipo praso paasiaiskinti kodel tu raudonas, nes raudonumo spalva nustatyta savaime kaip aksioma.
Jei Tubis su Banienė nereaguoja,, reikia skelbti jiems abiems nepasitikėjimą – kiek gali opozicija kentėti šitą.ir kitas jų destrukcijos, kuriomis jie kompromituoja Anykščius ir daro mums visiems gėdą. Visi gi matom, kad meras su direktore dirba prasto seniūno lygyje ir intelektualiai nepajėgia būti pažangiais. Todėl tą reikia pasakyti tiesiai šviesiai.
Labai gerai, bet kodėl direktorės įsakymo neskundžiat Merui?
Tai būtų tas pats, kaip vilkui paskųsti eriuką.
Ar viešumas kada nors patiko politikams?
Valstiečiams ir komunistams niekados.
Teista partija siaučia???????:) kaip ministras čekistas gyvena? Skaidruoliai jūs skaidruoliai:):(
Nevaryk ant mero. Kas su Masiuliu blynus kepė, su kokia partija buvo išrinktas meru?
Trampui pasiskųskit.
Masiuliui skambino pasikonsultuot????
Galvojat, kad Tubis paprašė savo draugo, kad sukurtų spaudos draudimo įstatymą? Labai gali būti. Laiko Masiulis turi, gali Tubiui padėti.
pateikit gojams paaiškinimą, kodėl MB Puikus oras nesusimoka mokesčių valstybei:
SODRA (VSDFV) skola 185.06 € (2025-01-19 dienos pradžioje)
Tuomet galite mokyti kitus gyventi.
Tubis nuėjo KGB kapitono keliais. Sutapimas? Nemanau.
Nesitikėjau, kad Anykščiuose kas nors nepabijos pasisakyti prieš Tubio zakonus. Drąsiai elgiasi, valdžios nebijo tik ,,Anykšta”. Bravo liberalai! Irma, Kęstas, Lukas, Mindaugas yra šaunuoliai
Puiku. Anykščių liberalai parodo, jog jiems svarbus viešasis interesas. Paklausimas suformuluotas juridiškai raštingai, akivaizdu, kad rašė ne Šulskienė.
O ko nesijungia prie jų konservatoriai, ko tyli Baura? Juk visi turėtų pasirašyti šiuos reikalavimus ir drauge kovoti. Griauzdaite, nemiegok, mažiau po baseiną plaukiok, o daugiau dirbk Anykščiams, juk algą gauni už darbą taryboje. Puzinas ko tyli? Bernotavičius? Dusinamas Pačinskas turėtų trengti durimis ir stoti prie tironą į kovą. Pirmyn, mūsų tarybos žmonės!
Pletkų nešiotojai sunerimo ir praskydo,gi prisivėrė varteliai
putinoidų gerbėjai visur vienodi. Vadas, vado tiesa ir geležinis kumštis!
Kai žmonės leidžiasi stumdomi veikėjo, kuris visada būna „nei prie ko“. Nors tai pačių žmonių pasirinkimas, tik atsakyti teks ne tam kažkam „nei prie ko“.
Konstruktyvaus atsakymo nebus – tam reikia proto.
Yra trumpesnis kelias – kreiptis į teismą dėl išaiškinimo, ar naujai priimta tvarka nepažeidžia LR galiojančių teisės aktų.
Teismuose laimi pinigai. Panevėžio merą nuteisė, Anykščių paliko.
Tikra tiesa,korupcija anykščių .teisme 100%
Labai teisingai ir korektiskai isakyta butinybe. Zinoma, Baniene cia tik vykdytoja, o gestapa kuria tikrasis veikejas, kuris savivaldybe bando paversti savo nematomu munipuliaciju zona. Vyriausybe siekia kurti gerai infirmuota visuomene, o Tubis – priesingai?
Kadangi į Vyriausybę nepriėmė valstiečių, tai prielaida apie Vyriausybės siekį kurti gerai informuotą visuomenę – tiesa.
Todėl labai įdomu kokią nuomonę turi Vyriausybę formavę socialdemokratai? Turiu omenyje vietinius KGB KAPITONO skyriaus narius.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Gile danguje..
Jaučiasi politinė kultūra. Korektiškai, tiksliai, nesimėtant kaltinimais.
o demokratai, partijos atstovai vardan valdžios tyli?!
Jiems galbūt kokie nors sklypų interesai trugdo.