LŽS pirmininkas Dainius Radzevičius mano, kad Anykščių rajono savivaldybės taisyklės sudaro biurokratines kliūtis savivaldybės darbuotojams bendrauti su žiniasklaida.
Nuotrauka iš Dainiaus Radzevičiaus feisbuko.
Anykščių rajono savivaldybei sugriežtinus informacijos pateikimo žiniasklaidai taisykles, pasisakė Lietuvos žurnalistų sąjungos pirmininkas Dainius Radzevičius.
Lietuvos žurnalistų sąjungos pirmininkas D. Radzevičius „Anykštai“ sakė, kad naujosios Anykščių rajono savivaldybės informacijos teikimo žiniasklaidai taisykles yra „tipiškas biurokratizmas blogąja prasme.“
„Aš iš tos tvarkos matau du dalykus – ne visišką norą bendrauti atvirai ir paprastai arba liaudiškai kalbant, sudaromos biurokratinės kliūtys darbuotojams su žiniasklaida bendrauti paprastais klausimais. O antras momentas, kuris mane suglumino – aš niekada per savo gyvenimo istoriją, kaip Lietuvos žurnalistų sąjungos pirmininkas, nemačiau, kad Anykščiai sulauktų tokio didžiulio dėmesio iš žiniasklaidos, kad visai tai papildomai reikėtų reguliuoti kažkokiomis tvarkomis. Suprantama, jei tai yra Europos Parlamentas, Europos Komisija ar kitos institucijos, kurios per vieną dieną gali sulaukti tūkstančių užklausų“, – kalbėjo D. Radzevičius.
Pasak D. Radzevičiaus, viešo pobūdžio informacija savivaldoje yra atvira.
„Žodis „derinti“ informacijos pateikimą žiniasklaidai – nelabai suprantu, apie ką tai yra kalba. Žodis „derinti“ turi turėti prasmę. Gal čia norima suderinti, kad koks nors seniūnas redakcijai atsakytu mandagiu laišku“, – juokavo D. Radzevičius.
Lietuvos žurnalistų sąjungos pirmininkas D. Radzevičius atkreipė dėmesį, kad informacijos teikimo žiniasklaidai taisyklės „turėtų pagerinti situaciją“, o ne ją pabloginti, todėl jis žadėjo raštu kreiptis į Anykščių rajono savivaldybę, kad jam būtų pateiktas paaiškinimas, kokiu tikslu taisyklės buvo sugriežtintos.
„Anykščiai yra vienas iš miestų, kuris turi ambiciją plėtoti turizmą, pritraukti daugiau dėmesio. Tos tvarkos oponuoja tikslams būtu atviriems, kviesti žmonės atvykti. Ir net jei žiniasklaida į tokį biurokratizmą įveliama.. Aš labai tikiuosi, kad tai yra visiškas nesusipratimas.Tvarkos turi padėti, o ne trukdyti. Bet koks teisinis reguliavimas turi remtis kažkokia logika, kiekviena valdžios institucija, kai priima kokį nors dokumentą, jie paprastai rašo aiškinamąjį raštą, kam to reikia ir koks to tikslas“, – kalbėjo D. Radzevičius.
Lietuvos žurnalistų sąjungos pirmininkas D. Radzevičius sakė, kad klausimas dėl sugriežtintų informacijos teikimo žiniasklaidai taisyklių būtinai turėtų būti aptartas Anykščių rajono taryboje.
„Tarybos nariai turi aptarti, ar tokios tvarkos gerina ar blogina savivaldybės santykius su žiniasklaida.Į tokius aptarimus turėtų būti įtraukta ir Lietuvos žurnalistų sąjunga. O antras dalykas, jei naujoji tvarka trukdo ir prieštarauja įstatymams, ją reikėtų apskųsti“, – patarė D.Radzevičius.
Plačiau – antradienio laikraštyje Anykšta“.
Tai mano atsakas Anykštai ir asmeniškai Šmigelskienei už anoniminius „ruduosius” ir „geltonuosius” komentarus – patyčias.
Būdama vyr. redaktore Šmigelskiemė neturi jokios teisės „savo laikraštuko” anonimines patyčias naudoti išmintingiausio Anykščių krašto žmogaus stabdymui ir niekinimui.
Patyčių anoniminiuose komentaruose visada buvo ir yra daug. Ir ne tik mano atžvilgiu.
Tad šmigelskinis „laisvas anoniminis patyčių žodis” bus stabdomas ir stabdysiu pats asmeniškai visomis savo turimomis priemonėmis. Būkite tuo tikri. Tik nelabai dabar turiu laiko rimčiau užsiimti „šmigelskiniu laisvu patyčiniu žodžiu” . Bet rasiu ateityje. Kaip kad radau laiko parašyti šį komentarą.
Juozai, ką galvoja tavo atstovaujamas Seimo narys? Būtų įdomu sužinoti pozicija.
Mažiau žinosit-ramuau miegosiu, o išsimiegoti geriau dirbsite arba sveikiau jausitės ir našiau vaistams išleisite.
Apie viską pagalvota ir visų viskas aptarta. Taškas.
Jei Juozas tartų žodį, tada ramiau miegotų. Toliau pagal tekstą.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Apskritai skirtingai nuo buitinio bendravimo, yra didele praktika, kad valdymas rastu, ne dokumentu kurpimas o valdymas ir posedziai, daug konstruktyvesnis. Jei mes norime ne pletku, kiek galima objektyvesnes tiesos, o ne kazkieno noro savaip viska isversti, klausimai ir atsakymai rastu visada bus daug obejktyvesni. Zinau didziausias kompanijas kurios ilgus posedzius kai visi kalba ne aisku ka, pakeite forumu forma rastu.
Tai cia kad atsisakoma kalbetis zodziu, kad nebutu isvartyti savaip zodziai, o tik rastu. Nera joks atsisakymas riboti informacija.
Ką čia nusišneki? Ar apie palaidus Andrioniškio šunis meras turi tikrinti ką seniūnas atsakinės.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!As per silpnas suprasti jusu gilios prasmes minti. Bet mano vizija sako, kad jus aistringa moteris.
savo aistras tenkinkite kituose interneto portaluose su vaizdine medžiaga, o čia nekišk savo trikgrašio, nes gali neištraukti to, ką įkišti nori…
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Na stai ir issakeme kiekvienas savo fantazijas ir gyvenimiska patirti. Tai koks butu jusu bendradarbiavimas su zurnalistu, kai jam sakote viena, o jis per savo gyvenimiska prizme isvercia kita?
Pačios tobuliausios įmonės bendrauja piešiniais. O višiškas olimpas tik gestais.
Nėra kam apskųsti. Visi Tubio įbauginti. Čia tik koks STT ar FNTT gali problemas išrišti antrankių pagalba.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!Gal visu pirma pradekime nuo vieno zurnalisto etika ir jo elgesi. Bei sveika valstybes tarnautoju nenora su siuo zmogum ar jo ziniasklaida bendrauti nei gyvai nei telefonu. Ir zmones ateje i savivaldybe dirbti, nebudami patys politikoje, jiems gyvenimas per trumpas kad kazkas nuolat savaip isvertinetu ju zodzius, per kelis straipsnius stengtusi visaip juodinti. Todel visai sveikas poziuris, kad gerinti darbo aplinka istaigoje, atsakineti i rupimus klauismus rastu.
Tai kad jau užsidarė Anykščiuos to ,,žurnalisto” žiniasklaida.
Ir dar sakai, kad savivaldybėje nesi buvęs? Aiškus tipas.
Tipinė prisidirbusių reakcija – ne tvarkytis su piktnaudžiavimais, lėšų švaistymais, o pasistengti, kad tik visuomenė nežinotų. Ne veltui draugystes su Kinija ir Baltarusija mezgė.
Daug svarbiau , kad tremtinys tapo komunistų partijos nariu ir kopė okupantų represinių struktūrų hierarchijoje. Kalbos apie gudrų planą mokslo siekti Gorkyje , o ne LTSR , neįtikina.