Draudžiama turėti nuomonę apie savo „kūdikį“

Svėdasų krašto (Vaižganto) muziejaus įkūrėjas ir puoselėtojas Vytautas Bagdonas, „Anykštos“ pakalbintas apie šio muziejaus perspektyvas, aiškino, kad nuomonės sakyti negali, nes pažeis Informacijos surinkimo ir teikimo viešosios informacijos rengėjams ir skleidėjams tvarkos aprašą, patvirtintą Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktorės Jurgitos Banienės.

„Man svarbiausia, kad muziejus būtų nepanaikintas, kad eksponatai būtų išsaugoti, neišnešioti. O kas jam vadovaus, kas bus šeimininkai, negaliu spręsti. Be to, pagal naujas taisykles, negaliu labai kažko komentuoti, tą turėtų daryti mano vadovai. Gaunu atlyginimą iš savivaldybės, tad esu savivaldybės darbuotojas“, – paklaustas nuomonės, „Anykštai“ sakė muziejininkas.

Didžiojo kraštiečio rašytojo Juozo Tumo Vaižganto atminimą puoselėjantis V. Bagdonas formaliai yra Anykščių rajono savivaldybės administracijos darbuotojas. Svėdasų krašto muziejus yra pavaldus Svėdasų seniūnijai, o seniūnija yra administracijos padalinys. Anykščių rajono savivaldybės meras Kęstutis Tubis „Anykštai“ aiškino, kad „niekas niekam negali uždrausti turėti nuomonės, pas mus ne Šiaurės Korėja“, – tačiau pridūrė, kad „yra administracijos darbuotojams tvarka, kaip bendrauti su žiniasklaida.“

K. Tubis „Anykštai“ pasiūlė paklausti Svėdasų seniūno Sauliaus Rasalo, ar jis V. Bagdoną supažindino su tvarkos aprašu.
„Mano veiksmų šitas aprašas niekaip nevaržo. S. Rasalas yra direktorės pavaldinys. Ar aš turiu nuomonę apie šią tvarką? Turiu nuomonę – gera tvarka. Jeigu ji būtų pažeidusi įstatymus, tai būtų Vyriausybės atstovo panaikinta“, – savo poziciją dėstė meras.

Paklaustas apie loginį aspektą, kai muziejaus įkūrėjas negali kalbėti apie šio muziejaus perspektyvas, K. Tubis pateikė pavyzdį.
„Logikos nėra ir tada, kai žmogus pasodina savo rankomis beržą ar pušį, ar eglę. Kai medis sulaukia 20 cm storio, savo sklype nupjauti nebegali. Kai nupjauna be leidimo, jį baudžia. Čia apie tą patį. Sukūrė pats, bet tai įstaiga, kuri yra padalinys administracijos“, – aiškino K. Tubis.

Svėdasų seniūnas S. Rasalas „Anykštai“ teigė, kad muziejininką V. Bagdoną su Informacijos surinkimo ir teikimo viešosios informacijos rengėjams ir skleidėjams tvarkos aprašu supažindino, o kiti seniūnijos darbuotojai susipažino patys, per E-kontorą.

„Ar aš galiu pasakyti nuomonę apie Svėdasų muziejaus ateitį? Galiu, bet turėčiau pasiderinti su administracijos direktore“, – dėstė S. Rasalas.
Taigi, muziejininko V. Bagdono nuomonė apie Svėdasų muziejaus likimą turėtų būti panaši į seniūno S. Rasalo, o S. Rasalo – į administracijos direktorės J. Banienės.
„Kol kas jokio sprendimo nėra, norėtume, kad tas padalinys atsirastų prie tos įstaigos, kuriai labiausiai tinka ir kuri labiausiai įveiklins tai, kas padaryta“, – „Anykštai“ sakė J. Banienė (PIVORIENĖ S., Svarstys apie Svėdasų krašto muziejaus ateitį, „Anykšta“, 2025 m. vasario 7 d. Nr. 11). Kažkaip taip pasakytų ir V. Bagdonas bei S. Rasalas.