Laikinai Anykščių kriminalinei policijai vadovaujantis Saulius Pakėnas galimai gudrauja, siekdamas iš „Anykštos“ neteisėtais būdais išgauti konfidencialią informaciją.Jono JUNEVIČIAUS nuotr.
Anykščių rajono policijos komisariate pagal valstybės tarnautojo Rimvydo Limbos pareiškimą pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl šmeižto. Policininkai, norėdami išgauti, kas portale www.anyksta.lt parašė galimai šmeižiantį komentarą, į pagalbą pasitelkė prokurorą ir teisėją
2013 metų spalio 22 dieną portale www.anyksta.lt po straipsniu „Pareigūnai kavinėje „Žuvienės pašiūrė“ nustatė nelegalų darbą, direktorius tai neigia“, komentatorius, pasivadinęs „nu“ parašė: „vmi, tai čia vėl lymba sukasi ant babkiu naudodamas tarnybos padėti“.
Tai įžeidė R.Limbą, kuris kreipėsi į policiją, prašydamas apginti jo gerą vardą.
Anykščių PK kriminalinės policijos skyriaus viršininkė Aušra Staškevičienė kreipėsi į „Anykštą“, prašydama pateikti minėto komentatoriaus IP adresą ir tikslų komentarų parašymo laiką. „Anykšta“ tai daryti atsisakė, nes bet koks informacijos šaltinio paslapties atskleidimas galimas tik esant motyvuotai teismo nutarčiai. Ypač šis klausimas tapo jautrus po skandalingosios Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) erelių apsiausties naujienų agentūroje BNS ir ten dirbančių žurnalistų namuose. Teismas tada nustatė, kad pareigūnų kratos buvo neteisėtos, o informacijos šaltinį galima atskleisti tik ypatingais atvejais.
Anykščių kriminalinei policijai laikinai vadovaujantis Saulius Pakėnas galimai griebėsi gudrybės, kaip reikiamus duomenis reikėtų išgauti iš „Anykštos“. Kad būtų įtikinamiau S.Pakėnas redakcijai atsiuntė Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Vigando Jurevičiaus nutarimą „Dėl susipažinimo su informacija“, ant kurio uždėta Anykščių rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos Jolantos Gasparavičienės rezoliucija „Sutinku“. Prokuroras savo nutarime rašo: nutariu pavesti Anykščių rajono policijos komisariato tyrėjams susipažinti su UAB „Anykštos redakcija“ turima informacija apie išvardinto komentatoriaus komentaro parašymo laiką bei jo kompiuterio IP adresą ir daryti išrašus ir kopijuoti“.
„Anykšta“ ir vėl atsisakė atskleisti savo informacijos šaltinį. Nejau Anykščių teisėsaugininkai tikisi, kad žurnalistai neišmano teisės dalykų ir pagasdinti prokuroru ir teisėju tuoj puls vykdyti reikalavimo atskleisti informacijos šaltinį. Atrodo, informacijai gauti reikalingos teismo nutarties policininkams nesiryžta rašyti net patyrusi teisėja Jolanta Gasparavičienė, nes ji žino, jog tokia nutartis turi būti priimama tik ypatingais atvejais (ar R.Limbos atvejis ypatingas – kažin?)
592979 16417I enjoy your work , regards for all of the informative posts . 241963