Iš kairės: buvęs KGB Anykščių poskyrio viršininkas Alvydas Žala, Kavarsko seniūnas Algirdas Gansiniauskas ir jo advokatas Stasys Karvelis. Vidmanto ŠMIGELSKO nuotr.
Kavarsko seniūnas Algirdas Gansiniauskas tęsia teismų maratoną prieš „Anykštos” redakciją ir Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centrą (LGGRTC). Seniūnas bando įrodyti, jog tarp KGB Anykščių poskyrio dokumentų, saugomų Lietuvos ypatingajame archyve, rasta medžiaga – nėra įrodymas, jog jis priklausė KGB patikimų asmenų kategorijai. KGB patikimų asmenų sąrašą, kuriame yra ir A.Ganisniausko pavardė, paviešino oficialus LGGRTC internetinis puslapis kgbveikla.lt, o „Anykštos” laikraštis perspausdino šią viešai skelbtą medžiagą.
Antradienį Panevėžio apygardos teismo teisėjų kolegija, vadovaujama teisėjos Nijolės Danguolės Smetonienės, nagrinėjo Kavarsko seniūno A.Gansiniausko apeliacinį skundą. A.Gansiniauskas aukštesnės instancijos teismo prašo panaikinti Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimą, kuriame nurodyta, kad nei LGGRTC, nei „Anykštos” laikraštis Kavarsko seniūno neapšmeižė.
Panevėžio apygardos teisme liudijo Seimo narys, istorijos mokslų daktaras, KGB veiklos tyrėjas Arvydas Anušauskas bei buvęs KGB Anykščių poskyrio viršininkas, KGB papulkininkis Alvydas Žala.
Internete ir „Anykštoje” skelbtas KGB patikimų asmenų sąrašas nėra pasirašytas KGB papulkininkio A.Žalos, nors ir patvirtintas KGB antspaudu, taip pat nėra dokumento įrodančio, kad Kavarsko seniūnas sutiko bendradarbiauti su Lietuvos įstatymais nusikalstama organizacija pripažinta sovietų sąjungos represine struktūra KGB. Tiesa, Lietuvos ypatingajame archyve yra rasta jau mirusio KGB majoro Fatijaus Loginovo pažyma, kurioje jis teigiamai charakterizuoja tuometį Kavarsko restorano direktorių A.Gansiniauską ir prašo savo viršininko A.Žalos leidimo šį asmenį įtraukti į KGB patikimų asmenų būrį. A.Žala pavaldinio raštą vizavo, rusiškai užrašė, kad pritaria („soglasen”), jog A.Gansiniauskas būtų verbuojamas, ir pasirašė.
Tiesa, teismui A.Žala aiškino, kad jis A.Gansiniausko devintajame praėjusio amžiaus dešimtmetyje, kai dirbo KGB Anykščio poskyrio viršininku, nepažinojęs. Į daugumą teismo klausimų A.Žala atsakė aptakiai, aiškindamas, kad senų įvykių neatimenąs. Tiesa, buvęs KGB papulkininkis teigė, jog jis per savo darbo metus nepamenąs ir atvejo, kad kas nors iš verbuotų į KGB patikimų asmenų būrį būtų atsisakęs tokio pasiūlymo…
Panevėžio apygardos teismas dėl A.Gansiniausko bendradarbiavimo ar nebendradarbiavimo su KGB kreipėsi į Asmenų slapta bendradarbiavusių su buvusios SSRS specialiosiomis tarnybomis veiklos vertinimo komisiją ir gavo atsakymą, jog įrodymų, kad Kavarsko seniūnas bendradarbiavo su KGB nepakanka. Teisme, kaip trečiasis asmuo dalyvaujantis „Anykštos” publikacijų ciklo apie KGB bendradarbius autorius Vidmantas Šmigelskas teismui dėstė, kad iš komisijos rašto darytina loginė išvada, jog nepakanka ir įrodymų, jog A.Gansiniauskas nebendradarbiavo su KGB…
A.Gansiniauskas Anykščių apylinkės teismo prašė iš LGGRTC ir „Anykštos” redakcijos priteisti 50 tūkst. Lt neturtinės žalos atlyginimui. Panevėžio apygardos teisme A.Gansiniauskas sakė, kad „garbė yra arba nėra” ir pinigų iš atsakovų jau nebereikalavo.
Plačiau, kas vyko Panevėžio apygardos teisme – “Anykštos” laikraštyje.
