Kavarsko seniūnui Algirdui Gansiniauskui viltis praturtėti „Anykštos“ redakcijos pinigais blėsta: Anykščių rajono apylinkės teismas atmetė A.Gansiniausko skundą dėl garbės ir orumo gynimo bei neturtinės žalos atlyginimo.
Balandžio 20 – osios teismo sprendime nurodoma, jog Kavarsko seniūnijos seniūno A.Gansiniausko prašymas iš UAB „Anykštos redakcija“ ir žurnalisto Arvydo Lingaičio solidariai priteisti 30 tūkst.Lt (8 tūkst.688 eurus) neturtinės žalos ir bylinėjimosi išlaidas yra nepagrįstas ir atmestinas.
Kavarsko seniūno garbę ir orumą tariamai pažemino „Anykštos“ 2012 metų gruodžio mėnesio publikacijos apie tai, kaip galimai dėl užpustytų ir nenuvalytų kelių bei laiku nesuteiktos skubios medicininės pagalbos nuo širdies ligos mirė Medžiočių kaimo gyventojas Mykolas Mikoliūnas.
A.Gansiniauskui atrodė, kad tikrovės neatitiko du sakiniai: „Dėl užpustytų kelių pavėlavus suteikti skubią medicinos pagalbą nuo širdies ligos mirė Mykolas Mikoliūnas“ ir „Nors pagalbos sunegalavęs vyras seniūnijoje prašė 6 valandą ryto…“.
Nors teisme net ašarą braukdamas A.Gansiniauskas įrodinėjo, kad 2012 metų gruodžio 17 dieną M.Mikoliūnas greitąją medicininę pagalbą telefonu kvietėsi tik 11 valandą 25 minutės, teismas patvirtino, jog pašlijusia sveikata Medžiočių kaimo gyventojas Kavarsko seniūnui skundėsi jam paskambinęs apie 6 valandą ryto. Todėl teismo sprendimu teiginys „Nors pagalbos sunegalavęs vyras seniūnijoje prašė 6 valandą ryto“ atitinka tikrovę.
„Teismo vertinimu akivaizdu, kad atsakovas Arvydas Lingaitis, remdamasis jo surinktos informacijos pagrindu, išdėstė savo nuomonę apie aprašomą 2012 metų gruodžio 17 dienos įvykį, todėl teiginys „dėl užpustytų kelių pavėlavus suteikti skubią medicinos pagalbą nuo širdies ligos mirė Mykolas Mikoliūnas yra žurnalisto nuomonė, pagrįsta surinktų faktų pagrindu“, – rašoma teismo sprendime, kuriuo atmestas A.Gansiniausko skundas.
Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.
-ANYKŠTA