Ketvirtadienį Anykščių rajono Taryba po ilgų diskusijų nusprendė leisti „Iki” parduotuvės savininkams UAB”Palink” subnuomoti savivaldybei priklausančio buvusio kino teatro patalpas, nors Vyriausybės atstovas Utenos apskrityje Imantas Umbražiūnas sakė, kad sprendimas atsidurs teisme.
Įstatymai draudžia subnomuoti iš valstybės išsinuomotą turtą, tačiau meras Kęstutis Tubis bandė interpretuoti, jog savivaldybės ir valstybės turtas nėra tapačios sąvokos. UAB”Palink” ir Anykščių rajono Taryba yra keblokoje situacijoje, nes bendrovė prieš daugelį metų išsinuomojo valdiškas patalpas ir 75 kv. m. plotą pernuomojo vaistinei bei gėlių salonui. Buvęs savivaldybės administracijos direktorius socialdemokratas Vilius Juodelis aiškino, kad techniškai įmanoma pačiai savivaldybei nuomoti verslininkams patalpas, kurias pernuomoja „Palink”. „Jūs patys sudarėt sutartį, o dabar sakot pakeiskit sąlygas ir įsivarykit save į kampą.” – išgirdęs V.Juodelio kalbą, pyktelėjo K.Tubis.
„Mano nuomone, nėra gerai. Bet išsiaiškins teismas.” – apie tai, jog Anykščių rajono tarybos sprendimas bus apskųstas teismui, deputatus subtiliai informavo I.Umbražiūnas. O liberalas, teisininkas, profesorius Audrius Bitinas dėstė, kad į teismą vertą keliauti vien dėl tos Lietuvos. „Ir kontrolieriai, ir teismai pirmiausia žiūri, ar padaryta materialinė žala… Šiuo atveju užvesti bylą verta vien dėl precedento.” – kalbėjo profesorius aiškindamas, kad apskritai būtų naudinga, jog teimas išaiškintų situaciją.
