Anykščių rajono taryba žengė dar vieną žingsnį, kad Anykščiams vietoj kurortinės teritorijos būtų suteiktas kurorto statusas. Tarybos narys Arūnas Liogė įžvelgė pavojų, kad gyventojams gali kilti mokesčiai, o kitas Tarybos narys Lukas Pakeltis kalbėjo, kad gyventojai galės savo turtą parduoti brangiau.
„Anykšta“ rubrikoje „Komentarai“ klausė Seimo nario Sergejaus Jovaišos, ką jis mano – ar kurorto statusas nesmogs eiliniams anykštėnams išaugusiomis kainomis ir didesniais mokesčiais, o gal tokie būgštavimai nepagrįsti?
– Neįsivaizduoju kodėl mokesčiai turėtų kilti. Yra keletas kurortų Lietuvoje. Kai jie gavo tą statusą, nieko negirdėjau apie mokesčių pakilimą juose. Kad nekilnojamojo turto kainos gali kilti – be abejo, jos kyla ne tik kurortuose. Jei reikėtų mokėti už padidėjusią turto vertę didesnius mokesčius, tai gal čia būtų tik toks atvejis, kur mokesčiai galėtų padidėti. Daugiau, manau, nėra ko nuogąstauti, viskas bus taip pat.
Kurorto statusas miestui suteiktų papildomų privalumų. Savivaldybė, visų pirma gautų daugiau lėšų, kurios priklauso kurorto statusą turinčiam regionui, ir tuos pinigus būtų galima panaudoti kurorto vystymui. Pamenu, kad jau tapę kurortine teritorija gavom papildomų pinigų, juos galėjome panaudoti Kalitos kalno infrastruktūrai plėsti.
Ar nepakils kainos, nebrangs paslaugos? Neįsivaizduoju, kodėl turėtų. Bet jei verslininkai savo nuožiūra pakels kainas ir jos bus įkandamos atvažiuojantiems, manau, verslininkai tai ir darys. Vietiniams gyventojams tai, žinoma, gali atsiliepti, bet nemanau, kad kainos būtų keliamos „iš nieko“, nes yra konkurencija.
Daug pasaulyje yra kurortų. Vieni jų prestižiniai, kainos juose pasakiškos, bet nemanau, kad mes pretenduojame į prestižinių kurortų statusą. Žinoma, jei jau nuo Kavarsko stovėtų automobilių eilė į Anykščius, žinoma, kad kainos kiltų, bet taip, manau, nebus.
