Anykščių savivaldybei už rajono biudžeto pinigus pradėjus medinės pilies ant Šeimyniškėlių piliakalnio statybas rajono mero Kęstučio Tubio sūnus įsigijo kitapus kelio esančios apleistos valgyklos pastatą. Kad neseniai dar sklaidęs vadovėlius jaunasis Tubis investuoja į komercinės paskirties pastatus, galėtų būti užkrečiantis ir sveikintinas pavyzdys abiturientams. Tačiau valgyklos pirkimo – pardavimo sandoris su mero sūnumi buvo sudarytas po to, kai ūkininkas Vladislovas Tamošiūnas raštu kreipėsi į rajono Tarybą, prašydamas atleisti jį nuo šio pastato nekilnojamojo turto mokesčio. „Nepanaikino jie man to mokesčio. Ir tada man patarė tuo pastatu atsikratyti. Meras paklausė: „Už kiek parduodi?“, – apie tai, kaip buvusi Naujųjų Elmininkų valgykla perėjo mero šeimai, „Anykštai“ pasakojo ūkininkas.
Ar nesinaudoja rajono meras tarnybine informacija plėtodamas verslą klausėme politikų.
Raimondas BALSYS, Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos atstovas rajono Taryboje, ūkininkas:
– Apie šį sandorį žinau tik iš interneto. Ten praktiškai paskelbta tik straipsnio antraštė, todėl labai plačiai komentuoti negaliu.
Tačiau, jeigu jau kyla problema, meras naudojosi ar nesinaudojo tarnybine padėtimi, teks šiuo klausimu pasidomėti.
Esu ne vieną kadenciją dirbęs rajono Taryboje ir žinau, kad gyventojų prašymai atleisti nuo nekilnojamojo turto mokesčio ir anksčiau būdavo neteikiami svarstyti Tarybai, nes prašymą pateikęs asmuo privalo pateikti ir dokumentus, kad jis tikrai negali sumokėti mokesčių.
Galbūt Naujųjų Elmininkų valgyklos savininko prašymas rajono Tarybos nepasiekė dėl to, kad prie prašymo nebuvo pridėta negalėjimą susimokėti mokesčių pagrindžiantys dokumentai? Aš šio prašymo tikrai nemačiau.
Vertinant mero galimą kišimąsi į verslą galiu pasakyti, kad jeigu apleistas pastatas bus suremontuotas ir kažkaip eksploatuojamas, tai nieko blogo nematau, kad tai darys Tubio sūnus. Tačiau, jeigu pastatas bus perparduotas, čia būtų akivaizdus interesų konfliktas.
