patarimas: „Bet miesto žmonės gyvena laisviau: nei jiems kuru rūpintis, malkų nešti, pečių, kaminų valyti- viską padaro valdiški darbininkai. Visada šilta, patogu, švaru. Nei jiems aplinkos, šaligatvių tvarkyti- kiemsargiai sutvarko. Kur nori, ten važiuoji bet kokiu metų laiku. O ir darbo gali lengviau susirasti negu kaime (kaime jo praktiškai nėra). Taip kad kaimas biednesnis už miestą, juolab, kad kaime liko gyventi labiausiai pažeidžiami žmonės- pensininkai, kurie, beje, mažiausiai šiukšlina ir tų tarybos nustatytų šiukšlių normatyvų ,,nevykdo”, tačiau mokėti reikia! Didelė neteisybė. Manau, kad turėtų būti abonentinis mokestis ir mokestis už faktiškai išvežtas šiukšles (kub.metrai, kg ar kt.) Miestui taip pat turi būti paskaičiuota: bendrą šiukšlių kiekį (per mėnesį pvz.) padalinti iš faktiškai gyvenančių gyventojų mieste (atskiruose butuose) 🙂 Taip būtų teisingiau, ir nereikėtų sakyti ,,kaimui daugiau, miestui mažiau” ar atvirkščiai.”