Medinės pilies statybos

Arvydui – Leonas A.: „Visiškai pritariu išsakytam apie pilį ir ES pinigų naudojimą. Manau, kad meras K.Tubis ir jo komanda padarė klaidą perimdami jau apmirusią S.Nefo ir jo laikų idėją naujai statyti medinį kompleksą, panašų į Mindaugo laikais galėjusią būti pilį ir tam tikslui aukoti Šeimyniškėlių piliakalnį. Tai, kas atrodė paprasta kaip malkinės kaime statyba, pasirodė esą žymiai sudėtingiau. Šios butaforijos statyba žlugo. Visiškai palaikyčiau Klaipėdos pilies atstatymą, ten vis gi nors yra istorinės medžiagos kažkiek išlikę, o čia nieko. Juk jokia Voruta čia niekada nestovėjusi. Tik rašytojo A.Vienuolio literatūrinė fantazija ir kai kurių „pseudoistorikų” naivūs pasvaičiojimai. Ar galimą statyti? Galima, tik manau, kad tada reikėtų išsirinkti bet kokį gražų kalną prie ežero, pasistatyti pilį – atrakcioną ir mes turėtume vietinį „Disneilendą”. Kam darkyti piliakalnį? Nusmuks šlaitai kaip Vilniuje ir bus „kapiec”. Gerbiu mero, kuris supranta, kad išardyti stiklo sieną savivaldybėje yra mažoka, norą kažką dar gero padaryti Anykščiams. Vargu ar reikėjo jam savintis ir gaivinti senai numirusią S, Nefo laikų idėją. Ne tokia jau graži šita kumelė, kad ant jos joti į pragarą!”