Naujoji gyvenimo įgūdžių programa, nuo šių metų rugsėjo pradėta dėstyti mokyklose, sukėlė didelę diskusijų bangą: nemaža dalis tėvų yra nepatenkinti, kad jų atžaloms ugdymo įstaigose bus pasakojama apie įvairiausius kontracepcijos būdus, bet neakcentuojamas susilaikymas. Be to, nerimaujama dėl to, kad ugdymo programoje atsirado ir dėstymas apie vienos lyties santykius.
„Anykšta“ teiravosi Anykščių pedagogų: ar mokytojai pasiruošę dėstyti naują programą? Ar jiems tai nesukelia sunkumų, ar buvo šių pamokų kursai, padedantys dėstyti vaikams?
Aušra JUODVALKĖ, Anykščių Jono Biliūno gimnazijos gyvenimo įgūdžių mokytoja:
„Man ši programa nėra nauja, nes didžioji jos dalis yra socialinių emocinių įgūdžių turinys, šias pamokas turėjau ir praeitais metais. Kiek studijavau šią programą ir kiek pavyko į ją įsigilinti, tai daugiausia dėmesio ir skiriama socialiniams įgūdžiams. Sunkumų nematau, nes man šios temos visada buvo artimos ir aš nieko kito nenorėčiau dėstyti. Šiose temose jaučiuosi patogiai.
Kiek žinau, dėstymas apie vienos lyties santykius yra dezinformacija, nes aš nei pamokų planų, nei programos rekomendacijose tokių dalykų nemačiau. Lytiškumo temų apskritai nebijau. Jei pažiūrėtumėte į programą, ši dalis sudaro 10 procentų visos gyvenimo įgūdžių programos. Tai nežinau, ar lytiškumui bus skirta bent viena visa pamoka.
Pernai mokykloje pirmų klasių gimnazistams susiorganizavome lytiškumo pamokas. Mokiniai buvo nustebę, kad mes taip laisvai galime kalbėti. O manęs niekas nenustebino, buvau pasiruošusi daugiau, nei kad mokiniai klausinėjo. Pati turiu dukras, kurios jau išlipo iš paauglystės, todėl turiu ir asmeninės patirties, kaip apie tai kalbėti ir niekada to nesidrovėjau. Žinoma, mokiniams tai nėra patogi tema, tačiau pamokoje dalyvavo iš Vilniaus atvykęs specialistas ir jis davė labai gerą idėją: pamokoje naudojome anoniminius klausimus – vaikai juos surašė anonimiškai ir mes į jų klausimus atsakėme. Mokiniai sakė, kad pamokoje buvo naudinga viskas, apie ką mes kalbėjome. Visai klasei pamoka vyko kartu, nes vaikinams ir merginoms naudinga žinoti vieniems apie kitus. Atskirai yra dėstoma, kai kalbama apie higieną.“
Nevarykite ant šios mokytojos, geras žmogus ir ir mokytoja moka bendrauti.
Drąsius Kedys su nepilnamete sugyveno dukrą. Visiems aišku, kad Dąsius yra pedofilas. Tada pradėjo ieškoti pedofilų, kad nukreitų dėmesį nuo savęs. Po to atėjo Vytautas Vytautas Lansvergis ir grojo gitara Klonio gatvėje, Rytis Kupčinskas sakė kalbas ir t.t. Bet kauniečiai susigaudo kas yra tikras p… ir jokio Kupčinsko nerinko į merus, rinko
Matjošaitį, kuris sakė, kad negalima leisti pedofilams iš Klonio gatvės bujoti.
Fu kokia kaka… tiesiog geda
Fu kokia kaka…
Juokingai skamba, kai komentuoja programos net neskaitę. Bet dar baisiau skamba, kai prisidengę Dievu, nori viską cenzūruoti. Taip ir nutinka, pedofilijos atvejai bažnyčiose ir nėščios trylikametės mokyklose.
Nieko nuostabaus-mokytojai tiesiog dabar neturi nuomonės.
Kaip knygelėje parašyta ir viskas. Juk knygeles išleidžia tik labai ,,išsilavine,,. Tokie kaip Slušnys,per Deimantės Kedytės siaubinga istorija žmogus,,karjera pasidarė,,. Ir sako jam gaila vaikų(kitos krypties),kad jie žūdosi. Kiek klasesė patyčių šiuo metu..klasės vaikų perpildytos. Ir šių vaikų teisės???
Kur dabar pedofilonDrąsiaus Kedžio sesuo?
„2015 metais aprimus aistroms dėl Švėkšnos specialiojo ugdymo centro nepilnamečių auklėtinių pardavinėjimo iškrypėliams, malkų į prigesusį laužą mestelėjo tuomet dar tik vaikų psichiatras, bet ne Seimo narys Linas Slušnys, prieš dešimtmetį dirbęs šioje įstaigoje. Jis viešai prakalbo, kad tuo metu vaikai jam pasakojo apie gerokai kraupesnius dalykus, kurie dėjosi už šios įstaigos sienų.
Beje, tuomet „Vakaro žinių“ paklaustas ar nebaisu, kad nepadėjo skriaudžiamiems vaikams, nors galėjo padėti, L. Slušnys atsakė, jog jis nėra policininkas, todėl siekė „padėti žmogui gyventi ir eiti toliau, o ne pradėti kažkokius tardymo veiksmus“. Sakant paprasčiau, žinodamas apie daromus nusikaltimus, L. Slušnys apie juos niekam nepranešė…”
Mums nieko nereikia jokių vaikams gyvenimo igudžių pamokų,.Tokia ta tauta.Kaip tvarkyti financus.Kai elgtis gyvenime su turi vyrai sumoterėmis,o moteris su vyrais.Kaip gerbt vienas kitą.Parba vyresniajam žmogui,gerbt mokytojus.Kaip nugyvent visą gyvenimą su ta pačia,o ne po metų išsiskirti.Gyvenimui jau reikia ruoštis jau nuo mažumės.Idiegti vaikams dvasinių dalyku,Dievas malda.Kad tavo kūnas yra nuosavybė ir niekas jo neturi teisės liesti.Kaip mergaitė turėtų pasakyti,ne.Kas yra lytis vyro ir moters supažindint.Nes to niekas nemokė.O kam?Kai užaugsi,kad nebūtum durnas ir tūrėtum gyveno suvokimą.Mes šito visų niekas nemoko dabar.Nes tėvai tam neturi laiko,o paskui verkia,kad kažkas su vaikais atsitiko.
Jei tamsta vaikams aiškinai nuo penktos klasės apie gumutes kaip naudoti. Ir kaip į burna susikarpius įsidėti. Ir tradicinei šeimai nėra normalaus požiūro ir t.t. Tikiuosi nesate mama arba kitas variantas bandote būti protinga neskaičiusi medžiagos-gyvenimo įgūdžiai.
Mokiniai teorija išklausys, bet ta moterėlė jau pavytusi, kils berniukams nemalonumai atlikti po teorijos su ja praktinius užsiėmimus. Realiai įgyvendinti gyvenimo įgūdžių programos dalį, ar nebūtų galima vietoj jos paskirti jaunesnę ir šiuolaikiškesnę mokytoją, kad bent turėtų patrauklumo….
Tavo koteliui jau jokia nebepadės, pabandyk mesti lakt
Komjaunuoliai irgi buvo labai pažangūs: jokių tabu, jokių prietarų ir buržuazinių atgyvenų. Jie drąsiai skelbė, kad Dievo nėra,kad komunistų partija visus nuves į šviesų rytojų. Dabar madingas globalizmas,genderizmas, o per mokyklą labai patogu diegti visokias ideologijas. Kunigai ir vienuoliai nuteikinėdavo vaikus išduoti savo tėvus,besimeldžiančius savo seniesiems Dievams, sovietmečiu buvo ugdomi pavlikai morozovai- pionieriai ir komjaunuoliai buvo nuteikinėjami prieš savo Tėvus,netikinčius Stalino saule.Dabar vėl kuriamas „naujas žmogus”: be Tėvynės, be tautybės, be lyties, be doros ir moralės.
supratau, kad tamsta galimai priklausai arba prijauti Laisvės partijai. Klausimas, kodėl tamsta dėstei nelegalią programą? Juk ši programa švietimo ministerijoje patvirtinta ir įsigalioja tik nuo šių mokslo metų. Nepasakok, pasakų kas ten numatyta dėstyti. Tai ne tamstos dėstomoje pamokoje numatyta išmokyti apie prezervatyvų naudojimą oraliniam ir analiniam seksui? Jei tau tokie dalykai labai priimtini ir naudojami, tai jie nepriimtini 11-12 metų vaikams. O čia demonstruojiesi galimai už gerą atlygį. Mokyk savo dukras, tobulėk pati ir nelįsk į portalus.
Iš išvaizdos matosi, kad šita nežino kas yra nepatogu. Tikriausiai dar ir pavartoja. Trisdešimt metų degradavusios Lietuvos produktas.