Alvydas JANICKAS, anykštėnas:„ Kadangi esu aktyvus anykštėnas ir mėgstu lankytis apylinkėse, tai mane gal jau kokius penkerius metus stebina, kad atvykus šalia „Laimės žiburio“, yra nudžiuvusios pušys. Esu jų suskiačiavęs gal kokias 22. Ten turbūt yra kažkokia medžių liga ir ji kasmet vis plečiasi ir plečiasi. Nesuprantu, kodėl miškų savininkas netvarko aplinkos.“
As priestarauju tokiai nuomonei, kad nudziuvusias pusis reikia sutvarkyti. Atvirksciai, geriausia palikti gamta savireguliacijai. Miskas regeneruosis pats, be zmogaus isikisimo. Iskirsti sausuolius tai yra nebeaktuali reakcija, taip buvo daro a anksciau. Kai kam tai yra negrazi, bet miskui tikrai sveikiau.
manau, kad nebuvai prie Laimės Žiburio metus, nes pušys jau žiemą išpjautos ir sutvarkyta aplinka. Gaila, kad taip vietinis anykštėnas retai nueina prie tokios šventos jam vietos, labai gaila
Šiandien įdomumo dėlei užsukau pasižvalgyti prie Laimės žiburio. Gal sakau įvyko koks stebuklas ir šiomis dienomis kas nors nudžiuvusius medžius piliakalnio viršunėje nupjovė ir sutvarkė. Deja, deja stebuklų Anykščiuose nebūna. Kaip stovėjo nudžiuvę medžių stuobriai taip ir tebestovi, taip „džiugindami” anykštėnus ir ypač miesto svečius ir turistus. Gaila, kad atsakingų institucijų požiūris eilę metų į lankytinas krašto vietas nesikeičia.
Tamas nesate regionio parko specialistas ar miškų ir parkų priežiūros specialistas. Net nesate gamtininkas, o komentuojate kaip iš savo kiemo, savo supratimu kaip jums atrodo. Taigi neprimeskite savo, kaip eilinio ūkvedžio nuomonės tiems kas rūpinasi natūralios gamtos įvairove ten kur dar galima nedaryti plynų kirtimų ir visiško aplinkos dirbtinio keitimo vien tik iš komercinių žmogiškų tikslų ir noro kištis į gamtą, į kapų aplinką ir kitur, kur tik kokia mada papučia įvaizdžio formas.
As priestarauju tokiai nuomonei, kad nudziuvusias pusis reikia sutvarkyti. Atvirksciai, geriausia palikti gamta savireguliacijai. Miskas regeneruosis pats, be zmogaus isikisimo. Iskirsti sausuolius tai yra nebeaktuali reakcija, taip buvo daro a anksciau. Kai kam tai yra negrazi, bet miskui tikrai sveikiau.
manau, kad nebuvai prie Laimės Žiburio metus, nes pušys jau žiemą išpjautos ir sutvarkyta aplinka. Gaila, kad taip vietinis anykštėnas retai nueina prie tokios šventos jam vietos, labai gaila
gal jam vieta nešventa, nes jis nepripažįsta šventumo. Jo toks įvaizdis- pats sau patinku 🙂
Žvejys žvejui visados suras gražų žodį.
Šiandien įdomumo dėlei užsukau pasižvalgyti prie Laimės žiburio. Gal sakau įvyko koks stebuklas ir šiomis dienomis kas nors nudžiuvusius medžius piliakalnio viršunėje nupjovė ir sutvarkė. Deja, deja stebuklų Anykščiuose nebūna. Kaip stovėjo nudžiuvę medžių stuobriai taip ir tebestovi, taip „džiugindami” anykštėnus ir ypač miesto svečius ir turistus. Gaila, kad atsakingų institucijų požiūris eilę metų į lankytinas krašto vietas nesikeičia.
Tamas nesate regionio parko specialistas ar miškų ir parkų priežiūros specialistas. Net nesate gamtininkas, o komentuojate kaip iš savo kiemo, savo supratimu kaip jums atrodo. Taigi neprimeskite savo, kaip eilinio ūkvedžio nuomonės tiems kas rūpinasi natūralios gamtos įvairove ten kur dar galima nedaryti plynų kirtimų ir visiško aplinkos dirbtinio keitimo vien tik iš komercinių žmogiškų tikslų ir noro kištis į gamtą, į kapų aplinką ir kitur, kur tik kokia mada papučia įvaizdžio formas.