Antanas VERBICKAS, Anykščių Antano Baranausko ir Antano Vienuolio – Žukausko memorialinio muziejaus direktorius:„ Tai, kad Antanas Vienuolis – Žukauskas nusprendė A. Baranausko klėtelėje daryti muziejų čia, Anykščiuose… Na,čia nebent būtų galima palyginti su tuo, jei Anykščių rajono savivaldybė už geležinkelio statytų aerouostą.“
Būtų gerai ne už galežinkelio, o toj pusėje geležinkelio tas Verbicko oro uostas, kad iš Baranausko aikštės nereiktų niekur eiti, o tiesiai į … lėktyvą 🙂 Ačiū Verbickui už oro uosto idėją. Balsuosiu už tą partiją, kuri pažadės tai įgyvendinti.
įdomios tos Antanuko mintys, jeigu būčiau filosofas gal ką suprasčiau, bet paprastam žmogeliui jo samprotavimai neįkertami, kai žmogus artėji link pensijos taip pasitaiko
NESUPRATAU MINTIES? Muziejus ir oro uostas, ir dar už geležinkelio? Gal tam žmogui, jei taip kalba, su galva negerai? Matyt norėjo kietai pasisakyti, bet … nusišnekėjo? Būna, ypač vyrams virš 60 metų … užneša ant posūkio ir …
Pokvailė ši Verbicko mintis, visai be loginio pagrindo ir prasmės.
Juk žinoma, kad rašytojo Vienuolio sprendimas klėtelėje sudėti turimus giminaičio poeto ir vyskupo A. Baranausko daiktus iš įvairių jo gyvenimo laikotarpių ir juos parodyti savo svečiams, parodyti visuomenei buvo organiška kultūrinė nuostata, rašytojui Vienuoliui matyta ir svečiuose kraštuose. Be abejo jam buvo žinomas ir Poškos Baublių – senienų muziejaus – buvimas Žemaitijoje. Baranausko mirties 25 metinės, kurios Anykščiuose iškilmingai minėtos 1927 m., buvo konkretus akstinas atverti klėtelę viešam apžiūrėjimui. Tad kosminio įvykio čia nėra. O klėtelės – muziejaus šimtmečiui 2027 m. (pirmojo Lietuvoje memorialinio muziejaus jubiliejui, kuris bus minimas nacionaliniu mastu) pastatyti naują stiklo gaubtą su muziejui būtinu mikroklimatu (dabar jo nėra visai), kuris leistų klėtelę – muziejų matyti iš visų pusių ir apeiti ją ratu bei metyti ją iš tolo – dabarties savivaldybės rūpestis ir kultūrinė misija. Prie kėtelės gaubto turėtų būti sukurta ir poeto gyvenimą ir kūrybą pristatanti ekspozicinė erdvė (jos nebuvo nei sovietmetyje, nei dabar padaryta per trisdešimt laisvės metų, nes klėtelės gaubto kampuose esančius akcentus laikyti ekspozicija neįmanoma) ir įrengtas lankytojų aptarnavimo terminalas su daugiafunkcine lankytojų priėmimo erdve – šitie darbai ir būtų kokybiškas savivaldybės projektas, ką tarsi ir planuoja dabartinio mero komanda. O kol kas reikia priversti Verbicką demontuoti ant klėtelės gaubto fasado stiklo uždėtą absurdišką dekoraciją, kuri neleidžia iš lauko lankytojams pamatyti klėtelę (per karantiną, kai muziejus nebuvo lankomas, žiūrovams buvo atimta puiki galimybė pamatyti klėtelės fasadą pro architekto Kvašio sukurtą gaubtą). Kodėl rajono vadovai toleruoja šį gaubtą išdarkantį ir jo autoriaus kūrinį išniekinantį uždangalą, kuriuo kelis metus teisėtai piktinasi Lietuvos visuomenė, suprasti neįmanoma.
Visus pasiūlymus pataupykite ateinančios kadencijos rajono vadovams. Dabartiniai vadovai jokių protingų ir net genialių pasiūlymų nepriima, nes mato grėsmę jų mentaliteto sumenkinimui.
Būtų gerai ne už galežinkelio, o toj pusėje geležinkelio tas Verbicko oro uostas, kad iš Baranausko aikštės nereiktų niekur eiti, o tiesiai į … lėktyvą 🙂 Ačiū Verbickui už oro uosto idėją. Balsuosiu už tą partiją, kuri pažadės tai įgyvendinti.
įdomios tos Antanuko mintys, jeigu būčiau filosofas gal ką suprasčiau, bet paprastam žmogeliui jo samprotavimai neįkertami, kai žmogus artėji link pensijos taip pasitaiko
NESUPRATAU MINTIES? Muziejus ir oro uostas, ir dar už geležinkelio? Gal tam žmogui, jei taip kalba, su galva negerai? Matyt norėjo kietai pasisakyti, bet … nusišnekėjo? Būna, ypač vyrams virš 60 metų … užneša ant posūkio ir …
Pokvailė ši Verbicko mintis, visai be loginio pagrindo ir prasmės.
Juk žinoma, kad rašytojo Vienuolio sprendimas klėtelėje sudėti turimus giminaičio poeto ir vyskupo A. Baranausko daiktus iš įvairių jo gyvenimo laikotarpių ir juos parodyti savo svečiams, parodyti visuomenei buvo organiška kultūrinė nuostata, rašytojui Vienuoliui matyta ir svečiuose kraštuose. Be abejo jam buvo žinomas ir Poškos Baublių – senienų muziejaus – buvimas Žemaitijoje. Baranausko mirties 25 metinės, kurios Anykščiuose iškilmingai minėtos 1927 m., buvo konkretus akstinas atverti klėtelę viešam apžiūrėjimui. Tad kosminio įvykio čia nėra. O klėtelės – muziejaus šimtmečiui 2027 m. (pirmojo Lietuvoje memorialinio muziejaus jubiliejui, kuris bus minimas nacionaliniu mastu) pastatyti naują stiklo gaubtą su muziejui būtinu mikroklimatu (dabar jo nėra visai), kuris leistų klėtelę – muziejų matyti iš visų pusių ir apeiti ją ratu bei metyti ją iš tolo – dabarties savivaldybės rūpestis ir kultūrinė misija. Prie kėtelės gaubto turėtų būti sukurta ir poeto gyvenimą ir kūrybą pristatanti ekspozicinė erdvė (jos nebuvo nei sovietmetyje, nei dabar padaryta per trisdešimt laisvės metų, nes klėtelės gaubto kampuose esančius akcentus laikyti ekspozicija neįmanoma) ir įrengtas lankytojų aptarnavimo terminalas su daugiafunkcine lankytojų priėmimo erdve – šitie darbai ir būtų kokybiškas savivaldybės projektas, ką tarsi ir planuoja dabartinio mero komanda. O kol kas reikia priversti Verbicką demontuoti ant klėtelės gaubto fasado stiklo uždėtą absurdišką dekoraciją, kuri neleidžia iš lauko lankytojams pamatyti klėtelę (per karantiną, kai muziejus nebuvo lankomas, žiūrovams buvo atimta puiki galimybė pamatyti klėtelės fasadą pro architekto Kvašio sukurtą gaubtą). Kodėl rajono vadovai toleruoja šį gaubtą išdarkantį ir jo autoriaus kūrinį išniekinantį uždangalą, kuriuo kelis metus teisėtai piktinasi Lietuvos visuomenė, suprasti neįmanoma.
mano nuomone šio komentaro autoriui reikėtų susitarti su redakcija dėl teminių straipsnių publikavimo taip, kaip daro visuomenininkas Juozas R.
Visus pasiūlymus pataupykite ateinančios kadencijos rajono vadovams. Dabartiniai vadovai jokių protingų ir net genialių pasiūlymų nepriima, nes mato grėsmę jų mentaliteto sumenkinimui.