Žurnalistų ir leidėjų etikos komisija atmetė Anykščių rajono PK Kriminalinės policijos skyriaus prašymą atsakyti, ar interneto portalo www.anyksta.lt redakcija pagrįstai neteikia komentatoriaus IP adreso policijai.
Anykščių kriminalistai taip pat pageidavo gauti konspektą apie tai, kas yra leidėjo informacijos šaltinis.
„Policijos laiške keliami klausimai nepriklauso Žurnalistų ir leidėjų etikos komisijos kompetencijai, todėl Komisija negali pateikti prašomos informacijos“, – taip į policininkų prašymą reagavo Žurnalistų ir leidėjų etikos komisija.
Priminsiu, kad „Anykšta“ atsisakė be teismo motyvuotos nutarties Anykščių policijos komisariatui pateikti komentatoriaus „nu“ IP adresą, kuris portale www.anyksta.lt parašė tokio turinio komentarą: „vmi,tai čia vėl lymba sukasi ant babkiu naudodamas tarnybos padėti“.
Kadangi redakcija gera valia nesutiko policijai pateikti minėto komentatoriaus duomenų, laikinai kriminalinei policijai vadovavęs Saulius Pakėnas griebėsi gudrybės: „Anykštai“ atsiuntė prokuroro Vigando Jurevičiaus nutarimą „Dėl susipažinimo su informacija“, ant kurio uždėta Anykščių rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos Jolantos Gasparavičienės rezoliucija „Sutinku“.
„Anykšta“ tuomet ir vėl atsisakė atskleisti informacijos šaltinio duomenis, nes pareigūnai nepateikė motyvuotos teismo nutarties, kurios Anykščių policijos komisariatui nesiryžo parašyti net patyrusi teisėja J.Gasparavičienė.
Kur toliau tęsis Anykščių kriminalinės policijos gūžynės? Ką jie dar sugalvos, kaip neteisėtais būdais gauti informacijos šaltinio privačius duomenis? Nes Lietuvos Aukščiausiasis teismas yra pripažinęs, jog komentatoriaus IP adresas yra privati asmens informacija.
810702 829421I like this site its a master peace ! Glad I detected this on google . 742687