Po Anykščių rajono Tarybos Antikorupcinės komisijos pirmininko rinkimų nenorom turiu dėti pliusą merui Kęstučiui Tubiui už teisingą politiką. Kodėl nenorom? Pirmiausia dėl to, kad apskritai nemėgstu pliusų, o antra todėl, kad prieš dvi savaites „Rievėse“ rašiau, kad meras, švelniai tariant, politika nelabai domisi.
Save reabilituodamas drįstu teigti, kad meras ir valdančioji dauguma prieš opozicinius socdemus turėjo nedaug galimybių pralaimėti. Antikorupcinės komisijos pirmininką opozicijos siūlymu ir mero teikimu renka rajono Taryba. Birželio mėnesio Tarybai vyriausiuoju antikoruptoriumi buvo pasiūlytas buvęs savivaldybės administracijos direktorius, socialdemokratas Vilius Juodelis. Ko gero, V.Juodelis būtų į pirmininkus praslydęs, jei ne „darbietis“ Alfrydas Savickas. KGB rezervo vyr.leitenanto Ričardo Sargūno padėjėjas A.Savickas sukėlė triukšmą, kad su KGB rezervo kapitonu V.Juodeliu vienoj komisijoj nedirbsiąs. Ir nors V.Juodelis visas kapitonas, o A.Savickas tik vyr.leitenanto padėjėjas, koalicija pakluso pastarajam ir balsavo prie V.Juodelį.
Išmintinga LSDP Anykščių skyriaus taryba savo posėdyje išmintingai nusprendė liepos mėnesio rajono Tarybai į Antikorupcinės komisijos pirmininkus vėl siūlyti V.Juodelio kandidatūrą. Toks sprendimas galėtų būtų šiek tiek logiškas, jei antikorupcijos organo rinkimų mechanizme nedalyvautų meras, kaip pirmininko kandidatūros teikėjas. Gal Dainius Žiogelis aplakstė pozicijos atstovus – vienam šerno kumpį nunešė, kitą – išgąsdino, trečiai – komplimentą pašnabždėjo… Tikėtis, kad žmonės vieną kartą balsavę vienaip, kitą kartą balsuos kitaip, yra normalu. Naivu, bet normalu. Tačiau, K.Tubis aiškiai pasakė: „V.Juodelio kandidatūros aš neteiksiu“, net raštu į sprendimo projektą įrašė kito socdemo – skyriaus pirmininko D.Žiogelio – kandidatūrą. Na, mero humoro jausmas, sakykim, subtilus, tačiau lyg ir derėtų tikėtis, kad jis darys taip, kaip sakė…
Socdemai sugebėjo su K.Tubiu sužaisti fantastiškai kvailą žaidimą. Labiausiai tas žaidimas man asocijuojasi su kortomis, su „durniaus“ ir „akies“ hibridu. „Durnius“ čia tik dėl pavadinimo, savo esme žaidimas per daug intelektualus. „Akis“ labiau tinka: mero rankose du tūzai, o D.Žiogelis tempia iš kaladės „devinkę“ po „devinkės“ ir vis jam išeina dvidešimt vienas…
Politikoje būna pralaimėjimų. Būna skaudžių pralaimėjimų, netikėtų pralaimėjimų, klastingų pralaimėjimų, kvailų pralaimėjimų. Anykščių socdemų elgesys per liepos mėnesio rajono Tarybos posėdį net į kvailų pralaimėjimų kategoriją sunkiai įsirašo. Na, nebent patikslinus: labai; labai labai…
Socialdemokratų man negaila. Dar labiau negaila V.Juodelio. Bet kaip rusai sako: „skaudu dėl valstybės“ („za dieržavu obydno“). Valdžia žmogų sugadina, absoliuti valdžia – sugadina absoliučiai.
Anykščių socialdemokratai yra pikti, nes neteko valdžios. Buvęs vicemeras Donatas Krikštaponis ir buvęs direktorius V.Juodelis žino, kaip funkcionuoja (ir kokiom sumom funkcionuoja) savivaldybės mechanizmai. Būdami pikti ir patyrę, jie teoriškai gali būti realia, viską matančia, žinančia ir kontroliuojančia opozicija. Deja, ilgiau galvas į sieną padaužę neturės ne tik laiko galvojimui, bet ir tam tikslui skirto inventoriaus.
„Tvarkiečio“ Raimundo Razmislavičiaus paskyrimas Antikorupcinės komisijos pirmininku nieko nestebina. Teoriškai jis iš opozicijos, bet praktiškai – ekskomisaras.
Rugsėjo mėnesį, greičiausiai, prisieks dar vienas naujas rajono Tarybos narys – arba socialdemokratas, arba liberalas. Dėl A.Vienuolio progimnazijos direktoriaus posto ketina varžytis Danutė Mažvylienė iš valdančiosios partijos ir Egidijus Šilaika iš opozicijos stovyklos. Atidavus E.Šilaikai kėdę, iš žaidimo būtų eliminuotas šis vienas įtakingiausių socialdemokratų. Tai K.Tubiui būtų malonu. Tačiau, D.Mažvylienė ir galimai dalis liberalų, minėto socdemo karjeros šuoliu galimai būtų, galimai nepatenkinti. Bet, kai priešai baigia susinaikinti patys, kuriems galams tie draugai. Nebelieka prieš ką draugauti…(o tu, Šmigelskai, dar sakei, blogas politikas Tubis, blogas …– autoriaus pasąmonės pastaba).
