Lietuvos žurnalistų sąjungos Valdyba kreipėsi į Vilniaus universiteto atsakingus asmenis informuodama apie mobingo situaciją ir nepagrįstą persekiojimą, kurie taikomi LŽS narės, žurnalistės ir šio universiteto dėstytojos doc. dr. Jolantos Mažylės atžvilgiu. Papildomai apie šią situaciją informuota ir LRT Taryba.Šių metų vasario 23 dieną Lietuvos žurnalistų sąjunga gavo Vilniaus universiteto doc. dr. Jolantos Mažylės pranešimą apie jos atžvilgiu taikomą mobingą Vilniaus universitete. Dėstytoja pateikė Vilniaus universiteto Komunikacijos fakulteto Žurnalistikos bakalauro studijų programos komiteto oficialius posėdžių vaizdo ir garso įrašus, taip pat posėdžių išrašus ir komiteto kreipimąsi į VU centrinę etikos komisiją.Gautame pranešime nurodoma, kad Žurnalistikos bakalauro programos komitete vykdomi aiškiai išreikšti veiksmai ir siekis sunaikinti asmens reputaciją ir susidoroti su doc. dr. J. Mažyle kaip dėstytoja. Susipažinus su pateikta medžiaga, akivaizdu, kad šį persekiojimą savo kreipimusi į komiteto pirmininką doc. dr. A. Gudauską inicijavo, kryptingai ir atkakliai vykdė VU Komunikacijos fakulteto Žurnalistikos bakalauro studijų programos socialinė partnerė, šio komiteto narė, LRT generalinė direktorė Monika Garbačiauskaitė-Budrienė. Kolegė doc. dr. J. Mažylė išklausiusi šio komiteto kelių posėdžių įrašus, kuriuos oficialiai gavo iš Komunikacijos fakulteto administracijos, aiškiai suvokė, kad ieškoma būdų ją sunaikinti kaip dėstytoją, pedagogę, kaip žmogų. Net trijuose Žurnalistikos bakalauro studijų programos komiteto, vadovaujamo doc. dr. A. Gudausko, posėdžiuose buvo svarstytas doc. dr. J. Mažylės dalyvavimo TV laidoje „Sengirė” faktas ir jos asmenybė, profesinė kompetencija, jos vertybės, įsitikinimai. Pažymėtina, kad į šią laidą doc. dr. J. Mažylė buvo pakviesta pristatyti jos parengtą žurnalisto ir redaktoriaus Vytauto Gedgaudo knygą.Susipažinus su pateikta medžiaga, akivaizdu, kad minėtuose posėdžiuose buvo aptariami, nagrinėjami, svarstomi būdai kaip doc. dr. J. Mažylę pašalinti iš Universiteto, netgi inicijuojant studentų skundus. Doc. dr. J. Mažylei apie šiuose posėdžiuose svarstomus su ja susijusius klausimus nebuvo ne tik pranešta, bet ir buvo nuspręsta jos nekviesti į tuos svarstymus. Kartu su LRT generaline direktore psichologinio spaudimo, niekinimo būdus planavo, vykdė mobingą ir kiti Komunikacijos fakulteto Žurnalistikos bakalauro studijų programos komiteto nariai, kurie yra ir LRT darbuotojai. Visi šie asmenys susiję tarnybinio pavaldumo santykiais, todėl čia iškyla ir klausimas dėl jų nepriklausomumo. LRT generalinė direktorė savo iniciatyva parengė kreipimąsi į Vilniaus universiteto centrinę akademinės etikos komisiją. Apie vykdomą mobingą ir elementarios žmogiškos etikos normų nepaisymą doc. dr. J. Mažylė raštu informavo ne tik LŽS, bet ir Vilniaus universiteto Komunikacijos fakulteto dekanę, kad dėl tokios padėties patirdama didelę emocinę įtampą ir išgyvenimus nebegali toliau dirbti šioje žurnalistikos bakalauro studijų programoje.Lietuvos žurnalistų sąjungos valdyba, susipažinusi su visa medžiaga dėl galimo mobingo vienbalsiai pripažino netinkamu Žurnalistikos bakalauro programos komiteto bei atskirų jo narių, organizavusių doc. dr. J. Mažylės persekiojimą, elgesį. Tokiam doc. dr. Jolantos Mažylės niekinimui iš esmės nepritarė Vilniaus universiteto Komunikacijos fakulteto Žurnalistikos bakalauro programos komiteto vadovas doc. dr. A. Gudauskas, kuris nusišalino nuo balsavimo dėl bandymo persekioti doc. dr. J. Mažylę skundžiant ją VU Centrinei akademinės etikos komisijai. Jo nurodyti argumentai grindžiami bendraisiais VU SPK nuostatais. Doc. dr. A. Gudauskas posėdžio metu aiškiai nurodo, kad socialinės partnerės Monikos Garbačiauskaitės-Budrienės pateiktas skundas VU centrinei akademinės etikos komisijai nėra Komunikacijos fakulteto Žurnalistikos bakalauro programos komiteto svarstymo objektas.
Atsižvelgiant į visas minėtas aplinkybes LŽS valdyboje priimtas sprendimas informuoti atitinkamas organizacijas apie vykdomą mobingą doc. dr. J. Mažylei. Rašte reikalaujama užkirsti kelią dėstytojos persekiojimui bei Žurnalistikos bakalauro programos studijų komiteto kai kurių narių organizuojamam mobingui.Kaip žinia, mobingu darbe vadinamas ilgalaikis psichologinis teroras, kurį grupė darbuotojų vykdo prieš vieną asmenį. Mobingą gali vykdyti tiek vienas kolektyvo pritarimą ar galios svertų turintis asmuo, tiek darbuotojų grupė kartu sutartinai. Taip pasiekiamas vadinamasis galios disbalansas. Tokiame veiksme vadovas gali dalyvauti, gali ir nedalyvauti, gali jį palaikyti netiesioginiais veiksmais, pavyzdžiui, nesikišdamas.Lietuvos žurnalistų sąjungos valdyba kartu su persekiojimą patiriančia ir šiuo atveju auka tapusia doc. dr. J. Mažyle imsis ir kitų teisinių bei viešumo priemonių siekiant užkirsti kelią mobingui Vilniaus universitete, aukštojoje mokykloje, rengiančioje žurnalistus ir kitus specialistus.
garbaciauskaite turi buti sustabdyta, taip elgtis negalima, tuo labjau kad moteryte pretenduoja i 2 kadencija LRT vadovybeje
Peržiūrėjus įrašus pirmas kilęs klausimas buvo – kokiu būdu socialiniai partneriai turi teisę daryti tokį spaudimą komitetui? Ar neturėtų jų vaidmuo VU būti tik patariamasis? Tuo tarpu atrodo, kad jame onika Garbačiauskaitė-Budrienė tvarkosi kaip savo kieme. Ar turi VU savigarbos?
Kodėl leidžia savivaliauti Garbačiauskaitei? Ji visada,net dirbdama DELFI,labai nekorektiškai elgėsi, o dabar visai išpuiko. Gal ją reikia siųsti mokytis bendravimo etiketo? Mokytis bendrauti turi mokytis visi viršininkai, nes daugelis jų yra. LABAI NEMANDAGŲS IR NEKULTŪRINGI. TURI BŪTI PRIVALOMA IŠLAIKYTI VISIEMS BENDRAVIMO EGZAMINĄ,PRIEŠ SKIRIANT Į AUKŠTAS PAREIGAS.
Tai jau viršūnė, to nebuvo, net sovietmečiu, o čia, viens du ir tu jau politinis lavonas.
Bet ko norėti, kai valstybės kūrėjais skelbia organus demonstruojančius asmenis?
Nusušnekėjai šį kartą,ryškiai.
Mačiau vieną iš tų “Sengirės“ laidų ir man kaip tik pasirodė, kad dėstytoja nepasiduoda provokacijoms, kalba profesionaliai ir objektyviai. Tai, jei ir kitose laidose taip, išvada, kad persekiojama vien dėl fakto, kad dalyvauja “ne toje“ laidoje, o tai jau kaimyninės valstybės metodai.
Atėjo fašistų laikas
Tai žinai žodžio reikšmę.Pasidomeki,ne oro šalį būtų.
.
O ko norėti nacių administracija?
O ko noreti iš ruskių fašistų, kurie užsipuolė suverenę valstybę Ukrainą. Ko ten jai reikia… Kokia išsigimusi tauta ar iše vis ją galima laikyti tauta.
Tuoj supakuos pilieti. Nepajusi.
Kvailys.
Ar nesi sovietmečio reliktas, kad tau dar naciai vaidenas?
Mobingas seniai visur ir visada vyko ir vyksta.
Vyksta,nes visi yra kvaili ir tyli.