Laikinasis Anykščių rajono savivaldybės viešosios bibliotekos direktorius Romas Kutka įsteigė naują skyrių, kurio išlaikymui nuo gegužės skirta beveik 30 tūkst. eurų.
Praėjusiais metais Svėdasų seniūnijos Vaitkūnų kaime uždariusi filialą, Anykščių Liudvikos ir Stanislovo Didžiulių viešoji biblioteka žada toliau peržiūrėti bibliotekos sistemos organizacinę-valdymo struktūrą, optimizuoti atskirų padalinių veiklą.
2022 metų veiklos ataskaitoje bibliotekos direktorius Romas Kutka teigia, kad permainų imtis verčia Anykščių rajone mažėjantis gyventojų, o kartu ir bibliotekos vartotojų skaičius.
Pernai ne tik buvo uždarytas Vaitkūnų filialas, bet ir apjungta keturių bibliotekos filialų veikla. Šiuo metu veikia centrinė biblioteka Anykščiuose ir 24 filialai rajono seniūnijose.
Bibliotekos direktoriaus R. Kutkos skaičiavimais, Anykščių rajone biblioteka iš viso turi 6 tūkst. 276 registruotus bibliotekos teikiamų paslaugų vartotojus. Palyginti, 2021 metais biblioteka turėjo 7 tūkst. 610 registruotų paslaugų vartotojų.
Apžvelgdamas praėjusius metus, Anykščių Liudvikos ir Stanislovo Didžiulių viešosios bibliotekos direktorius R. Kutka teigia, kad bibliotekos filialo – Istorijų dvarelio – darbuotojų vykdoma interaktyvi veikla lankytojų yra gerai vertinama ir paklausi.
2022 metais Istorijų dvarelyje apsilankė daugiau kaip 4 tūkst. 900 lankytojų. Tiesa, 2021 metais lankytojų skaičius buvo didesnis ir siekė 5 tūkst. 660.
Pasak R. Kutkos ataskaitos, būtina peržiūrėti Istorijų dvarelio ekspozicijos atnaujinimo galimybes.
Istorijų dvarelyje dirba 3 darbuotojai: kultūrinių veiklų organizatorius, kuratorius ir edukatorius.
Pasak bibliotekos direktoriaus R. Kutkos, 2022 metais IT srityje pagrindiniu veiklos tikslu liko padėti gyventojams išmokti veiksmingai, saugiai, atsakingai naudotis informacinėmis technologijomis bei internetu ir jo teikiamomis galimybėmis.
„Per 2 tūkstančius gyventojų aktyviai dalyvavo kompiuterinio raštingumo mokymuose, įvairiose akcijose, ugdė kompetencijas elektroninių paslaugų ir galimybių srityje“, – veiklos ataskaitoje nurodė R. Kutka.
Šiuo metu centrinėje bibliotekoje vartotojams yra skirta 18, o filialuose – 75 kompiuterizuotos darbo vietos.
Fondams atnaujinti pernai Kultūros ministerija iš valstybės biudžeto Anykščių Liudvikos ir Stanislovo Didžiulių viešajai bibliotekai skyrė 28 tūkst. 40 Eur. Savivaldybė periodikai skyrė 15 tūkst. 97 Eur, 8 tūkst.154 Eur fondams atnaujinti skirta iš gautos paramos.
Biblioteka pernai suskaitmenino laikraščio „Kolektyvinis darbas“ 1962–1966 metų komplektus.
2022 metais trys bibliotekos darbuotojai vyko į darbo stebėjimo vizitus Estijoje, Švedijoje ir Islandijoje, kuriuos organizavo Panevėžio apskrities Gabrielės Petkevičaitės-Bitės viešoji biblioteka.
Pernai biblioteka atliko keletą remonto darbų. Kaip skelbiama R. Kutkos veiklos ataskaitoje, sutvarkyti bibliotekos pastato pamatai, Kurklių II filialo laiptai. Turėta planų pakeisti Elmininkų filialo duris, tačiau tai nepadaryta, nes, kaip nurodoma, nebuvo papildomų lėšų biudžete.
Pernai bibliotekoje buvo užimtos 47,75 pareigybės iš patvirtintų 55,5. Bibliotekininkų mėnesio atlyginimų vidurkis siekė 1 tūkst. 166 Eur, vadovų – 1 tūkst. 548 Eur.
Pernai biblioteka sukaupė 52 tūkst. 329 Eur pritrauktinių lėšų. Lyginant su 2021 metais, tokio pobūdžio lėšų bibliotekai pavyko pritraukti mažiau – tuomet gauta 70 tūkst. 74 Eur.
Lietuvos kultūros taryba bibliotekai skyrė 8 tūkst. Eur paramą, tuo metu iš savivaldybės biudžeto negauta nei cento projektinių lėšų. Bibliotekos projektui 6 tūkst. 400 Eur paramą skyrė partneriai.
Už mokamas paslaugas biblioteka pernai gavo 12 tūkst. 489 Eur.
Anykščių rajono savivaldybės skirti asignavimai bibliotekai pernai siekė 801 tūkst. 200 Eur.
Kam kaltint vadovą? Lyg jis pasikvies žmones, kad skaitytų knygas.Kiek tekdavo apsilankyti bibliotekoje visada jausdavausi puikiai.Puikus ir nuoširdus vadovas Gerb.Kutka ir bibliotekos darbuotojai.
Kad sumažėjo skaitytojų nieko nestebina nes yra galimybė internetu daug ką paskaityt.Naujos technologijos, todėl mažiau lankytojų bibliotekoje.Nereikia kaltint gero vadovo.Be to ir renginiais gausiais biblioteka turtinga.Tiesiog žmonėms nebėra tokio poreikio per daug skaityti, o inteligentų mažėja mūsų miestely- daugėja prasčiokų, kuriems nėra poreikio skaityti.
Žuvis pūna nuo galvos. Jei įstaigoje kas blogai, vadinasi kaltas vadovas. Aišku, kad direktoriaus kaltė ir dėl skaitytojų sumažėjimo, ir dėl kitos netvarkos centrinėje bibliotekoje bei filialuose. Ar ne ponui Kutkai vadovaujant vieno kaimo bibliotekininkė gal 20 metų nieko neveikdama, tik laiką prastumdama bibliotekoje gaudavo atlyginimą. Ir dar didžiulė išeitinė kompensacija buvo išmokėta už tinginystę. Laikas, Romusi, tau į užtarnautą poilsį.
Koks naujas vadovas? Internetiniame puslapyje dar niekas nepasikeitė, vadovas tas pats.
Ar tikrai tiek skaitytojų sumažėjo? Ar vėl nusišneka ir nieko nenusimano.
Šioje įstaigoje apgailėtinas neūkiškumas, scenarijus tikriausiai bus turizmo centro :/
įstaigos direktorius visada teisus. Bibliotekos veiklos politika formuoja rajono taryba, o pagal politikams reikalingų palankių biudžetinių darbuotojų skaitlingumą yra prikurta visa bibliotekininkų armija, kuri ”dirba” neturėdama nei skaitytojų nei litertūrinių-švietėjiškų programų, kurios skatintų gyventojus skaityti knygas iš bibliotekos ir dalyvauti kūrybinėse -švietėjiškose veiklose.
super taikliai pasakyta!
Bibliotekos feisbuko puslapyje sveikinama naujo skyriaus vedėja. Kada skelbtas konkursas, gal kažką praleidau?
O kam tas konkursas??? Savivalė aukščiausio lygio. Nereikia ir tarybos pritarimo, kad būtų padarytas dirbtinai skyrius, paskirta vedėja, kuri ir taip aišku už kokius gabumus. O jei reiktu balsuoti tarybai dėl tokios reorganizacojos, ar pritartumėt??? Visi viską žino tik tyli ir nesiima jokių veiksmų.
Labai įdomu, kodėl žurnalistai nepasidomi kaip šioje įstaigoje paskiriamos pareigos? Už ką mokami priedai…? Kam išvis sukartas naujas skyrius? Oj įdomus straipsnis išeitų…Ir ne vienas…:)
Ar apmokėsite už žurnalistinį tyrimą honorarus?
Ar tu nežinai, kad net arklys arklio už dyka nekaso…
O ar tiesa parase, kad mero iniciatyva atimta dar daugiau patalpu neaiskiai jaunimelio veiklai, kurie kaip tranai tarpsta bibliotekoje? Ar parase, kad del grubaus isikisimo, atimant dali patalpu, nukentejo maziausi, jauniausi – Vaiku skyriaus nei puses neliko patalpu, kai teko susispausti.
visas atemė jau 🙂 ir biudžeto dotacijas lygias 801 tūkst. 200 Eur. atėmė 🙂 lobsta. sėdi ir kaifuoja jaunimėlis.
Jeigu įstaigos vadovas yra raštu pareiškęs, kad turimos patalpos bibliotekos veiklai nereikalingos, tai savivaldybės turto valdymo skyrius ir paskyrė laisvas patalpas organizacijai, vykdančiai rajono savivaldybės jaunimo politiką.
Kam tokius klausimus keliate po tiek laiko, jeigu įstaigoje neturite nei bibliotekos strategijos nei vizijos kaip su turimomis patalpomis veiklas vykdyti, teikiant visuomenės švietimo ir ugdymo paslaugas. Ne savo poreikius teninant, o teikiant paslaugas.
Ar iki tol, kol nebuvo Tilto g. komplekso bibliotekos salėje vygdomos mankštos netrukdė literatūrinei ir švietėjiškai veiklai? Kodėl tokia į sexsi švietimą ir malonumus nukreipta veikla dominavo įstaigoje per praėjusį laikotarpį, o ne į literatūrinio, skaitymą skatinančio, bei pažinimą lavinančio miesto biudžetinės įstaigos strategija jumise gyvavo?
Direktorius buvo priverstas pasirasyti rasta, kad sutinka atiduoti, nes bijojo pusti pries veja, bijojo merijos kersto. Juk ir taip biblioteka seniai buvo mero nemaloneje ir diskriminuojama, nes negaudavo jokiu projektiniu lesu. O bibliotekai, ypac jauniausiems skaitytojams, padaryta milziniska zala, bet uztat garsiuju politiku klanui buvo isiteikta ir padaryta viskas, ko norejo jaunimelio klubas. Biblioteka pastatyta pagal europinius biblioteku standartus, jokiu nereikalingu patalpu nera ir buti negali, bet buves meras su administracijos abiem direktorem zveriskais metodais patalpas ateme. Bet kodel Tubis tyli, kodel leidzia knygas skaitancius vaikus skriausti?
jūs tik pagalvokit, rajono politiniai vadovai ir viešo administravimo institucija demkratiškai valdomame įvairių politinių partijų (ne vienpartinės sistemos) savivaldybėje ėmė ir priverstinai, kaip kokį ligoninės direktorių (atstatydintą) taip ir senų seniai einantį pareigas direktorių privertė pasirašyti raštą.
Tai kodėl tas direktorius, pasielgęs ne pagal bigliotekos nuostatus dar dirbo iki kadencijos pabaigos? Gal bibliotekos administracijai taip patogu-verkiant nieko nedirbti…
Nesąmonė ..pensininkas ir bijojo, ko gi. Kas nespės skyriaus įkurti?
nieko neparašė direktorius apie tai ataskaitoje, nes bijo pasakyti tiesios, kad bibliotekos dalis patalpų buvo grubiai atimtos ir tas tęsiasi iki šiol, prof. A. Tylos bibliotekos problema nespręsta. Visos viltys – naujas bibliotekos direktorius ar direktorė, kuris/ -i turės atkovoti patalpas, nes dabar Vaikų skyrius yra juodai diskriminuojamas ir tai – didžiulė problema ir buvusio mero vištakumo klaida. Obelevičius su administracijos vadovėmis išparceliavo biblioteką, nors puikiai žinojo, kad jokių laisvų patalpų nėra, jos visos tikslingai pastatytos ir įrengtos bibliotekai ir jai reikalingos, būtinos. Jų atėmimas – kaip žmogui ranką ar koją nupjauti, aiškinant, kad jam antra ranka ir antra koja tiesiog nebuvo reikalinga ir teko ją panaudoti tikslingiau. Artėja miesto šventė ir vėl matysime, kad problema neišspręsta, nors Kultūros taryboje buvo vienbalsiai pritarta problemos sprendimo naujam projektui, tačiau „Anykšta” apie tai dar nei žodžio keturis mėnesius neparašė. Kodėl?
Audrone, čia vėl Jūs? 🙂
Koks tikslas daryti Tylos biblioteką, kai kas met lankytojų vis mažėja ir mažėja? gerai, kad patalpos yra naudojamos darbui su jaunimu, ateitis mūsų auga.
O kam tas konkursas??? Savivalė aukščiausio lygio. Nereikia ir tarybos pritarimo, kad būtų padarytas dirbtinai skyrius, paskirta vedėja, kuri ir taip aišku už kokius gabumus. O jei reiktu balsuoti tarybai dėl tokios reorganizacojos, ar pritartumėt??? Visi viską žino tik tyli ir nesiima jokių veiksmų.
kam taškomi biudžeto milijonai tokiu ale bib-oil-teku išlaikymui kai knygos ir naujienos skaitoma internetu ?