Anykščių rajono apylinkės teismas patenkino UAB „Šiltas namas“ ieškinį ir priteisė šiai bendrovei iš savivaldybės 10 tūkst.866 Lt nuostolių atlyginimą, 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos , t.y. nuo 2014 metų kovo 5 dienos, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei 244 Lt žyminio mokesčio ir 3 tūkst.775Lt atstovavimo išlaidų.
Teismai yra pripažinę, jog savivaldybė, vykdydama viešą paslaugų pirkimo konkursą pažeidė lygiateisiškumo ir skaidrumo principus, kai techninio projekto Okuličiūtės dvarelio rekonstrukcijai rengimo nugalėtoju pripažino UAB „Enero“, o UAB „Šiltas namas“ liko antroje vietoje. Pastaroji bendrovė įrodė, jog UAB „Enero“ neatitiko kai kurių būtinų konkurso sąlygų, ir tikėjosi, jog paslaugų sutartis bus pasirašyta su UAB „Šiltas namas“.
