Anykščių-Panevėžio apygardoje į Seimą išrinkta Lietuvos valstiečių ir žaliųjų partijos atstovė Greta Kildišienė savo „Facebook“ –e rezonavo į Andriaus Tapino tekstą „Delfyje“ (A. Tapinas. Teta Greta ir jos būrys, kuriam vis dar trukdoma dirbti ). G .Kildišienė „Facebook“-e išspausdino buvusio „Panevėžio specialaus autotransporto“ vadovo Valento Bakšio laišką bei parašė:
„Galiu tik spėti, jog Andrius Tapinas tapo tų pačių dviejų gyvenimo nuskriaustų panevėžiečių, be paliovos bandančių primityvaus melo pagalba pilstyti purvą, taikiniu ir auka. Viliuosi, kad laisvos ir modernios žiniasklaidos simboliu bandantis tapti žurnalistas ras savyje jėgų atsiprašyti. Kaip ten sakoma? Laikykitės ten!“
A.Tapinas „Facebook“-e į G.Kildišienės atsakymą reagavo šitaip:
„Po vakarykščio mano straipsnio ir dokumentų apie Seimo narės problemas susegant bylas – ir aš, ir ponia Kildišienė Greta gavome buvusio „Panevėžio specialaus autotransporto“ vadovo Valento Bukšio laišką. Jame sakoma, kad dokumentus apie sudarytą komisiją, tikrinusią p. Kildišienės darbą, aš traktuoju neteisingai, nes patikrinimais buvo geranoriškas, siekiant padėti jai, o netikslumai žalos nepadarė ir buvo operatyviai ištaisyti. Iki darbo įmonėje pabaigos pareigas ji vykdė nepriekaištingai.
Seimo narė po dviejų mėnesių tylos grįžusi į savo Facebooko paskyrą mano, kad „tapau kažkokių dviejų gyvenimo nuskriaustų panevėžiečių (nelabai įsivaizduoju, tiesą sakant, apie čia kalba) auka ir retoriškai klausia, ar rasiu savyje jėgų atsiprašyti.”
Perskaitęs pono Valento laišką aš matau du variantus:
1. AB „Panevėžio specialusis autotransportas“ iš tiesų yra unikaliai socialiai atsakinga įmonė, kuri rūpindamasi darbuotojų integracija sudaro komisiją iš trijų asmenų, kuri sudarytame akte atradusi kone 20 pažeidimų ir konstatavusi, kad pareigos buvo atliktos netinkamai ir nukentėjo bendrovės interesai, po to teigia, kad netikslumai jokios žalos nepadarė, nes buvo operatyviai ištaisyti, nors kaupėsi daugiau kaip keturis mėnesius. Komisija sudaryta po juristės tarnybinio pranešimo, bet vėlgi geranoriškai. Tada keliu rankas, žaviuosi tokiomis atsakingomis įmonėmis kaip „Panevėžio specialusis autotransportas“ ir atsiprašau Seimo narės Gretos Kildišienės, kad remdamasis dokumentu teigiau, jog darbdaviai nebuvo ja sužavėti.
2. Jausdami svilėsių kvapą ir gelbėdami savo lyderio pavaduotoją frakcijoje, valstiečiai ištraukia iš pensijos buvusį įmonės vadovą Valentą Bukšį, skubiai sukuria jam elektroninį paštą valentas5149@…..com ir sako – rašyk Tapinui, kad viskas buvo gerai, kad tikrinot geranoriškai siekdami padėti, o po to jau viskas buvo nepriekaištingai gerai ir kad lazda perlenkta. Ir mums irgi atsiųsk laiško kopiją.
Kuris variantas teisingas – spręsti jums. Bet abiem atvejais lieka klausimas, kodėl savo biografijose (jos kelios ir skirtingos) Seimo narė net žodžiu neužsimena apie darbą „Panevėžio specialiame autotransporte“.
P.S. Savo įraše Facebooke Greta Kildišienė siūlo man laikytis ten. Čia irgi du variantai – arba Seimo narė turi humoro jausmą, arba jau reikia džiūvėsius po truputį džiovintis.“
Žurnalistas Rimvydas Valatka taip pat „Facebook”-e išdėstė savo poziciją apie mūsų Seimo narę.
„Andrius Tapinas kala taiklų sprigtą į švelnų tarpuragį Karbauskio (ne, ne, nesakysiu taip, kaip pagalvojote) „profesionalei” Gretai Kildišienei taip, kad lieka tik atsidusti: „Ir dar apie Seimo narę Gretą Kildišienę, kuriai trukdo žiniasklaida. Prieš dvejus metus jai trukdė ir darbdaviai – „Panevėžio specialusis autotransportas“, kur ji dirbo personalo administratore ir neapsikentę vadovai atliko tarnybinį patikrinimą. Buvo nustatytos šios Gretos Kildišienės klaidos ir pažeidimai – neužregistruotos asmens kortelės, neatlikti įrašai apie sutarčių pakeitimus ir neteisingai jos registruojamos, nesurašyti aktai, nevykdoma apskaita, nevestos korespondencijos ataskaitos, nesuregistruoti personalo dokumentai, o tie, kurie suregistruoti susegti ne į tas bylas, neteisingai apskaičiuotos kompensacijos už atostogas ir taip toliau. Padaryta išvada, kad Greta Kildišienė netinkamai vykdė pareigas, pakenkė bendrovės interesams ir panašiai. O dabar ji priiminėja įstatymus ir sprendžia valstybės likimą. Galbūt bus lengviau kitą pavasarį, kai ji turėtų baigti studijas Panevėžio kolegijoje (pasak jos pačios biografijos) ir įgyti aukštąjį išsilavinimą. P.S. Nei vienoje Seimo narės biografijoje apie darbą šioje bendrovėje nėra užsimenama. Įdomi ta gamta.” Dieve, Dieve, kokiu dvasios ubagu reikia būti, kad balsuotum už tokią dvasios ubagę ir suteiktum teisę tokiai „profesionalei” kasmet skirstyti po 9 mlrd. EUR. Mūsų visų pinigų. Baikit patičias, leiskit dyrpt… „ – gruodžio 12-ąją „Facebook“-e parašė R.Valatka, o gruodžio 14-ąją dar pridūrė: „Mokytojo Frydricho Schulzo iš Magdeburgo 1793 m. kelionės po Lietuvą įspūdžiai: „Nerūpestingumas ir tingėjimas rodo, kad lietuviai yra apsileidę ir nerangūs, bet tai būdinga tautoms, kuriose valstiečiai yra nelaisvi. Valstietis visada ras to, ko reikia skurdžiam gyvenimui, jeigu ne savo ūkyje, tai pono, su kuriuo jį sieja tokie pat ryšiai, kokie arklį ir darbinį gyvulį riša su mumis – už darbą jam duodamas išlaikymas. Kam jam taupyti ir krauti atsargas? Suvartojęs arba praradęs savo nuosavybę, jis pareikalaus iš pono tiek, kad nenumirtų, o už tai atstatys rimbui nugarą.”
