Trečius metus nagrinėjamoje civilinėje byloje dėl žalos, kuri padaryta pesticidais nupurškus ūkininkų Vytauto ir Gražinos Banių laukus pensininko Antano Šleikaus sodui bei medžiams valstybinėje žemėje prokuroras su advokatu susiginčijo dėl lingvistinių lietuviškų žodžių reikšmių.
Trečius metus nagrinėjamoje civilinėje byloje dėl žalos,
kuri padaryta pesticidais nupurškus ūkininkų Vytauto ir Gražinos Banių laukus pensininko
Antano Šleikaus sodui bei medžiams valstybinėje žemėje prokuroras su advokatu susiginčijo
dėl lingvistinių lietuviškų žodžių
reikšmių.
Anykščių rajono apylinkės teismas tęsia civilinės bylos dėl
žalos atlyginimo nagrinėjimą. Šioje byloje privatų pensininko Antano Šleikaus ir
valstybinį interesą gina Anykščių rajono prokuratūros vadovas Ričardas
Juozainis bei rajono aplinkos apsaugos agentūra, o atsakovai – ūkininkai Vytautas
ir Gražina Baniai bei Kaune registruota bendrovė „Oro vilkas“.
Priminsime: 2005-ųjų pavasarį nesužaliavo A.Šleikaus bei
Banių laukų kaimynystėje buvę sodai kelių kaimų ribose. Manoma, kad sodams pakenkė
2004-ųjų rudenį virš Banių rapsų laukų iš oro purkšti nuodai… 2006-aisiais,
gindamas privatų ir viešąjį interesą, rajono prokuratūros vadovas Ričardas
Juozainis kreipėsi į teismą dėl padarytos ažalos atlyginimo.
Bendrovės „Oro vilkas“ bei Anykščių aplinkos apsaugos
agentūros atstovai teisme nepasirodė.
Po ilgų prokuroro R.Juozainio ir ūkininkų Banių advokato Rolando
Jakonio ginčų dėl paprasčiausių lietuviškų žodžių reikšmių (išsiskyrė proceso
dalyvių nuomonės apie tai, ką reiškia „žuvęs“, „geros būklės“ ir t.t.), tolesnis bylos nagrinėjimas atidėtas iki
balandžio vidurio. Į teismą paaiškinti ką turėjo galvoje, bus iškviesti medžių A.Šleikaus
sode bei valstybinėje žemėje prie Sirvydo paminklo ekspertizę atlikę mokslininkai.
Plačiau apie šį teismo posėdį – šeštadienio „Anykštoje“.
