Lietuvą sukrėtė Kražių tragedija, kai buvo nužudytos keturios moterys, o įtariamasis, kuris dar 1984-aisiais Svėdasų seniūnijoje dėl 200 rublių užmušė pirmąją savo auką – 85-erių metų moterį, kaip pranešama, iš nužudytų kražiškių pagrobtus pinigus leido alkoholiui. Šalies vadovai pradėjo diskutuoti, ar nereikia grąžinti priverstinio gydymo nuo alkoholizmo. Antradienį „Anykšta“ pašnekovų klausė, ar reikėtų grąžinti priverstinį gydymą nuo alkoholizmo?
Aldona DAUGILYTĖ, buvusi Anykščių rajono tarybos narė: „Manau, kad joks priverstinis veiksmas: nei gydymas, nei uždarymas, nei dar kas nors – žmonių nepataiso.
Tiek tos šnekos, nes turi arba pats žmogus, arba aplinkos žmonės turėtų pagelbėti susivokti, kad reikia tai padaryti. Kad priverstinis gydymas padės – nemanau. Kai žmogų mėgina prievartauti, iš to nieko gero neišeina. Esu pakankamai patyrusi ir žinau, kad prievarta niekada nesukuria gėrio, iš prievartos gėris negimsta, žmogus dar labiau priešinasi.
Ar siūlomi griežtesni prekybos alkoholiu ribojimai nepadėtų? Kuo sunkiau alkoholis pasiekiamas – tuo geriau. Bet kas tada tuos taškus, kuriuose apsirūpina alkoholiu, valdys? Kas nori, randa, o paskutinis Kražių žudynių įvykis rodo, kad jei nerado, tai nužudė, pasiėmė pinigus ir nusipirko“.
