Juoda katė, o gal ir visas būrys kačių laksto tarp Anykščių rajono savivaldybės administracijos Jaunimo reikalų koordinatorės Ingos Beresnevičiūtės ir jaunimo atstovų. Anykščių rajono savivaldybės tarybos nariai – konservatoriai Šarūnas Grigonis ir Dominykas Puzinas – per Tarybos posėdį I. Beresnevičiūtę kaltino neveiklumu.
Socialiniame tinkle kritišką pareiškimą paskelbė ir Anykščių jaunimo klubas – atviras jaunimo centras.
Nori perimti paslaugos teikimą
Anykščių jaunimo klubas – atviras jaunimo centras pageidauja perimti mobilaus darbo su Anykščių rajono jaunimu funkciją iš VšĮ „Socialinė iniciatyva“, (...)
Šis turinys yra matomas tik registruotiems anyksta.lt vartotojams, įsigijus portalo naujienų prenumeratą.
Portalo anyksta.lt naujienų prenumeratą galite įsigyti čia.
Jau esate prisiregistravęs? Prisijunkite:
Žodis „Mobingas” (iš čia mobinguoja) lietuviškai nereiškia „dulkina” o yra individualus arba grupinis engimas – tikslinis, sisteminis, ilgesnį laiką pasikartojantis elgesys. Šitaip elgiasi politikuojantis Anykščių jaunimėlis? Tokius geru botagu auklėti reikia! 🙂
Reikia konstatuoti, kad nei iš Jaunimo klubo, nei iš jaunimo organizacijas atstovaujančių politikų pareiškimų ar skundų savivaldybės administracija nebuvo gavusi dėl koordinatoriaus darbo ar netinkamo pareigų vykdymo.
Manytina, kad noaudojantis politikams suteiktomis Tarybos narių teisėmis, vykdomas viešas puolimas prieš savivaldybės tarnautoją neatitinka politikų elgesio etikos kodekso.
Tikimės iš rajono Tarybos etikos komisijos atitinkamo įvertinimo ir konfliktinės situacijos išsprendimo taikiu šalių sutarimu .
Dabar yra sudaryta savivaldybės Tarybos Antikoruocinė komisija, kurios paskirtis tirti korupcijos apraiškas. Tai gali imtis ir įvertinti ir šia apimtimi rajono tarybos narių ir Jaunimo organizacijos atstovų veiksmus darančius tiesioginę ar netiesioginę įtaką savivaldybės tarnautojui, atsakingam už biudžeto lėšų veikloms skirstymą ir jaunimo reikalų veiklos koordinavimą pagal viešojo administravimo įstatymą.
Ar tam, kad komisija imtūsi nagrinėti viešai pareikštus kaltinimus dėl savivaldybės specelisto veikimo ar netinkamo veikimo turi būti oficialus pareiškimas iš asmens?
Ar viešai pakomentuos politikai, paskirti į Antikorupcinę komisiją?
Nors ką komentuoti. Kas bendro tarp antikorupcinės ir nesusikalbėjimo? Pradžioje pavartote tarptautinių žodžių žodyną ir susižinoti kas yra korupcija.
„Korupcija – asmens tiesioginis ar netiesioginis siekimas, reikalavimas arba priėmimas turtinės ar kitokios asmeninės naudos (dovanos, paslaugos, pažado, …). ”
Kaip iš skelbto viešo kreipimosi galima suprasti, kad buvo siekiama gauti finasavimą veiklai be viešojo pirkimo procedūros. Rajono Tarybos posėdžio metu Tarybos narys kažkaip isireiškė, kad yra biudžete pinigai…, o koordinatorius galimai trukdo tuos pinigus gauti suinteresuotam asmeniui.
Jeigu tai nėra korupcijos požymių, tai taip gerb. Seimo nario patarjas, pirmininkaujantis Antikorupcinei komisijai ir įvardins, kad politikų ir organizacijos veikloje nėra piknaudžiavimo. Taškas.
Duok durniui knygą, vis tiek matys špygą. O kai Ačas prievartavo berniuką gal irgi reiktų antikorupcijos tyrimo? Ačas buvo suinteresuotas, berniukas nedavė. Ačas bandė pirkti, o ar rašė kokį nors kvitą? Ir t.t.
Korupciją yra tai, už ką nuteistas Anykščių meras ir jau visai nebeužilgo eiti pareigų nebegalės 🙂 tris kartus valio ta proga.
Pirmiausia reikia tirti ta kluba, nes galimai jie uz bibliotekos patalpas nieko nemoka, nors istatymas draudzia net panaudos sutarties atveju nemoketi uz faktines komunalines islaidas. Ir jei meras buves priverte biblioteka dengti ir tai, tai korupcija garantuota.