Juozas R.:„Gal užtektų vietinės rokiruotės? Nereikėtų savivaldybei kankintis organizuojant konkursus, kurių skaidrumu žmonės abejoja. Pavyzdžiui, Jurgitą Banienę grąžinti į Švietimo skyriaus vedėjo postą, kuris jau 2 metus tuščias dėl ko kenčia švietimo sistema. Poną Žiogelį paskirti administracijos direktoriumi- vieno vicemero pagal veiklos apimtis rajone „per akis“. Kažkur į tuščius, bet reikalingus etatus „iškaišioti“ mero patarėjus – jų veiklos nesimato ir nesigirdi. Pvz. Liną Šulskų pervesti į Statybos skyrių – jis jau 2 metus kuruoja šią sritį , puikiai išmanydamas tiek teoriškai, tiek praktiškai. Bus sutaupytas biudžetas, racionalesnįs taps valdymas, o svarbiausia valdžios neatsakingas finansinių ir žmoniškųjų resursų naudojimas „nebadys akių“. Kaip jums tokia schema?“
Ne racionalumas dabartinei valdžiai svarbus. Svarbūs asmeniniai interesai. Žiogelis turėjo progos išjoti ant balto žirgo, pabuvęs opozicijoje, bet jis susitapatino su savo aršiu priešininku dėl gauto posto.
Politikoje dėl valdžios malonumo pojūčių partneris nesirenkamas kaip ir atsitiktinio sekso atveju. Pasitratins kadenciją ir vėl eis kitų ieškoti. Čia jokios meilės ir įsipareigojimų nebūna dėl rinkėjų šeimos.
nesuprantama kaip partija, valdanti rajoną nesuranda lojalaus partiečio (-ų) savo valdymo tikslams įgyvendinti? Tai čia tas pats kaip prėjusių laikų kolūkis, vygdantis augalininkystės žemės ūkio srities veiklas dirbtų neturėdamas specialisto agronomo. Vienareikšmiškai tokio kolūkio veikla eina į ekonominį nuosmūkį, ko pasekoje centro komiteto partijos sprendimu vėliau vykdoma kolūkio reorganizacija ir apjungimas su stiprią valdymo sistemą ir specialistų komandą turinčiu kaimyniniu kolūkiu.
Taigi, kur link veda Anykšių rajoną jo politiniai vadovai jau aišku ir TVIC teritorijos valytojai.
čia gi atsakingiems ir sąžiniengiems žmonėms siūloma schema, bet ne tokiems, kurie eina į administracijos direktorius su sąlyga, kad jai laikoma Švietimo skyriaus vedėjo vieta (konkursas būtų tik laikinai vedėjai), vicemerė taip pat laikosi sau buvusią vietą, o patarėjai nei už ką neis į žemesnes algas ir dar prisiimant atsakomybę. Apie vicemerą nėra ką net kalbėti – žmogus išdavė opozicijos susitarimą ir dėl pinigų perbėgo pas didžiausią priešininką. Beje, kaip ir Vilija, kuri išdavė visus pažadus dėl sau naudingo sprendimo. Todėl teisus tarybos narys, kuris sako, kad jie rūpinasi tik savimi, o ne anykštėnais.
senai pas psichiatra nesilanke ,jau vemt vercia nuo jo
Ne racionalumas dabartinei valdžiai svarbus. Svarbūs asmeniniai interesai. Žiogelis turėjo progos išjoti ant balto žirgo, pabuvęs opozicijoje, bet jis susitapatino su savo aršiu priešininku dėl gauto posto.
Politikoje dėl valdžios malonumo pojūčių partneris nesirenkamas kaip ir atsitiktinio sekso atveju. Pasitratins kadenciją ir vėl eis kitų ieškoti. Čia jokios meilės ir įsipareigojimų nebūna dėl rinkėjų šeimos.
nesuprantama kaip partija, valdanti rajoną nesuranda lojalaus partiečio (-ų) savo valdymo tikslams įgyvendinti? Tai čia tas pats kaip prėjusių laikų kolūkis, vygdantis augalininkystės žemės ūkio srities veiklas dirbtų neturėdamas specialisto agronomo. Vienareikšmiškai tokio kolūkio veikla eina į ekonominį nuosmūkį, ko pasekoje centro komiteto partijos sprendimu vėliau vykdoma kolūkio reorganizacija ir apjungimas su stiprią valdymo sistemą ir specialistų komandą turinčiu kaimyniniu kolūkiu.
Taigi, kur link veda Anykšių rajoną jo politiniai vadovai jau aišku ir TVIC teritorijos valytojai.
čia gi atsakingiems ir sąžiniengiems žmonėms siūloma schema, bet ne tokiems, kurie eina į administracijos direktorius su sąlyga, kad jai laikoma Švietimo skyriaus vedėjo vieta (konkursas būtų tik laikinai vedėjai), vicemerė taip pat laikosi sau buvusią vietą, o patarėjai nei už ką neis į žemesnes algas ir dar prisiimant atsakomybę. Apie vicemerą nėra ką net kalbėti – žmogus išdavė opozicijos susitarimą ir dėl pinigų perbėgo pas didžiausią priešininką. Beje, kaip ir Vilija, kuri išdavė visus pažadus dėl sau naudingo sprendimo. Todėl teisus tarybos narys, kuris sako, kad jie rūpinasi tik savimi, o ne anykštėnais.
Pritariu 100 proc. Vadovams ne viešas interesas svarbus.