Komunistas nenori, kad visi skelbtų ko ėjo pas daktarą? Visuomene nori žinoti, kuris jai žinomas asmuo skundžiasi užkietėjusiais viduriais. O kas ėjo pas Gustą reikia viešinti per spaudos konferencijas.
Ar ne tas pats Juozas, kuris agitavo rinkti į merus valstiečių žaliųjų pattijos kandidatą?
Ar ne jo favoritas patarinėjo merui kokius potvarkius pasirašyti dėl ligoninės vadovo nušalinimo? Ar ne jo favoritas dabar už Seimo nario lėšas lekioja pafelbėti neteisėtiems valstybės sienos pažeidėjams?
Mano brolis dirba privačioje įmonėje, aukštose pareigose. Pabandė sudalyvauti ir tapti vienos stambiųjų savivaldybių skyriaus vedėju. Nes daugėjant šeimai norėjo geresnių garantijų darbo laikui ir persikraustyti iš sostinės į žmonos gimtinę, kad seneliai galėtų padėti auginti vaikus. Nelaimėjo. Firmos savininkas sužinojo. Kaip galvojate ar brolis iš darbo išėjo į mažiau apmokamą darbą savo noru?
Tos firmos savininkas turi tiek milijardų, kad tikrai nebankrutuos. Jei bankrutuos Lietuvoje, tai Vokietijoje ir Belgijoje klestės. Problema ne bankroto, o kad kažkas iš komisijos sugebėjo prasitarti ir informuoti firmą. O kažkas nori, kad visi dalyviai būtų skelbiami viešai.
Ne be sovietmetis, kai spręsdavo kompartijos pirmieji sekretoriai. Virš 30 metų gyvename atviroje visuomenėje ir visi valdžios veiksmai turi būti vieši ir skaidrūs. Bet koks slėpimas nuo visuomenės kelia pagrįstus įtarimus, jog viena ar kita pozicija bandoma pavogti iš anykštėnų ir atiduoti saviems. Tą rodo ne vienas pavyzdys.
Manau, kad tai teisinga, antraip būtų komisijai daromas spaudimas, kad priimtų vieną ar kitą asmenį. Nebe sovietmetis, drauge Ratautai, nebe tamsta ir komunistų partijos sekretoriai sprendžia.
Gal reikėtų nušalinti Veršulytę nuo pareigų mėnesiui?
Komunistas nenori, kad visi skelbtų ko ėjo pas daktarą? Visuomene nori žinoti, kuris jai žinomas asmuo skundžiasi užkietėjusiais viduriais. O kas ėjo pas Gustą reikia viešinti per spaudos konferencijas.
Ar ne tas pats Juozas, kuris agitavo rinkti į merus valstiečių žaliųjų pattijos kandidatą?
Ar ne jo favoritas patarinėjo merui kokius potvarkius pasirašyti dėl ligoninės vadovo nušalinimo? Ar ne jo favoritas dabar už Seimo nario lėšas lekioja pafelbėti neteisėtiems valstybės sienos pažeidėjams?
Lenkas lenkui iš tolo lenkias.
Ir kur tu matai nusikaltimą, Leonai? Bučiukas
Mano brolis dirba privačioje įmonėje, aukštose pareigose. Pabandė sudalyvauti ir tapti vienos stambiųjų savivaldybių skyriaus vedėju. Nes daugėjant šeimai norėjo geresnių garantijų darbo laikui ir persikraustyti iš sostinės į žmonos gimtinę, kad seneliai galėtų padėti auginti vaikus. Nelaimėjo. Firmos savininkas sužinojo. Kaip galvojate ar brolis iš darbo išėjo į mažiau apmokamą darbą savo noru?
Išvada: tas firmos savininkas labai greitai bankrutuos – jis nevertas gerų darbuotojų pastangų.
Tos firmos savininkas turi tiek milijardų, kad tikrai nebankrutuos. Jei bankrutuos Lietuvoje, tai Vokietijoje ir Belgijoje klestės. Problema ne bankroto, o kad kažkas iš komisijos sugebėjo prasitarti ir informuoti firmą. O kažkas nori, kad visi dalyviai būtų skelbiami viešai.
Galėjai sugalvoti razumnesnę istoriją. Chi chi
Ne be sovietmetis, kai spręsdavo kompartijos pirmieji sekretoriai. Virš 30 metų gyvename atviroje visuomenėje ir visi valdžios veiksmai turi būti vieši ir skaidrūs. Bet koks slėpimas nuo visuomenės kelia pagrįstus įtarimus, jog viena ar kita pozicija bandoma pavogti iš anykštėnų ir atiduoti saviems. Tą rodo ne vienas pavyzdys.
”pavogti iš anykštėnų” ar čia naujadaras koks?
akivaizdu, kad kai kurie rajono vadovai nepasiruošę užimamom pareigom
Kokie ekspertai tai nustatė?
Manau, kad tai teisinga, antraip būtų komisijai daromas spaudimas, kad priimtų vieną ar kitą asmenį. Nebe sovietmetis, drauge Ratautai, nebe tamsta ir komunistų partijos sekretoriai sprendžia.
Kieno spaudimas. Juokinga.