data:image/s3,"s3://crabby-images/1e7e2/1e7e2adfb3fd7715a6ce1d6c0946260975b9adf9" alt=""
Išmesdami „Anykštos“ redaktorę Gražiną Šmigelskienę ir kultūrologą Vytautą Balčiūną iš Kultūros tarybos, savivaldybė pasiekė dugną. Tiesa, kaip atsikratyti turinčiais nuomonę ir nepalyginamai labiau suprantančiais rajono kultūrą žmonėmis valdžia rado priežastį – šie asmenys per nustatytą laiką nepasirašė konfidencialumo pasižadėjimo ir nešališkumo deklaracijos. Nejuokinga. Įdomu, kam visuomeninei organizacijai, kurios sprendimai nėra privalomi nei merui, nei kultūrą kuruojančiam pavaduotojui, tokie griežti reikalavimai. Juk posėdžiuose nėra svarstomi nei su Valstybės saugumu, nei su kriminalinėmis bylomis, nei su žvalgyba susiję klausimai. Atvirkščiai – kultūra yra ta sritis, kuri kaip nei viena kita turi būti vieša, visiems prieinama. Kita vertus, asmenų duomenų apsaugą užtikrina įstatymas – ir be pasirašytos „pisulkos“ niekas neturi teisės viešinti privataus asmens duomenis. Ar komisijos darbe buvai šališkas ar nešališkas – labai nekonkretu. O ir tavo teisė būti tuo, kuo esi… Galima manyti, jei esi susijęs su kokia nors partija, tuomet – taip. Matyt, norėta šiuos kultūros tarybos narius pastatyti į vietą: kad tinkamai kalbėtų, kad kažko neišsiplepėtų. O kadangi šie žmonės yra nepriklausomi ir pilni kompetencijos bei turi ką pasakyti, turi ką patarti, jiems reikia uždėti apynasrį.
Nors praėjo beveik du šios kadencijos metai, suprasti valdymo būdą nelengva. Būdamas rajono vadovo pavaduotoju turėjau teisę, o ir pareigą kultūros ir kitais kuruojamų sričių klausimais išsakyti savo poziciją tiek vadovui, tiek valdyboje (toks buvo kolegialus savivaldybės organas) ir buvau nuolat girdimas. Man sunku suprasti dabartinės valdžios elgesį. Patarėjai – dėl patarnavimo, pavaduotojai dėl mero palaikymo… Turėtų būti kitaip.
NUO DUGNO BŪTŲ GALIMA ATSISPIRTI, O ČIA DAR SKĘSTA Į BEDUGNĘ. ANYKŠČIŲ NUTEKENIMO PROCESAS JAU NEBESUSTABDOMAS.
Reikėtų p. Žiogelio komentaro.
Dėl jo komentaro pagal naują tvarką turite kreiptis raštu į „vieną langelį”.
Apskritai buna ,kad neinkstu ,visada kazkuo nepatenkintas.Zmogelis akivaizdziai turei problemu su galva
Teisybė subinę drąsko .
Kai galvoje tik vienas vingis ir tas pats tiesus, likęs nuo kepurės su snapeliu-tai tokioje galvoje ir nerasi protingų minčių-tik skylę….
Tai buvo komunisto žodis.
Kažką turi prieš Prezidentą?
Ne, prieš merą.
nevaryk ant mero
Gražiną Šmigelskienę meta dėl savivaldybės kritikos. Bet kuo prasikalto diplomatiškas, visada malonus ir su visais pagarbus Vytautas Balčiūnas.
Gal nepadlaižiavo, gal nemalonu jaustis „protingu”, kai net nesupranta apie ką jis kalba?
O patarėjas tinkamai, pagal „pisulką“ nusišalino nuo paramų skirstymo?
Nėra savivaldybėje patarėjų yra tik patarnautojai .Kaip ir ligoninėje.
Savivaldybės darbuotojai skundikai vieni ant kitų, tiesiog mėšlo gabalai. Nesinorėtų ir gatvėje su jais susitikti.
Nusimeskime kaukes
PONAI !!!O kas nors ,man gali paaiskinti Anyksteniskos KULTUROS savoka? As asmeniskai jos niekaip neikertu.
Bet sprendziant is veikeju veidu kurie jai vadovauja, apie ja kalba, kuria begale jai aptarnauti organizaciju, tai kazkas labai reiksmingo, pakyleto, ne tik nezemisko bet ir gal antgamtisko.
——————————————————–
Ir cia kaip paziuresi su tais dugnais del ismetimo. Vienam gali but dugnas, kitam pagaliau sviesa tunelio gale. Kai zmona daug malonesne virtuveje kepdama kepsniukus, nei pakyletoje KULTUROS taryboje.
——————————————-
O del Kulturos savokos as visai rimtai. Jei paklausite sociologo, filosofo, antropologo, istoriko ar kito humanitaro kas yra kultura. Jis jums isvardins bet keleta skirtingu ja apibudinanciu varijantu.
Ne tik pagal skirtingas mokslo sritis, istorijos, sociologijos, antropologijos bet ir pagal skirtingus laikotarpius ir skirtingas valstybes. Pvz Antikos kulturos samprata. Vakaru Europos kulturos samprata. Rusijos kulturos samprata. Kalba sukasi ne apie kokia buvo Kultura, bet pacio termino suvokima. Kad kultura kazkas pakyleto, tokia kulturos samprata turejo Rusija.
Tai kaip suprantu Anyksciai puoseleja Rusiskos kulturos sampratos tendencijas?
Net as jums galiu pacituoti Rusiska jos varijanta, kaip ir panasu i Anyksteniska:
Kultūra susijusi su kultu, ji vystosi iš religinio kulto, ji yra kulto diferencijavimo, jo turinio plėtros rezultatas. Filosofinė mintis, mokslinis pažinimas, architektūra, tapyba, skulptūra, muzika, poezija, moralė – viskas organiškai ir visapusiškai įtraukta į bažnytinį kultą, formoje, kuri dar nėra išplėtota ir diferencijuota. Seniausia iš kultūrų – Egipto kultūra prasidėjo šventykloje, ir pirmieji jos kūrėjai buvo kunigai. Kultūra susijusi su protėvių kultu, su tradicija ir papročiais. Ji pilna šventos simbolikos, joje pateikiami ženklai ir kitų, dvasinių, realybių atvaizdai. Kiekviena kultūra (net ir materialinė kultūra) yra dvasios kultūra, kiekviena kultūra turi dvasinį pagrindą – ji yra kūrybinio dvasios darbo produktas virš gamtos stichijų.
Pats nesupratai ką nukopinai. Kitą kartą copy-pastindamas pasidomėk ir ne rusiškom, nors gal ji pačiam artimiausia, versijom.
Kad tik dugno neprakirstu.
Įklimpo panstva buzoje.