Trečiadienį Anykščių kultūros centre vyko kandidatų į Seimą Anykščių-Panevėžio apygardoje diskusija. Joje dalyvavo 10 iš 11 kandidatų. Neatvyko tik partijos „Tvarka ir teisingumas“ atstovas Romualdas Gėgžnas. Pustrečios valandos trukusią diskusiją moderavo istorikas dr. Norbertas Černiauskas.
Politikai prisistatė, atsakė į moderatoriaus, žinomų Lietuvos visuomenės veikėjų bei auditorijos klausimus. Portale anyksta.lt pateikiame visų dešimties diskusijoje dalyvavusių kandidatų išdėstytas programines nuostatas per jų prisistatymą. Prisistatymui buvo skirta po 2 minutes – tos prisistatymo dalys, kur politikai pasakoja savo biografiją, yra išbraukos.
Egidijus Baltušis, Lietuvos liaudies partija: „Esu prieš Šakalienės naują įstatymą, kuris griauna šeimas ir atiminėja vaikus, esu prieš migrantų kvotas, kurias mums nuleidžia Briuselis, o mūsų valdžios baudžiauninkai su jomis sutinka ir jas vykdo, esu prieš sankcijas Rusijai, nes tai griauna mūsų ekonomiką ir tai lemia mūsų algų mažinimą per nesumokėtus mokesčius, jūsų mažas pensijas ir visokias per biudžetą paskirstytas investicijas. Esu už galimybę pirkti elektros energiją, jei tai būtų palanki kaina, iš Astravo atominės elektrinės, esu už tai, kad Lietuva išnuomotų Kruonio hidroakumuliacinę elektrininę, nes ji kainuoja Lietuvos biudžetui ir yra nuostolinga. Esu už nacionalinį banką, nes Lietuvos biudžeto pinigai turi būti laikomi nuosavame banke, o ne bankuose, kurie priklauso vienai šeimai iš Švedijos. Esu už lito sugrąžinimą, tokia bus mūsų ateitis norėsime ar nenorėsime. Esu prieš žemės saugiklių nuėmimą parduodant užsieniečiams.”
Antanas Baura, Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga: „Keletą žodžių dėl mano programinių nuostatų. Manau, tiek man, tiek mano kolegei Auksei Kontrimienei lengviau kalbėti apie programines nuostatas vien todėl, kad mūsų abiejų partijų programinės nuostatos šiuo metu yra sudėtos į XVII Vyriausybės programą ir ne tik į programą, bet ir į šios programos veiksmų planą. Ir aš labai trumpai norėčiau tai paminėti. Pagrindinės prioritetinės kryptys: ekonomika, sveikata, viešasis sektorius, švietimas, saugumas. Kas jose yra numatyta? Visų pirma, kova su skurdu, mažinant gyventojų pajamų nelygybę ir stiprinant paramą šeimai, įgyvendinti visų švietimo sistemos grandžių pertvarką, tobulinti mokesčių sistemos struktūrą, optimizuojant mokesčių bazę. Ir labai svarbus momentas – mažinti šešėlinę ekonomiką, didinti viešojo sektoriaus veiklos efektyvumą, atsisakant jam nebūdingų paslaugų ir konsoliduojant bendrąsias funkcijas, efektyviai panaudoti valstybės turtą, didinti valstybės įmonių kuriamą vertę.“
Auksė Kontrimine, LSDP: „Mano programa taip pat paremta jau suformuota Vyriausybės programa ir Vyriausybės darbo plano priemonėmis. Todėl galiu pasižadėti, jeigu jūs manimi pasitikėsite, į kiekvieną įstatymo projektą, pateiktą Seime, aš pasižiūrėsiu per regioninės politikos prizmę, kadangi regionai neturi nukentėti dėl centralizacijos į didžiuosius miestus. Socialdemokratai žada atidžiai pasižiūrėti į urėdijų reformą ir į kitus pateikiamus projektus. Dar man labai svarbu yra tai, kas aktualu regionams, bendruomenių stiprinimas. Kai teko lankytis neseniai Elmininkuose, sužinojau tokį dalyką, kad jei bendruomenė yra laimėjusi projektą, į antrą projektą pretenduoti jau nebegali. Tai nėra teisinga. Tą reikia pakeisti, bendruomenės turi stiprėti, bendruomenės turi gražėti ir į kaimus, į miestelius norės sugrįžti žmonės.“
Kristupas Augustas Krivickas, Lietuvos centro partija: „Turiu unikalią galimybę ne iš televizoriaus jums įsipareigoti. Taigi įsipareigoju remti tuos dabartinės valdančiosios daugumos teikiamus įstatymų projektus ir pats inicijuoti, kuriais bus siekiama sustabdyti būtiniausių maisto produktų ir gyvybiškai svarbiausių vaistų kainų kilimą, sumažinti mokesčius mažiausiai uždirbantiems ir padidinti juos turtingiausiems, sumažinti šildymo ir komunalinių paslaugų kainas, jas reguliuoti taip, kad šias paslaugas teikiantys monopolistai nebegalėtų toliau dirbtinai didinti kainų. Minimalias ir vidutines algas uždirbantys žmonės pirmiausia turi pradėti gauti didesnius atlyginimus, o eiliniai pensininkai – didesnes pensijas. Negali būti taip, kad elito pensijos išauga trigubai, o mažiausiai gaunantys gauna mažiausias. Griežtai ir ryžtingai kovoti su politine valdžios korupcija ir valstybinių lėšų grobstymu. Panaikinti Seimo narių neliečiamybę ir visas valdžios privilegijas. Sumažinti biurokratų skaičių. Valdininkų armija turi mažėti. Realiai stabdyti katastrofiškai augančią emigraciją. Visus į Lietuvą nusprendusius sugrįžti emigrantus vienerius metus atleisti nuo visų mokesčių, kad kuo daugiau lietuvių pagaliau sugrįžtų į savo šalį ir kurtų savo gyvenimą čia. Toks būtų trumpas mano įsipareigojimas. Žiūrint į pastarųjų dienų įvykius – buvo žalioji banga per Seimo rinkimus, deja, turime dar ir kruvinąją bangą, kuri ritasi per visą Lietuvą. Tikrai siūlysiu griežtinti daugeliu atveju bausmes už sunkius smurtinius nusikaltimus.“
Lukas Pakeltis, Liberalų sąjūdis: „Esu įsitikinęs, kad Seimo narys visų pirma turi būti toks, kuris supranta savo krašto problemas, turi pakankamai išmanymo, idėjų ir energijos, kaip jas išspręsti. Tai yra toks Seimo narys, kuris eina dirbti, o ne cirkintis ir kurti siužetus naujoms TV laidoms.”
Mindaugas Pauliukas, save išsikėlęs kandidatas: „Skirtingai nuo kitų kolegų vienintelis didelis mano pliusas – aš niekada nebuvau partijoje. Kodėl tai pliusas? Atstovauju ne partinį interesą, o atstovauju žmogaus interesus. Mokytojo, gydytojo, kunigo, pensininko ir visų kitų apygardos žmonių interesus. Kas labai svarbu – užimtumas, švietimas, regioninė politika. Esmines temas per dvi minutes pasakyti sudėtinga, bet aš tikiuosi, galbūt tai ir svarbiausias dalykas – kontaktas žmogus –žmogus. Ko labiausiai trūksta šios dienos politikoje.”
Ričardas Sargūnas, Darbo partija: „Per ketverius darbo metus išaiškėjo tokios tendencijos ir į programą šiuose rinkimuose įtraukiau, ką būtina padaryti – jeigu auga bendras šalies vidaus produktas, turi augti ir atlyginimai, tiek minimalus, tiek vidutinis atlyginimas, turi augti ir pensijų išmokos. Būsto šildymo PVM-as mano su dviem kolegomis pasiūlytas yra 9 procentai ir tai sutaupo žiemos metu kiekvienai šeimai maždaug po 30 eurų. Tai generuoja valstybei 80 milijonų kiekvienais metai iš biudžeto, bet žmonėms eina „į pliusą” ir, manau, tai būtina išlaikyta toliau. Taip pat ir maisto PVM-as, ir būtiniausių vaistų PVM-as turi būti 5 procentai. Kad žmonės nevažiuotų į Lenkiją pirkti maisto, kad nepaliktų mūsų lėšų, mūsų finansų Lenkijos valstybei. Taip pats pasisakysiu už nuolat didinamą neapmokestinamą pajamų dydį . Dabar jis 310 eurų, manau, jis turi kilti. Tai realios pajamos šeimai, iš tų pajamų biudžetas tiktai padidėtų. Taip pat, kaip Seimo narys, stengsiuosi maksimaliai pritraukti valstybės investicijų lėšas į rajonus. Seimo narys turi ne tik laikytis Konstitucijos, bet ir dirbti tam tikru lobistu savo rajonui. Jis turi padėti maksimaliai pritraukti investicines lėšas ir aš tai stengsiuosi maksimaliai padaryti. Bendradarbiavimas su vietos savivalda turi būti maksimalus ir labai darnus.”
Valentinas Stundys, Tėvynės sąjunga – Lietuvos krikščionys demokratai: „Koks politiko šiandien didžiausias trūkumas ir bėda kalbantis su anykštėnais ir panevėžiškiais? Politikos didžiulis atotrūkis nuo gyvenimo… Panašu, kad politikai kartais vaikšto kitam, virtualiam, paraleliniam, pasaulyje ir nemato, kaip mūsų žmonės gyvena. Taigi socialinė atskirtis, pajamų nelygybė, skurdo mažinimas, regionų atskirties įveikimas. Lietuva – ne tik Vilnius!”
Valentinas Šapalas, save išsikėlęs kandidatas. Per prisistatymą jis kalbėjo tik apie savo nuveiktus darbus Vieną iš programinių nuostatų jis pakomentavo atsakydamas į moderatoriaus klausimą: „Viena iš Lietuvos problemų, kad Seimo rinkimai vyksta tik per politines partijas. Mano vienas iš siūlymų panaikinti rinkimus, tiek Seimo, tiek savivaldybių tarybų per partinius sąrašus ir rinkti atskirus piliečius, kuriais pasitiki to krašto žmonės.“
Edita Tamošiūnaitė, Lietuvos lenkų rinkimų akcija – krikščioniškų šeimų sąjunga: „Manau, kad svarbiausias valstybės prioritetas – šeimos politika, nes stiprindami šeimą galime išspręsti daugybę problemų: demografijos, emigracijos, socialinės atskirties. Kaip tai padaryti? Tai 120 eurų kiekvienam vaikui, daugiavaikių šeimų rėmimas, 5 procentų PVM būtiniausiems produktams, vaistų kainos mažinimas, mokyklų išsaugojimas labai svarbu. Reikia didesnio indėlio ir didesnių lėšų vietiniams keliams. Matome, kad ir Anykščiuose, ir Panevėžio regione yra daug žvyrkelių. Stiprindami regionų politiką, manau, išspręstume daug problemų.“
Plačiau – „Anykštoje”
