„Anykšta“ antradienio laikraščio rubrikoje „Komentarai“ klausė: „Ar nuo to, kad Anykščiuose sumontuotos vaizdo stebėjimo kameros, Jūs jaučiatės saugesni? Ar nebaisu, kad kameras, kurių transliuojamą vaizdą stebi net ne policijos pareigūnai, bet privati bendrovė, galima panaudoti ne saugumui stiprinti, o kompromatui prieš oponentus rinkti“?
Vygantas ŠLIŽYS, verslininkas:
– Maniau, kad stebi policija. Nežinau, kokį kompromatą šiuo atveju galėtų rinkti. Žinoma, galima panaudoti visokiems dalykams, bet nežinau… Man asmeniškai kameros nekliudo, o kai žinai, kad stebi, tai verčia pasitempti ir vairuoji atsakingiau, stebėti, kad nepervažiuotum tos linijos. Esu už tai, kad kamerų nestatytų kur pakliuvo ir kas pakliuvo, kad rajono valdžia parinktų problematiškas, avaringas vietas, kur ne visą laiką be kamerų gali nustatyti kaltininką. Ten reikėtų. O ir pėsčiųjų take, kol kamerų nebuvo, jį siaubė, daužė stiklus. O ir tą tualetą, kurį kažkoks beprotis padegė, kiek žinau, išsiaiškino kamerų pagalba. Tokius atvejus reikia viešinti, kad kitiems būtų pamoka. Tokiose vietose kamerų reikia. Vieta turi būti gerai numatyta, išviešinta, o informacijos, kuri kaupiama, bet kas valdyti negalėtų.
