![](https://www.anyksta.lt/wp-content/uploads/2015/10/40734_49341_regular_iiiii.jpg)
Seime vos realybe netapo leidimas leisti medžiotojams naudoti naktinius taikiklius. Įstatymo pataisos žlugo tik paskutiniame lemiamame balsavime. Socialdemokratų inicijuoto projekto pagrindinis argumentas buvo kova prieš afrikinį kiaulių marą. Nors iš pradžių abu anykštėnai Seimo nariai – Sergejus Jovaiša ir Ričardas Sargūnas pataisoms buvo pritarę, bet lemiame balsavime nei vienas jų nebebalsavo „už“: aktyviausiai Seime balsuojantis S.Jovaiša visai nedalyvavo balsavime, o R.Sargūnas susilaikė.
„Anykšta“ antradienio laikraščio rubrikoje „Komentarai“ medžiotojų klausė – ar reikėjo leisti naudoti naktinius taikiklius medžioklėje?
Leonas ALESIONKA, buvęs Anykščių rajono meras, medžiotojas: „Vienareikšmiško atsakymo neturiu. Naktinis taikiklis, man kaip medžiotojui, yra geras pagalbininkas. Kai šviečia mėnesiena – man jokio naktinio nereikia, matau paprastais žiūronais. Bet kai visiška tamsa – nieko nematai, gali tik girdėti. Šventa taisyklė yra „nematai – nešauk“, nes gali ir žmogų taip nušauti. Pati naktinių taikiklių idėja atrodė lyg ir gera – visus šernus iššaudysim ir tada maras sustos, nebebus kur plėstis ir panašiai. Maras per fermas nebeina, bent jau aš negirdėjau. Visos apsauginės priemonės padarytos. Paprastai kiekviena liga kerta silpnesnį gyvūną. Gyvūnų kryžminimosi ratas pakankamai siauras, sukasi nedideliame rate ir kryžminasi giminingi. Atitinkamai jų genetika darosi neatspari. Todėl gal šios ligos ir šiek tiek sureguliuoja jų kiekį.
Pats taikiklis. Kas teikė projektą formulavo, kad taikiklis būtų naudojamas naktimis tik šernų medžioklei. Įsivaizduokim, kad esam medžiotojai, turime naktinius taikiklius ir išgirstam baubiant elnius. Pasakykit ranką ant širdies pridėję – ką, taikiklį nusuksit ir numesit žemėn, o tada prisisuksit ir šausit be taikiklio? Absurdas. Tikitės, kad medžiotojai bus tokie kilnūs, aristokratiški ir šventi, kad jie tą taikiklį trauks iš karto kišenėn ir į tą elnią net nepažiūrės? Tai kam tada apsimetinėti, kad taikikliai tik šernams, tik epidemijai suvaldyti?
Antra – kai kurie taikikliai dedami ant tų medžioklinių šautuvų yra žymiai tobulesni, nei Lietuvos kariuomenės turimi naktinio matymo prietaisai. Žiūrėkim dar toliau – o kiek girtų apsvaigusių akių žiūrėtų pro taikiklius? Pamenu, kad savanorių naujasis vadas buvo paskelbęs, kad karinius ginklus savanoriams reikia leisti laikyti namuose. Norim pokario metus grąžinti? Mažiausias konfliktas ar suirutė ir šie ginklai prabils. O kiek jų būtų atėję į pamiškes ir papildę brakonierių gretas? Gerai, kad sureagavo aukštesnioji valdžia.
Ar miškai nepavirstų skerdykla? – Taip, medžiotojai taptų mėsininkais. Negali žmogus turėti neproporcingai didesnių galimybių nužudyti žvėrį, nei kad reikia pusiausvyrai palaikyti. Negalima išnaikinti jokios gyvūnijos rūšies, taip pat ir šernų, net jei jie niokoja ūkininkų laukus. Gamtoje turi teisę gyventi visi, kaip ir visi turi teisę susirgti“.