Kas sumokės už bereikalingus plytelių bandymus?

Iš Anykščių rajono biudžeto Kauno technologijos universitetui už Anykščių baseino plytelių laboratorinius tyrimus sumokėta per 5 tūkst. eurų. KTU specialistai nustatė, kad plytelės atitinka kokybės reikalavimus. Pašnekovų klausėme, ką jie mano apie Anykščių savivaldybės administracijos iniciatyvas tirti statybinių medžiagų kokybę už rajono biudžeto pinigus.

Vygantas ŠLIŽYS, verslininkas: „Prekės, pradedant klijais ir glaistais, turi savo sertifikatus ir statybinė bendrovė turi juos pateikti. Jei jie atitinka tai, kas buvo projekte, – koks čia gali būti klausimas. Jeigu neatitinka, vėl viskas aišku. Ar gaminio kokybės bandymai buvo numatyti užsakovo ir rangovo sutartyje? Na, kas būtų buvę, jeigu KTU laboratorija būtų nustačiusi, kad plytelės neatitinka kokybės reikalavimų? Labai abejoju, kad sutartyje galėjo būti numatyta, kokius bandymus turi atlaikyti plytelės. Niekur nenueisime tuo keliu eidami. Jeigu sąmoningai netinkamas plyteles įkišo rangovas, gal ir būtų galima kažką pasiekti. Bet jeigu jos atitinka projektinę dokumentaciją – ten yra kietumas, drėgnumas ir t.t. – o padarius ekspertizę nustatoma, kad šie parametrai yra kitokie, tada atsakyti turėtų gamintojas. Tokiu atveju reikėtų į teismą duoti rangovą, rangovas – gamintoją, o gamintojas atsiųs tikrai autoritetingus ekspertus, kurie įrodys, kad tinkamos. Jei iš vokiečių pirkta, tai aš nemanau, kad vokiečiai žaidžia. Plytelių bandymams išleisti penki tūkstančiai eurų – kyla klausimas – kas tuos nuostolius turėtų atlyginti? Čia juk biudžeto, taigi visų mokesčių mokėtojų pinigai. Užsiiminėjant tokiais dalykais – reikia labai gerai pasverti savo veiksmus. Bus iš to nauda ar nebus naudos“.